[情報] 6月23日ABK收購案聽證會內容

作者: freaky2586 (freaky2586)   2023-06-25 22:58:57
https://www.theverge.com/microsoft-xbox
6月23日第二次聽證會Phil講不少好料的
整理內容略長
https://twitter.com/tomwarren/status/1672296099158081553
*FTC: 你承認Xbox輸掉主機大戰?
*Phil: Sony一直以來對Xbox採取手法激進又敵意,會做出壓縮Xbox市場生存的事情
https://reurl.cc/o7R3Gl
*Phil: 主機大戰是遊戲玩家社群結構,我永遠不想把Xbox玩家排除在外,Xbox玩家是忠
實粉絲,如果你去看Xbox過去20年來遊戲市場空間與份額,我們只排在第三位
https://twitter.com/DeekeTweak/status/1672281739652390913
https://twitter.com/DeekeTweak/status/1672282211528364035
*FTC: 每套遊戲收入分成是73分?
*Phil: 對
*FTC: 所以XGP也是這樣?
*Phil: 不是,XGP是訂閱模式非銷售分成,我們與遊戲廠商簽約把遊戲放進XGP會先付一

金額,或按照遊戲在XGP的表現給予金額,XGP不適合一般遊戲銷售的分成
https://twitter.com/stephentotilo/status/1672300684614483987
FTC: 所以你們必須提高銷售分成在COD上?
*Phil: 我們必須這樣做才不會讓COD跑掉,Sony向第三方遊戲廠商花錢跳過Xbox平台
像是最近發售的FF16
(Sarah Bond在聽證會上講Bobby Kotick要求微軟提高分成,否則撤掉Xbox版的COD)
https://twitter.com/shinobi602/status/1672311968756015107
*Phil: Sony當時已經向Bethesda買下Deathloop、鬼線東京的獨佔合約,當時我們聽說
他們也想買Satrfield獨佔
https://twitter.com/shinobi602/status/1672311968756015107
*Phil: 我們會收購Betheda主要原因之一是因為我們聽到Sony想買Starfield獨佔,Xbox
必須要改變這個現況 (大概是指Xbox面臨市場生存問題)
https://twitter.com/stephentotilo/status/1672304163051511808
*Phil: Xbox內部高層討論過麥塊地下城做成Xbox/PC獨佔,最後決定把遊戲變成跨平台
https://twitter.com/tomwarren/status/1672307530343522310
*FTC: 你們故意不做PS5版的麥塊
*Phil: 是Sony拖延發送PS5開發套件,導致PS5版的開發工作落後
https://twitter.com/WinC_Gaming/status/1672311660516614155
*Phil: 我們有在PS平台賣Xbox遊戲(麥塊、B社遊戲etc.),而Sony把我們賣的遊戲銷售分
成拿去付錢阻擋Xbox平台第三方廠商遊戲發售
https://twitter.com/DestinLegarie/status/1672314894258176000
*Phil: Sony向迪士尼買蜘蛛人/星戰舊共和國/金鋼狼獨佔,我們把印第安納瓊斯變成
Xbox/PC獨佔跟Sony競爭是重要市場策略
https://reurl.cc/qLVqmp
FTC: 為何Halo不在PS平台上出現?
Phil: 每台家用主機都會推出專屬獨佔的遊戲,其次透過單一遊戲主機平台降低開發成本
Xbox較其他家用主機存在著熱門遊戲、品質、獨佔數量很大缺陷
麥塊是微軟最賺錢的遊戲,已經達到財務成功的水準
因麥塊是跨平台的遊戲它帶動利潤的重要因素
COD地位與觀點類似麥塊,撤掉PS平台的COD在財務上是不合理的
https://twitter.com/HazzadorGamin/status/1672305117150978048
Phil: 微軟會進行收購動作是因為Xbox在遊戲市場上不能再落後,Sony頻頻向第三方廠商
花錢阻擋Xbox遊戲發售
https://twitter.com/stephentotilo/status/1672318733161734153
*FTC: 你可以保證COD不會從PS平台撤掉COD嗎?
*Phil: 我沒計畫,我可以舉手,不惜代價承諾不會撤掉PS平台的COD,這就是我的證詞
https://reurl.cc/K0e53y
*Phil承認曾考慮收購美國最大手遊廠商之一Zynga
*是在ABK收購案前曾討論過
*Xbox團隊儘管最很大的努力,主機業務上表現停滯不前
*Phil表示有受到微軟高層、財務長的壓力,其要求Xbox遊戲業務表現增長
*收購名單約1000家遊戲廠商左右,討論到最後名單變成幾家
*因為手遊在遊戲市場唯一有賺錢的市場,Xbox一直以來沾不到邊
*儘管手機上有麥塊,但除了麥塊Xbox沒有其他手遊
*Phil當時與內部討論如何進軍移動裝置市場,1.開發手遊 2.把主機遊戲串流到移動裝置
*曾與Zynga高層幾次洽談收購
*發現Zynga能給予微軟的需求不夠,最後Zynga被Take Two收購
https://reurl.cc/r59V5N
*Phil: 我知道微軟想打造Xbox移動遊戲商店來對抗Apple與Google,而這兩家握有最大移
動遊戲商店的控制權
Apple拒絕我們把家機遊戲串流帶到Xbox App上,所以無法在手機進行雲端串流家機遊戲
Apple它在最大移動商店爭奪控制競爭對手,我們有個機制交付遊戲,Apple卻選擇拒絕
https://twitter.com/HazzadorGamin/status/1672369762888974338
*Phil證實Xbox遊戲部門是微軟內部獨立業務
https://twitter.com/DeekeTweak/status/1672340053446754305
*Phil: Xbox遊戲部門在微軟內部是損立業務在獨立營運,但我們跟董事會承諾盈利營運
https://twitter.com/stephentotilo/status/1672367753448022018
FTC: 微軟怎麼會容忍Xbox業務表現不佳,卻敢花700億美元收購,不怕董事會有意見?
Phil: 確實Xbox業務不如預期,但我們還是說服董事會同意700億美元收購,這是幫助
改善Xbox業務表現的計畫之一
https://twitter.com/MActon93/status/1672359798824906753
*Phil: 這筆交易是幫助我們業務擴展到移動平台,有助於實現遊戲主機業務的多元化
因為遊戲主機的業務很難提高利潤與賺錢
https://twitter.com/DeekeTweak/status/1672339905312350208
Phil: 我們進行財務分析是幫助我們可以為收購一家公司花多少錢,我們感覺收購(ABK)
能給予正確的回報
https://twitter.com/DeekeTweak/status/1672362607192457216
*FTC: 微軟現在已經支付700億美元給ABK喔?
*Phil: 沒有,這不是付款,當你獲得某些東西,實際做法是拿現金轉移到ABK資產上,
確保你花這些錢能得到這些資產的價值,你的說法以財務觀點上是不正確的
(開酸FTC律師)
https://twitter.com/DeekeTweak/status/1672363119178567680
*FTC: 所以你花700億美元買一個資產
*Phil: 是,完成收購後ABK資產仍然有700億美元的價值
*FTC: 你覺得微軟董事會這個有價值?
*Phil: 就是有這個價值
*FTC: 比700億美元更高?
*Phil: 對
(FTC律師白癡問題+2)
https://twitter.com/JayWood2010/status/1672301177357123602
*FTC: 如果你們擁有動視,不需要花錢保留COD?
Phil: Uhm...,我們要付薪水給開發人員
(FTC律師白癡問題+3)
https://twitter.com/DestinLegarie/status/1672358921359745026
*FTC: 可以把Diablo帶到PS上?
*Phil: 可以
(這時微軟律師反對繼續問,法官說繼續問)
https://twitter.com/MActon93/status/1672363644787752960
https://reurl.cc/dDnoek
*FTC: 你可以像COD做出一樣的宣誓,將COD帶到PS雲端服務上嗎?
*法官: 我不需要這個,我要打斷你的問題
*現場幾位觀眾: OOOF~ (555555~ 呼聲)
作者: e49523 (濃濃一口痰)   2023-06-25 23:06:00
我永遠不想把Xbox玩家排除在外 可是亞洲Xbox玩家被你排除了
作者: midas82539 (喵)   2023-06-25 23:07:00
律師:你發誓喔 法官:幹閉嘴不要再亂 (陪審們拍手)
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2023-06-25 23:26:00
手遊真的超弱,halo 手遊勉強可以,但是是單機的,戰爭機器跟Forza手遊的倒了戰爭機器手遊如果繼續學皇室戰爭明明可以做得起來,卻就這樣倒了Halo手遊因為黑記沒更新,現在用新的iOS 系統玩起來很容易閃退..
作者: TroyeSivan (wild)   2023-06-25 23:46:00
FTC有夠不要臉而且看起來根本是一堆白痴 難怪收錢保護索泥
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2023-06-25 23:53:00
笑死 持續雙標啊 FTC CMA一家親業務表現不佳 又不代表不能收購又沒限制母公司注資Stadia也有失敗案例在前 就FTC主觀認為微軟會壟斷
作者: rakuinn (烙印者)   2023-06-26 00:08:00
看你ftc為什麼戰神不出現在xbox上?
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2023-06-26 00:09:00
仁王100%又被買獨佔,不然都跨pc了,而且忍著小隊跟初代XBOX、360的淵源大家都耳熟能詳星戰舊共和國武士重製被買獨佔其實也蠻傷的,這可是當時初代xb上的神作
作者: gogolct (無良企鵝狗)   2023-06-26 00:12:00
問halo為什麼不出在ps真的笑噴,你是sony律師嗎?
作者: rakuinn (烙印者)   2023-06-26 00:15:00
操你垃圾組織是拿了索泥多少錢?
作者: supereva (eva)   2023-06-26 00:15:00
根本sony打手 唉
作者: Muilie (木籟)   2023-06-26 00:16:00
P3是多能坦,居然能說服砍業務不手軟的高層讓他砸錢救Xbox,而且還把遊戲部門搞成獨立業務
作者: supereva (eva)   2023-06-26 00:17:00
幫助壟斷的組織 為什麼可以存在 整件事情都非常荒謬任何有在玩遊戲機的人都知道xbox相對ps是完全劣勢索尼就是利用龍頭的優勢在買獨不佔 真真切切的正在傷害市場….
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2023-06-26 00:39:00
而且Stadia的背後也是科技巨頭谷歌 巨頭都會失敗了就FTC主觀認為會微軟收購後就會自動成功 笑死
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2023-06-26 00:50:00
這就代表微軟真的很看好xbox未來的發展,不然這幾年微軟對不如預期的產品放生的很果斷但就算收購了其實還是老三無誤,亞洲也還是看不見希望
作者: rasputin   2023-06-26 04:18:00
有推主說ftc完全以索尼為中心,Geoff Keighley應該直接頒發goty給這次聽證會(高級酸)又forbes有篇文章整理這幾天聽證會內容,末尾結論很直接「總的來說,本周展出的內容現在記錄在案的是索尼的虛偽、和FTC的完全無能為力。」而撰文的資深電玩領域資深作家甚至還不是親xbox派的。
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2023-06-26 05:15:00
沒做功課只想護航SONY的訟棍單位 等著輸到脫褲吧索尼絕對是買最多獨佔的 但卻很常看到索粉說微軟買宣傳獨佔 跟這些打手機關一樣 根本不問是非只看顏色
作者: deray (Deray)   2023-06-26 06:25:00
穩了
作者: efreet (Soth)   2023-06-26 07:11:00
快笑死,看前面以為為何Halo不上PS這問題已經夠蠢了,後面那些跟收購有關的問題也太扯,不懂遊戲就算了,當個律師連最基本的東西都不知道
作者: zsyian (zsyian)   2023-06-26 07:33:00
Halo為什麼不出在PS上?這題應該連索粉自己都笑出來了
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2023-06-26 07:51:00
不是忍者隊和微軟好,是板垣和微軟不錯
作者: kisweet999 (淘氣喵)   2023-06-26 08:33:00
SONY... 真D垃圾
作者: mikeneko (三毛貓)   2023-06-26 08:46:00
叫人發誓有夠像小學生吵架 你發誓不然我要跟老師講
作者: supereva (eva)   2023-06-26 09:31:00
其實我很疑惑為什麼可以光明正大的索能你不能xbox獨佔本來就比較少 而且都有跨pc 這些不是白痴都看得出來 為什麼會有這些質詢我都覺得荒謬
作者: gcar (jeffery)   2023-06-26 09:35:00
因為一般人不會知道遊戲機獨佔的情況,只會知道微軟比Sony市值高
作者: neilisme (亞雷斯)   2023-06-26 09:44:00
FTC律師那3個蠢問題真的挺蠢的 雖然我覺得不只這3個
作者: cdwater (grylls)   2023-06-26 09:53:00
FTC 律師不想做功課了解家機歷史,改不會以為就是群參加comic con活動那群人的小問題吧XD
作者: srx080578 (薯泥瑪拉 Rooney Mara)   2023-06-26 09:53:00
市值高跟市場占比權應該分開來看這些人書讀到這麼高 連這個也搞不清楚嗎
作者: ewa43 (name)   2023-06-26 09:55:00
買宣傳權獨佔就真的是錢太多但最終基本無害的宣傳手法啊我很好奇為啥這麼多人反感耶難道那些錢拿去買限時獨佔或內容獨佔友機玩家會比較爽喔
作者: KTFGU (kitty)   2023-06-26 10:09:00
律師就是在賭法官也不懂啊XD所以我覺得對方律師這樣做很正常,提高勝率
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2023-06-26 10:11:00
逆轉裁判XD你故意選幹話也會被檢察官、法官吐槽等等!
作者: z2114422 (Hunting)   2023-06-26 10:31:00
這次聽證會有開放實況轉播 英聽ok的可以上youtube找FTC律師已經多次被法官打斷問話 各種沒有邏輯只會抓語病的問題 相當可悲Btw 關於Diablo的問題,FTC律師是問Phil能不能保證Diablo也不獨占Phil回答 I am able to,也就是說我有這個權限 但並沒有正面回覆FTC接著問說那你有能力保證微軟董事會也同意你的決定嗎(???)FTC又接著問說 那你能保證Diablo上Sony的雲端服務嗎 (???) 馬上被法官說我不需要Phil回答這個問題
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2023-06-26 10:40:00
只能說微軟這一年下來吃了大悶虧 明明可以提早收購被索的FTC CMA兩個打手拖延時間 主機市佔被吃光也被索學走pass訂閱制這招好奇到時如果提出對方是惡意拖延難道都不用罰或賠償嗎
作者: TETUO (鉄雄)   2023-06-26 11:16:00
就像之前強尼戴普跟安柏官司的法庭攻防,律師會詢問證人特定問題或選取整段文章中的片段內容獲得自己想要的答案,為了爭取陪審團認同所運用的話術伎倆很精彩。至於這個行政官司是看法官自由心證?
作者: TroyeSivan (wild)   2023-06-26 11:18:00
垃圾索泥多行不義必自斃
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-06-26 11:39:00
又在主機,Gefoce Now未來都能用XGP,PS Now何時進台灣阿?
作者: laipenguin (いいセンスだ)   2023-06-26 11:54:00
你這樣講我也想問問軟軟xcloud呢==比起geforce now我比較想要微軟自己的阿
作者: baby0816 (min)   2023-06-26 12:11:00
感謝分享
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-06-26 12:56:00
但沒魚蝦也好阿,你看微軟都能讓GefoceNow用上PCGP了,那PS Now就還一直不上台灣也不跟其他平台合作,如果你覺得GFN不行就去買ROG掌機阿,還送XGP三個月,反正微軟給你很多選擇,你看SIE就只會強迫你買PS5
作者: Dante6 (Joker)   2023-06-26 13:02:00
忘記之前在哪看到,有人就在扯微軟市值比Sony高,根本不應該買暴雪,完全不是以遊戲機占比已經玩家數量做比較,一直跳針微軟是超大企業,Sony輸很慘
作者: gilson1974   2023-06-26 13:27:00
讚喔,精彩
作者: midas82539 (喵)   2023-06-26 13:57:00
本板 #1a6blWfh 怎麼現在有人開始曲解別人話啦?那串我原本是回應某些咖小拿主機與XGP營收衰退講的SIE賺超大微軟快被弄倒了,我才會用財報獲利能力反駁我是有講啥不應該買暴雪的鬼話?造謠也有一點水準吧
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2023-06-26 14:24:00
ROG掌機死不出貨
作者: EspressoJ (AFGNCAAP)   2023-06-26 14:25:00
讚讚,謝謝分享,精彩
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2023-06-26 14:26:00
他又不一定在講你..這種論點line索尼社群很常見
作者: EspressoJ (AFGNCAAP)   2023-06-26 14:27:00
隔壁腦粉要吐沒遊戲時我們就是X盒,一碰到對索尼不利的情況我們又變微軟
作者: ARX888 (LAEVATEIN)   2023-06-26 14:30:00
其實我覺得FTC可能也拿不出什麼來問了 才會好像一直跳針
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2023-06-26 14:45:00
因為微軟有個神奇的能力,就是雖然連果粉全家餐的人都很難完全跳過微軟的東西不用,但就是蠻多人很討厭微軟,所以一直跳針就能讓人覺得是事實
作者: ARX888 (LAEVATEIN)   2023-06-26 14:49:00
所以法官生氣了你可以羞辱微軟 但不能羞辱我的智商
作者: lolicat (貓雨果)   2023-06-26 15:12:00
索尼獨佔是為了玩家權益 微軟獨佔是壟斷市場 呵
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2023-06-26 15:12:00
某J一聽到主機市佔就不爽但實際上連P3也很在意主機市場因為主機/PC/雲端玩家本來就重疊度不大更何況雲端只能在網路良好的國家境內使用很多國家也還沒正式開放一直跳針吉姆還有Rog Ally也沒用那些又不是root cause台灣用GFN的用戶肯定也與主機用戶比例有一大段差距所以FTC認為索尼維護遊戲市場 是雙標啊
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-06-26 15:30:00
但重點就是GFN能用PCGP阿,這不就解決台灣目前沒辦法用Xcloud 嗎?既然微軟能夠解決問題了,那SIE啥時解決台灣沒辦法使用PS Now方法阿,不要跟我說要我去買PS5,乾脆把PS Plus放到Windows上好了,反正微軟不會介意阿
作者: Dante6 (Joker)   2023-06-26 15:38:00
@midas82539 拜託,我哪時候說你了,你去巴哈繞看看有多少這樣說法的好嗎,很氣欸
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2023-06-26 15:40:00
GFN+PCGP是沒錯 解決問題了但那個也不是大宗可以提升市占率的方法不會是P3的策略主軸
作者: Dante6 (Joker)   2023-06-26 15:41:00
@midas82539 而且你貼的那串我也有回應jjolm221,哪時候說你了?突然彈跳出來幹嘛?
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-06-26 15:43:00
啊就現在Xbox當做服務阿,就像Office阿,不只電腦用手機平板也能用阿
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2023-06-26 15:44:00
對啦…可以用是可以用 但重點是「不會是策略主軸」這種方式對一般消費者來說 都太繞路了大部分人就是買一台PC或主機直接打了 體驗也比較好
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-06-26 15:46:00
有錢就能賺阿,你看蘋果不也一樣把Apple TV跟Music 跨平台讓大家用的說
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2023-06-26 15:47:00
主軸的意思:像蘋果的主軸就是iPhone 營收是最大宗
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-06-26 15:58:00
可是又不是所有人買得起哀鳳阿,要是大家買得起哀鳳,蘋果就不會把Apple TV跟Music跨出去了啊
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2023-06-26 15:59:00
對這個大家知道…但主菜就是iPhone 其它都是配餐
作者: supereva (eva)   2023-06-26 16:01:00
apple和其他廠商不太一樣 他的硬體是可以爆賺的 ms和sony沒這本事我其實希望apple能進來競爭 把主機硬體價錢抬高到三萬以上 不然現在console受限價位 硬體機能一下就過時了
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2023-06-26 16:06:00
蘋果應該也是在觀望遊戲訂閱制能湊出多少市場份額如果最後整體遊戲用戶數還是有瓶頸或許就懶得跨進來了
作者: supereva (eva)   2023-06-26 16:07:00
蘋果很會軟硬整合 但內容就不太行
作者: SHR4587 (SHR4587)   2023-06-26 16:29:00
蘋果不是有搞嗎,只是效果很差家機蘋果也有搞過,也是很失敗
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2023-06-26 16:38:00
其實微軟也可以舉蘋果的例子連最大巨頭搞遊戲業都跌跌撞撞了就FTC美國人砸美國人的腳
作者: supereva (eva)   2023-06-26 17:31:00
家機你指apple tv嗎? 那只是電視盒要像vision pro那樣不惜成本出來的東西才有搞頭
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-06-26 17:33:00
不是指AppleTV是Apple Pippin吧
作者: supereva (eva)   2023-06-26 17:35:00
靠我還不知道有這台不過當時的蘋果和現在不是同一種公司
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2023-06-26 17:59:00
蘋果連apple arcade內容都做不起來了 還跳家機不太可能
作者: EspressoJ (AFGNCAAP)   2023-06-26 18:51:00
Apple Arcade的內容真的悲劇
作者: f16leon (COCO)   2023-06-26 19:22:00
聽證會有說什麼時候Xbox會倒嗎?
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2023-06-26 19:51:00
蘋果也只有影音串流跨平台,遊戲沒有啊(也幾乎沒吸引力)但arcade做不起來主要是沒什麼人喜歡花錢玩買斷制的手遊這種遊戲也很少會想上arcade
作者: tobbiam (chao6305)   2023-06-26 19:54:00
有啦 apple arcade 有個mhs1 現在想補的人最方便在那上面
作者: matlab1106 (牛)   2023-06-26 19:57:00
看微軟開始漲價收割自己死忠的 收購案應該是掰了 不用燒錢做形象了
作者: twenty7 (27)   2023-06-26 20:12:00
知道蘋果搞家用主機都40以上XD
作者: freaky2586 (freaky2586)   2023-06-26 20:14:00
PS5漲價寵死忠,Xbox漲價不演了掰了
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2023-06-26 20:22:00
Arcade上有2-3片還可以的,海洋號角2也是,但免費試用期玩完就不會想續訂了,除非你訂APPLE ONE
作者: Dante6 (Joker)   2023-06-26 20:36:00
漲價就是收割,那已經漲一年的是是什麼?說話有夠沒邏輯的
作者: ARX888 (LAEVATEIN)   2023-06-26 20:37:00
微軟沒有死忠的 有的話都是幻覺
作者: episode666 (None)   2023-06-26 20:38:00
蘋果很久以前跟萬代一起出過家用主機,這麼夢幻的組合結果如何自己去查一下
作者: felaray (傲嬌魚)   2023-06-26 22:50:00
爛透了$ony
作者: srx080578 (薯泥瑪拉 Rooney Mara)   2023-06-26 23:00:00
經歷過360時期都是死忠的
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2023-06-26 23:16:00
x1買首發的才是死忠即使360末期在小賣店都還是很容易買到泰坦神兵跟GTA5MGSV試玩版
作者: Kamikiri (☒☒)   2023-06-27 00:18:00
Xbox主機終究是商品 商品做出來就是為了賺錢Xbox開始轉變成服務 不用主機也能玩並不代表可以放任主機不賺錢 所以才會漲價
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2023-06-27 07:30:00
很多死忠索開始帶風向啊 當金會員升級塑膠?
作者: faang (昉)   2023-06-27 08:32:00
巴哈新聞之前就很少報收購案新聞 就算有也只會報哪個國家通過這種純資訊類;結果最近就以"為防止星空被獨佔而收購"為切入點報導了聽證會新聞 剛好與索粉最近愛酸的點一致只能說 巴哈新聞真的很理解他們主力客群愛看那些內容呢當然更之前SONY對收購的奇葩發言 一篇也沒有報過就是了
作者: Popcornsalty (Popcorn)   2023-06-27 09:56:00
感覺FTC就不懂這些遊戲機的過往CoD, D4這種靠上線人數 當然是能跨越多平台越好
作者: wchild   2023-06-27 10:41:00
感謝整理
作者: supereva (eva)   2023-06-27 10:47:00
整齣戲就是一堆不懂電玩主機市場的人在搞
作者: SHR4587 (SHR4587)   2023-06-28 05:28:00
XGP類似的有Arcade,從這邊就能看出Apple不想跨足大型製作的遊戲只想龜縮手機市場這也很符合該公司利益就是了,所以Apple不想再次跨足家機不是啥怪事情,更何況還有之前失敗的例子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com