作者:
faang (昉)
2023-07-18 14:19:28→ hoos891405: 逐字稿是什麼梗啊
總之就是CMA之前有相關新聞的時候
因為畢竟媒體報導都只節錄重點或有自己的切入點
此時就會有某個特定id會去翻譯CMA官方完整發言紀錄
並且點出某些媒體上會被討論的點 可能是被斷章取義云云
其實一開始時他收到的反應還滿正面的
畢竟真的很少人會去看又臭又長的完整原文官方發言
但後來逐漸被發現 翻譯者也帶入個人的主觀詮釋、引導風向
或是論點根本也照搬Sony論點等等
而到收購案後來 該id更不再做翻譯工作
個人感覺是 他的發言看似中肯
但多少含有一種其他讀者都誤解、只有他最正確的味道
也因為這樣 激起其他網友也去看原文 點出他翻譯中的問題
作者:
Muilie (木籟)
2023-07-18 14:30:00應該只是哪個將軍或是隊長的分身
莎木之COD索軟訂閱制同步Day1可行論可惜他還沒講細節 只發了大家都知道的一則合約內容
作者:
zsyian (zsyian)
2023-07-18 14:54:00大將軍一直修正自己的推測，期待總會中一個先是永久合約，再來是優於10年，再來是更多附加對等條款
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2023-07-18 15:03:00我之前一直覺得他的文章有點莎木味 但最近莎木本尊崩得太慘了又開始覺得不像了
作者:
v60701v (Flew Maple)
2023-07-18 15:10:00跟隊長在聽證會期間在巴哈幹得事很像，但逐字稿大師還是巧高一點*技巧高一些
回去巡禮一下隔壁棚開始的CMA發言整理，只能說當時覺得他文內引述不合理及對主機市場欠缺完整的觀點，現在在英美兩地的輿論甚至法庭上紛紛被看破和打爆
作者:
staco (staco)
2023-07-18 15:47:00因為CMA報告的寫法和論點早就動過手腳了，容易被反駁的點，全部都用自說自話的分類方式避開，或是推給現有證據不足，而且踩住審查者的立場由他們來指定哪些證據才是相關的，這種玩法本來就經不起上法庭對質。只有唸死書的人或是信徒，才會看不出CMA在玩什麼把戲
所以才封他逐字稿大師，自己為貼個CMA報告全文翻譯就最公正胡扯的東西寫一萬個字也是胡扯
作者:
smik (xx)
2023-07-18 16:42:00不就丟google翻譯，翻不出來的自己再亂解釋
不對，他一開始就很明顯了，遇到CMA明顯被婊的點，他永遠都是「這個質疑點CMA有完整的分析，這部分我就不貼了」。然後再一副CMA早就說明過了是你們都不看，CMA根本沒錯的態度。
作者:
smik (xx)
2023-07-18 17:22:00結果CMA跪了，大師膝蓋硬跪不下去只好亂凹
所以去年十月CMA第一本曠世巨作中譯本出來時，我被提點說CMA回應完整+邏輯嚴謹，於是就半夜去啃完原著再留言。那時覺得CMA有問題的點，在vs FTC場果然全被法官戳爆
如果有人想上面的質疑，他的反應是CMA的分析很專業很完整，你不會比他們懂，至於CMA到底怎麼個專業分析，他從來不敢翻XD。
所以帶風向的人，最高的技巧就是用部份的事實來混淆你
作者:
TETUO (鉄雄)
2023-07-18 20:45:00正所謂話術三分真七分假，再利用權威專業的形象讓你不敢質疑，之前就說過破萬字的廢文看起來很厲害，但通篇就是先射箭再畫靶，既然順著他們劃定的範圍去推測，怎麼可能得出與CMA不同的結論。不過明眼人都看得出來跟現實世界的狀況差異太大
作者: Well2981 (默默) 2023-07-18 21:56:00
那個逐字稿大師就是死忠索索翻譯部分英文在帶風向而已講不過就說 CMA有專業分析不另外翻了 但CMA的調查比你們這些鄉民中立深入
作者: slimu0001 (魚丸) 2023-07-18 22:30:00
在台灣帶風向有什麼用，早就是任索島了，又不會因為他帶風向ps5會多賣，反之現在的局面只是讓他變成被眾人訕笑的小丑
作者:
rakuinn (烙印者)
2023-07-18 23:50:00應該是索泥大股東之類的吧?!這麼認真帶風向
隊長在巴哈翻車其實有點腦羞成怒就是，甚至自承自己不中立了