關於入不入大逼文的討論看到目前為止，覺得很多點大家都在不同篇中重複過了。想
說幫忙整理下不同理由的懶人包，這樣討論起來才不會就差不多的論點一直打轉。參考文
章其實也參考就好，因為很多都在不同篇看過類似意見，所以我就自作主張整合起來了。
如果誤解某些版友的意思也請跟我說，我看到馬上修正。列點順序純粹是以我先看到那個
論點我就打了，沒有什麼排名上的意義。畢竟每個人都有各自認為是重點的部分。
贊成方理由
應該是最開始的討論 #1Ofc6Lfh
摘一下n大重點+底下版友意見
(1) 大逼文章就定義上應也屬原創文，若納入討論，可以有更多元的書單。
(2) 大逼版自身心得文不多，必須要自己從大逼版撈針尋找好文。且大逼版本身的心得文
多藏在精華區中，更都是為舊文。
(3) 原創板目前允許的平台多為中國網站，而大逼為獨屬台灣的創作平台。若開放，則有
助於更多台灣作者的好作品被看到。
(4) 在大逼文直接發心得文會使人造成羞恥、尷尬感。
(5) 上一點的修正版。發心得就是想給最大潛在族群透過搜尋文章看到，而目前剛好原創
板就是，也利於就事論事談論文章。但如果是發在大逼板，便有原作者看到的可能。那心
得的形式會變成類似對話甚至灑花表白文。小說心得分享本來。
(6) 推廣大逼版（文）
(7) 現今大逼文只能以書單方式偷渡，又不能單獨發文。大逼文就只能藏在書單中，也無
法透過搜尋簡單找到。顯得大逼文名不順言不正。
(8) 如今大逼版風近似創作，而原創板納入大逼增加大逼心得，可以變成是互利關係。
RE:[閒聊] BB-LOVE(大逼板)是否可納入原創網範圍？#1OfpHJ8O
DRI大束我直接把你內容簡潔一下
(9) 照目前兩板的板風，就算加入可推薦大逼板。文章數、人氣其實不會有太大的變化，
但可以增加書單的廣度。兩板管板方式都已經有一定的成熟度，發文普遍是質大於量。有
的板會去的就會去，不會去的就不會去，也不需要特地推廣。但是創作為主的頁面如BBS
如論壇，其實很難看到書評。（遊戲搜文時有搜到有人在晉江開專欄放書評。但平常除非
追蹤不然不容易很快搜到，畢竟是創作為主的地方。）
(10) 一般大逼板都是邊追文邊推文撒小花，跟story板一樣很少人回文。就像有的人書評
是放在自己blog，但發文平台未必會同步發長評。加入大逼板推薦也不完全像是分工合作
，跟作者交流和跟讀者交流，大家的發文方式和內容會一樣嗎？（類似(5)）
連署文 #1OgTja0m
直接複製DRIariel大的內容
(11) 大B板創作文內容與本板性質相符，有穩定更新文量，希望範圍能夠加入此平台。（
類似(1)）
[板務] 討論原創平台是否包含大B板 #1OhNCy5c
(12) 版上有許多而習慣在原創板找文的讀者，不一定會習慣在大逼追大逼文。透過原創
板的推薦文才會特地去看。
反對方理由
因為我參考的文章依據都跟贊成方一樣，就不特別在打文章篇名了。直接整合在下。比較少點
因為我累了XD，加上大部分人意見都是不希望版務重疊這個論點。
(1) 在BL為多數的情況下，若開放大逼，則可能造成BL文排擠BG文的情況產生。會減少只
BG文的板眾來原創板的意願。
(2) 兩版版務重疊（這應該是大多反對方的立場）。既然大逼版本身就開放寫文章了。那
原創板似乎沒有開放的必要性。（真的想寫可以偷渡）
(3) 呈上，若兩版看板重疊。可能會弱化大逼版本身。（跟贊成方(6)為完全相反的看法
）
(4) 若開放大逼，那其他ptt平台是否也必須一併開放？甚至其他論壇或網誌也要開放？
那大逼開放了，是要變成特例？
(5) 承贊成方(2)，那應該是要多去大逼版發文帶動風氣。
(6) 承贊成方(3)，推廣台灣作者和開放大逼不會有直接關係。
(7) 承贊成方(6)，想推廣大逼文就從大逼文本身帶起。而非搶業務。
其實我自己統整到後來，發覺現在大家主要在討論的點在於：到底有沒有必要版務重疊？
作者:
neves (總有刁民想害朕)
2017-02-23 02:15:00統整得不錯 版務重疊是最大的爭議說實在的 支持方有再多理由都過不去這關
但有吐嘈板123板後 電影小說漫畫負評本來的板還是可發?
作者:
neves (總有刁民想害朕)
2017-02-23 02:18:00之前連署 即使有反對意見也沒有這麼多爭議 就是因為這一點
作者:
ttyycc (小捲)
2017-02-23 02:18:00同一篇文章可以發在兩邊明顯是版務重疊吧XDDDD問題只是覺得版務重疊可接受或不可接受而已，我個人不接受
作者:
neves (總有刁民想害朕)
2017-02-23 02:19:00別的看板版務重疊 是因為當初沒有投票啊 XDDDDD如果他們也搞投票八成也會吵吧
作者:
ttyycc (小捲)
2017-02-23 02:22:00我覺得有一點重疊偶爾帶一點無妨(例如這裡推全職、玄幻推師姐的劍)，但專設條款我就不OK了XD
而且開放之後會變成一篇文可以發三個版，絕愛，小b，原創，真的有這個必要嗎？
什麼 現在是開放推薦文 大B的創作文不會發過來啊@_@
作者:
ttyycc (小捲)
2017-02-23 02:28:00是在說同一篇心得文，不是文吧？XD
開放的話三個版都能發同一篇推薦文，樓上是不是誤會了什麼？不好意思，是樓樓上
例外下都有限制條款不是嗎?可加一條推薦文不能同時發3板
同不同時發三版完全無法執行吧xd 是要三版版主開群組一起當糾察隊嗎，管到別版就有點多了
剛查了一下站規 Cross-Post的上限是4次靠的也不是各大板主海巡 而是鄉民們檢舉
只要po文時有id 且po的板非隱板就一定可在那板搜尋到我是不是曝露了年代:~ ) 跨板式LOCAL新文章 ALLPOST板
...所以是這可以方便板主糾察一文三PO的意思嗎......如果是的話我還真不知到要說什麼了，一直打了又刪
我知道，我只是..恩..如果思路是這樣的話，我好像打什麼都沒用，只能說大家心態上有很大的不同
開放的話，其實真覺得其他論壇部落格的作者們故事也要開放～部落格有些台灣作者也是很穩定更新的，所以如果全部開放這方面倒是很贊成。至於BL心得文多起來會不會影響只看純BG的人來，也是要看開放之後的情形了。
作者:
a98674 (剎棠)
2017-02-23 04:39:00我是覺得為什麼要先預設他版版務重疊的問題...不就是因為希望有更多方面的東西進來嗎？再說…也不是開放了就有人寫文阿XDD 反而是對可能閱看數較低的網站作者有加強作用比如若開放大B版，確實必須要考量更多線上寫作的平台或版塊 我就在想若是變成三版發文的情況，如果他真的符合其版規，有何不可？ 你來到原創版看到書單或薦文 你去看了那就是一份支持 考慮以後BL文章就此上升是預估傷害你不可能說因為某個你預估的原因就禁止了這個舉動
作者:
erty (寶貝，再見。)
2017-02-23 04:52:00我覺得不是禁止，而是創版的時候這就不是網路小說版。原創網站平台是有排行榜/推薦/作者與讀者的即時互動，硬要說起來反而比較像是電子書(有購買行為)而不是網路小說大B這個議題的重要性在於本版是不是要直接轉形成網路小說版還有雖然不太重要，但是是承上而不是呈上...
作者:
a98674 (剎棠)
2017-02-23 04:57:00認真要算只能強制定義需在線人數的版塊，不過說到完整的定義的話，那真的有點頭疼...
作者:
JingP (Jing)
2017-02-23 06:49:00推前板主erty大的論點 原創平台有它的必備要素 這裡不是網路小說板 我也反對專設條款而產生的業務重疊
不是網路小說版+1 一旦開放如同上面大人所說，部落格、論壇都將很難界定。目前預設的原創網址都有一定制度版權維護，可以認定首發非盜文，如果不是全面開放非原創網，何以大B要特例？分明同在PPT，多走兩步路不困難吧。
作者:
latina (高高)
2017-02-23 08:26:00不是網路小說版+1
作者:
huilain (南西)
2017-02-23 08:27:00推e大，大逼版的性質明明就和其他平台不一樣
作者:
latina (高高)
2017-02-23 08:28:00一直說在大B版發文很尷尬 難道這邊發文作者就不會看到嗎?既然一樣都會被看到 為何不在大B版直接發心得文更好且開放大B版那不就之後又要討論是否開放ptt其他創作版這樣完全離原本原創定義越來越遠 根本發展成網路小說版
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-02-23 08:56:00支持納入的理由我都無法理解...
作者:
kaffi (咖啡)
2017-02-23 09:23:00我懂反對版友對於擴大解釋的疑慮，但說我們現在看的不是網路小說這點不懂。大家應該是只想限制平台來源，實際上看的文章不就是網路小說嗎?應該說是原創版是有限制來源的網路小說版? (我看了原創文定義但內心依然納悶 XDD)
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-02-23 09:25:00就如同e大所說的，其實這比較像是電子書，在平台上付費觀看，不完全與網路小說畫上等號(或者該說僅是其中一塊)但一般認知的電子書，又是會經過出版社排版等處理，因此原創文算是夾在網路小說和電子書中間的特殊模式
作者:
kaffi (咖啡)
2017-02-23 09:31:00我感覺像有規範出版方式(付費觀看的平台)的一種網路小說(這樣總結對嗎?)這次討論我覺得重點是在要不要開放其他形式的網路小說討論不只是過去限定的(需付費)平台
作者: Chiho0409 (Chiho0409) 2017-02-23 09:32:00
大B板的文，去小B板發就不會尷尬了，而且原創板不是網路小說版。再者大B的文可以偷渡在書單裡
作者:
kaffi (咖啡)
2017-02-23 09:33:00不光是大B版而已，一旦開放之後原創的定義會更動
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-02-23 09:34:00板主有說哦~~這是在板友們決定下例外開放 原定義仍不變
作者:
kaffi (咖啡)
2017-02-23 09:39:00這次是不會動到原創定義沒錯，但通過的的話就又多個特例了
作者:
tsukili (梨)
2017-02-23 09:48:00覺得不太理解反對原因,還是等投票好了XD
長佩例外還可以理解，問題就在大B明明就是和原創版同一個站台的看板，使用方式相同、距離不遠，個人感受不到要在原創版另外開放的理由。
特例之後會不會越來越多啊……題外話說一聲，身為創作者，其實我滿希望可以看到讀者回應或是心得的，就像在原創網下可以看到即時留言跟讀者討論劇情那樣，這樣總能激勵我創作，而我認識的部分作者其實也常因為讀者都不說話而感到很沮喪，畢竟寫作是很寂寞的，所以我不太懂心得不直接發在原版上會覺得很尷尬的原因是什麼……
因為明明就有相同性質、更直接的心得發表方式啊。當然只是個人意見，多數決如果通過一樣會成立，但目前贊同的理由並沒有能說服我的(也沒人在意啦XD)
作者:
kaffi (咖啡)
2017-02-23 09:52:00我只覺得大家討論什麼特例可以什麼不行的標準很有趣 XD不論支持反對都有一些很妙的理由
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-02-23 09:53:00當初開放特例是希望能有較多彈性，如果「特例」真的造成
作者: kyoui0522 (R) 2017-02-23 09:53:00
因為是新警察，所以覺得這個板的定義跟規則很有趣
推n大，就各回各家支持與推動or改變風氣才是適合的動作吧。放著原板不做什麼動作反而跑到別處…………
作者:
gastritis (gastritis)
2017-02-23 09:55:00我覺得現況就蠻彈性蠻好的，也沒有完全禁討論大逼板，可以用書單或閒聊方式討論(若在其他板很可能會被噓說是他板業務)，原創板板主跟板友真的很友善！
作者:
ttyycc (小捲)
2017-02-23 10:00:00有人提到可能開了也沒太多人寫心得...要是沒太多人那開這特例做甚麼？
沒必要開放啊老實說我覺得你寫閒聊文或在每月的閒聊文提xx有好文也不是不行（被揍
作者:
shimingd (shimingd(小樓))
2017-02-23 10:06:00==問題==大B版有禁止寫大B版的推薦或是心得嗎?如果沒有那推薦文太少是大B版的版務，而不是原創版的
作者:
ttyycc (小捲)
2017-02-23 10:08:00沒有 看討論大B還舉辦過鼓勵心得文的活動
作者:
shimingd (shimingd(小樓))
2017-02-23 10:09:00我說的就是反對方的(7)問題XDDD問個題外話，現在有甚麼是屬於台灣原創文的網站嗎?
作者:
ttyycc (小捲)
2017-02-23 10:10:00POPO算嗎？
作者:
Hiei777 (keep walking)
2017-02-23 10:13:00不贊同+1 當有人抱怨原創板上都是BL文時就會有人說BG讀者也要加油多發文，那為何大B板沒有心得文反而是要在原創板上發？難道不是去大B板多發心得文嗎？說會讓作者尷尬這種理由無法讓人信服
作者:
latina (高高)
2017-02-23 10:13:00同t大 既然開了也不一定有人寫心得文 那幹麻開??
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-02-23 10:13:00除了POPO 龍馬也是吧
作者:
latina (高高)
2017-02-23 10:14:00且現有的方式 也不是完全禁止
作者:
shimingd (shimingd(小樓))
2017-02-23 10:14:00所以我們這努力開發POPO(?)，剛剛逛了一下網頁，有種微妙感XD
作者: acx850817 (毫無反應,就只是個遊戲廢) 2017-02-23 10:15:00
推Hiei大
作者:
shimingd (shimingd(小樓))
2017-02-23 10:15:00*所以我們要努力(打錯字
作者:
okiayu (殊沫)
2017-02-23 10:24:00如果只是創作的話，虎爛板和童話故事板也是創作，這些板是不是也要開放？
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2017-02-23 10:24:00推應該在原本板塊提升風氣而不是特地讓別的地方改
作者:
okiayu (殊沫)
2017-02-23 10:25:00我覺得反對方第四點有說動我
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2017-02-23 10:25:00這種感覺有點像日偶板沒人去 結果一出什麼新聞就被貼到日本綜藝板去 整個混亂了
作者:
cmanga (cmanga)
2017-02-23 10:54:00推Hiei大
作者:
Hiei777 (keep walking)
2017-02-23 11:58:00而且書單都可以偷渡，更看不出來要專文推薦的理由了
作者:
dingmei (Ocean)
2017-02-23 13:06:00書單都可以偷渡，何必爭取發文權？同志可以交往同居啊，幹嘛爭取婚姻平權？真是有87趴像^^
在原創版發大B心得就是平權？那怎麼不發到玄幻版甚至八卦版一起平權？拿來類比太可笑了！
樓上D板友，我覺得你拿婚姻平權和本次討論主題相提並論非常不恰當，我支持婚姻平權，但是不支持將B板心得納入原創啊
作者:
dingmei (Ocean)
2017-02-23 13:10:00有人來連署其他版面，開放又有何不可？作為討論板，把討論的內容增加，是有什麼不好嗎？許多地方板也沒有因為有forsale跟give而禁止買賣贈送啊？為什麼套到原創跟大逼就是滔天大罪了？
在大B版發大B文的心得是被打壓歧視，非要在原創版也能才是尊重平等，偷換概念不要太明顯。
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-02-23 13:11:00小B板表示：......
沒什麼不好，那要不要順便開放討論地方美食旅遊見聞？好像都沒什麼不好，但專版專用不是基本嗎？orz
你就算類比，在台灣你說同志可以交往同居可是沒有婚姻權耶，他們交往同居一輩子也並不受到法律婚姻及財產等各項保障，跟大B有的功能納入雨創板討論是哪裡像？錯字“原創”
滔天大禍是怎麼回事? 到底為何要演白蓮花? = =||
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-02-23 13:17:00而且大B的心得文不想發在大B，也有小B板可以發呀~又不是就沒有板可以PO了Orz
作者:
Hiei777 (keep walking)
2017-02-23 13:18:00「真是有87趴像^^」這幾個字讓人看了覺得挺無奈的......
作者: zhey (阡陌) 2017-02-23 13:28:00
反方4也太滑坡 目前的特例(像蝴蝶)都是透過版友投票決定的呀現在的情況又不是投票更改所謂“原創文”定義…^^”
其他版可以兩邊發，那是因為他是綜合討論版之後另設專版，因此會默認兩邊可發，但原創版從來不是網路小說綜合討論版，大B也從不是原創版出去的專版，不只板務重疊，還有把原創視為總版的感覺，這很敏感蝴蝶前面也講過，那是當時版友的共識，現在檢討可以投票拿掉而不是開放更多的特權，只是想看更多小說？那你應該要選擇申請開一個網路小說版
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-02-23 13:44:00就是因為很多支持方是打著「XX可以為何OO不行」的名號啊如果承認大B板就是特例，只是因為這樣那樣的理由，所以希望能夠加入，我相信就比較不會有「那以後是不是也有人能用OO可以，為何●●不行」的名義新增別的了
然後今天開了大B 你用蝴蝶護航，信不信幾年後就會有小B 說“當初大B都可以“ 或是媽佛版也來湊惹怒 所以你
覺得snow大這樣講法顯得很想贊成方在耍性子。至少我
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-02-23 13:49:00我知道有人確實是因為別的正當的理由啊，但那句XX可以為何OO不行的大絕太可怕了，只能說如果真的希望開放大B，請不要再講這句話了
因此為何反對方要反對特例產生，就是想要減少這種爭議，如果大家都用特例條款，那還要板規做什麼
作者:
huilain (南西)
2017-02-23 13:50:00w大你那樣講法也很像在為支持方戴高帽欸...
我真的覺得那句XX可以XX不行 一般類比是可以的，但在我看來長佩蝴蝶和大B不是同一種狀況所以沒有類比性1大B有專門ptt版塊長佩蝴蝶沒有2三者都一樣是按照連署投票通過的形式沒有差別待遇，可以思考的則是p大所說的人氣高低不公平問題，但大B從連署數字看來人氣並不算低（還比長佩多）所以不成立
帶高帽就帶高帽吧。我只是覺得我看到snow大的那段推
補充1的部份，有人會說ptt版塊也並非都沒有重疊，但像大B這種在我看來業務太明顯的，就沒有特定增加必要
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-02-23 13:57:00呃，其實我剛那段是在回應某段推文啦
作者:
ttyycc (小捲)
2017-02-23 13:58:00跟Sa大同感想，蝴蝶跟長佩的確「真的要找也找的到地方討
我可以認同w大的理由，也知道很多支持方本來就沒想這麼多，只是大B性質比較特殊會惹爭議
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-02-23 13:58:00我只是懶得上去找發文者是誰...我要講的是，如果不是某
作者:
huilain (南西)
2017-02-23 14:03:00其實我只是看不慣討論就討論為什麼要貶低別人的論點說在耍性子～
雖然我不支持 但我覺得贊成方沒有在亂開大絕 大家論點
作者:
kathrine (喵喵嘞喵喵嘞)
2017-02-23 14:31:00不是網路小說版+1
作者:
kathrine (喵喵嘞喵喵嘞)
2017-02-23 14:35:00他版文量不足應該就去那邊多發文啊 覺得沒必要開放這邊導致版務重疊並且擠壓BG文
作者:
ylmarten (仰觀)
2017-02-23 14:35:00用樓上的邏輯，BG文文量不足導致被擠壓又為什麼不多發文
作者:
kathrine (喵喵嘞喵喵嘞)
2017-02-23 14:39:00嗯嗯 yl大 這的確也是一體兩面 但是在bg文本來就相對失衡少的狀況下我不覺得現在是開放大B的好時機
作者:
gdefend (槍響，雷鳴，劍起)
2017-02-23 14:43:00又在那邊排擠BG了，看BG的人分享心得的少，BL分享心得的人多，這是BL的錯?? 老是在那邊BL排擠BG，看到想吐我只看BL的在板上之前BG大於BL時也不會說BG排擠BL
作者:
gdefend (槍響，雷鳴，劍起)
2017-02-23 14:44:00是有規定不能發BG??? 何來BL排擠BG????
作者:
ttyycc (小捲)
2017-02-23 14:45:00我也覺得老說排擠BG很微妙，目前各大平台也沒幾個可以放BL，換言之不說心得，光是文章本身BL絕對比BG少很多，但在開放長佩之前就有BL心得比BG多的狀況了(至少有人反應)，所以說這純屬BG就是沒人發心得的問題，不是多或少一個平台會影響的事情啊ˊˋ就算把所有BL都禁止也只是讓版面變成沒甚麼心的推薦文的狀況而已
唯一有意見的是反方理由1，BG心得少到底關BL什麼事啊…這是BG讀者自己不分享心得造成的吧……
不要偷渡BG問題啊，今天假設是開放某個沒有制度沒有審核沒有品質的BG網站我也會反對
作者:
gdefend (槍響，雷鳴，劍起)
2017-02-23 15:17:00沒人偷渡BG問題，BL太多排擠BG可是反方理由1
我是反方，但不代表我就會認同所有反方人的理由吧?!我就是想要跟那位反方建議不要扯到bl排擠bg，因為這跟這次議題無關
哈哈,就我長久看下來,只要是BL話題,寫到BG,BG下場都慘
我想v大可能沒意思，只是我第一眼看到就誤會了。我等等回去刪掉質疑好了，這樣感覺是直接扣你帽子。但還是建議你說清楚點免得有人像我第一秒誤會妳。
老實說每個人的立場都有微妙不同，陳述的反方正方立場並不全部人相同，例如我個人不贊同排擠也不贊成例外說，不用打成一派，寫成一方只是方便統整而已。反方一的論述屬於反方中的bg派，而這一派的人本來就比較不會看大B文回l大 因為事實上排擠說就是非常不合理啊，若是今天原創版bg心得多也不會有bl版友出來說排擠bl生存空間了，這不是歧視是什麼？嗯講歧視用詞不太妥我收回 大概就是這樣
(我沒看過大B板，沒什麼可以評論該版文的空間，但我倒是曾經被一些品質參差不齊的bg網站雷過，所以這樣舉例)
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-02-23 15:34:00樓上講的也是我一直反對開放BLOG的原因...
BG&BL互相排擠的問題在多吵幾次，我覺得搞不好會鬧分版...真慘老實說我就是只看有一個正式官方團隊在管理，審核文章的網站平台，所以其他bbs貼吧，blog，社群平台我都覺得是"網路小說"，不算原創小說。而我之前的推文有說過不如全開放然後改版名叫網路小說板啊哈哈哈
原創網站有作者收益版權保護，有良好機制和作者互動，這些和一般論壇部落格有顯著區別，之所以會成為例外候選就是因為不符合，想要完全修改定義的話強烈反對orz
作者: terashi520 2017-02-23 15:50:00
其實一直不是很懂在大B版發心得文覺得害羞的點，那不是就跟在晉江作者專欄下留長評一樣嗎？(照這麼說，直接留長評還更害羞)
啊用這種想法想跑來原創板發文的話，之前我還看過板友寫推薦文底下就有作者一起討論、還是肉文呢XD
作者:
ttyycc (小捲)
2017-02-23 16:25:00我覺得現在沒有作者是因為現在沒有心得，如果說是因為害羞怕被坐者看到......如果通過開放的話，多數作者鐵定會跑過來吧？那不就跟在大B發是一樣的狀況了？
如果不能全部開放，我也贊成乾脆直接開一個網路小說版，討論全部網路小說XD
樓上+1 明明在相同站台上，卻要跨版另設版規來發心得
這樣乾脆轉型成女性向網路小說版就好啦如果什麼特例一直開的話......
作者:
blbl05 (Levi Smith)
2017-02-23 17:27:00板務既然不能重疊那為什麼分類有買賣？應該去買賣專板呀~
樓上b大關於重疊與否的討論此篇先前推文就有討論了，避免重複就不再提
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-02-23 17:40:00講精確一點，應是各板業務難免會重疊，但那應該是偶然情況，而非刻意讓它重疊
作者:
neves (總有刁民想害朕)
2017-02-23 21:07:00說要改版名的真的是....已經說了原創板並不是網路小說版如果想要一個不需投票不需爭取不開特例的網路小說版可以去PTT申請一個新板
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-02-23 21:13:00可以改叫平台式小說之類讓人比較不易混淆的啦另外我剛試了一下，可以改英文板名喔XD
PlatformNov之類的嗎XD PTT不是也算一種平台 一樣有爭論
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-02-23 21:18:00我只是隨便講講而已，一時想不到更貼切的名字XD，反正可以改個不易讓人誤會的就是了
作者:
neves (總有刁民想害朕)
2017-02-23 21:24:00XD 要改名就投票吧 但在沒改之前 原創板就是原創板 要別人因為定義跟你心中所想的不同就改名 是很怪的吧如果改名原因是因為容易混淆，我接受但如果改名原因是"因為我覺得原創板應該是XXX"，這我不接受
因為定義不同改名蠻好笑的，PTT有太多板定義不同，但如果是怕混淆而改可接受
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-02-23 21:31:00我是無所謂改不改，只是如果有人堅持叫原創就是要納入所有具原創性的小說，我會覺得他應該要申請改名而非要求納入其他所有小說XD
之前鋼鍊版就因為版名常被誤解是客家版加上作品完結而改名變更為專門討論作者的看版但是這情況跟原創差很多，要人改名頗呵
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2017-02-23 22:37:00版務重疊居然是這麼讓人無法接受的狀況嗎?而且望文生義是人性中很自然的事情，如果堅持不想開放又不想被誤會，路人我覺得改版名未嘗不可....
我剛來原創板不久時也以為原創板就是原創小說讀者聚集的板...XD 後來看板上都是BL/BG文居多又想說那應該是聚集BL跟BG原創文讀者的板 XD
廠廠，一直認為板務重疊有何不可，然後現在開始無理取鬧牽拖這牽拖那的；還要求改板名= =
作者:
cmanga (cmanga)
2017-02-23 23:00:00為何要逼原創板改名啊？(扶額woaneggoassa大，謝謝統整。可是，這次大部人反對的理由是因為版務重疊，並不是因為BL、BG屬性，把這點列在反方第一點，好像有失偏頗，請您修改謝謝
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2017-02-23 23:04:00有前提啊，如果版眾覺得被誤會很困擾的話有前提之下才會有相應的反應啊
只是不樂見並沒有強烈到要大力阻止出現 當然相對贊成的也只是希望在原創版出現 沒有一定要 最後其實就是看贊成的哪方比較多
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2017-02-23 23:14:00為什麼只是說"如果有這個需要那可以做出如何的反應"，卻要被指稱為"逼"/"要求"，為什麼要這樣修改中性用詞@@
我一開始也納悶原創版為什麼不能推薦部落格，後來才知道此原創不是那個原創。XD
作者:
ttyycc (小捲)
2017-02-23 23:26:00我一開始納悶的是同人為什麼算原創XDDDD
作者:
erty (寶貝，再見。)
2017-02-23 23:32:00就...有點像是父權並不是男權這樣 XDDD
我覺得沒有需要改名 板眾有因為板名而受到困擾的嗎?(惑不過這歪樓了XD 還是請著重在本次投票主旨來論述吧
作者:
JingP (Jing)
2017-02-23 23:37:00沒有,但是對己方論點有利的時候會拿出來舉例QQ
作者: acx850817 (毫無反應,就只是個遊戲廢) 2017-02-24 00:26:00
覺得沒差欸，有點好奇版名除了這次以外還出過什麼其他爭議嗎？對不起我新警察
對版名沒有不滿。我看提出者似乎大多要求要加大B,不然原創就得改名，或不然特例就得取消的人在發言老實說，這樣言論我覺得頗有些一定要揩油原創版之感
想想覺得有改名必要啦如果可以避免爭議畢竟沒有在版規第一行寫叫原創的原因
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2017-02-24 01:17:00"要求要加大B,不然原創就得改名" 請問誰這樣發言了?我沒有看到這種發言"如果很困擾的話改名未嘗不可" 這是脅迫?
大b板爆文的討論有幾位很不滿原創的定義，認為由板主私自認定原創定義並不公平，而大b若不被包含在內原創就不應叫原創請看番茄說還有我覺得spell大你真的不用身負全大b板友XD 我都不敢說我代表整個反方立場了 每個人為自己發的言負責的確該篇發文沒有明確的說出latte大講的話 但我覺得不算太過度解讀
作者:
fimmiw (é¡çµ•)
2017-02-24 01:33:00單就原創板內的討論沒看到這種發言吧？我想Spell16的意思應該是這樣~
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2017-02-24 01:35:00幾個創版元老與前任版主也有在推文討論過版名精確定義的
回一下樓上，其實我一開始也不滿定義，後來發現那個歷史沿革後才發現跟我認知解讀的原創不一樣xDDD當然我不敢保證其他人是怎麼想的。然後是關於snow大去那邊講解原創板定義基本上……就蠻突兀的，我個人認為那應該是要跟後進不瞭解發展的板友們解釋才對，針對的群眾對了，才有效果啊xD大概就是這樣。
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2017-02-24 01:36:00問題，我實在沒看到這種亂威脅的發言
但latte大就是去看了大B板討論才有此感慨，我只是指出這些言論的來源 並非不存在
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2017-02-24 01:41:00在這邊討論大B的推文也跑遠了吧.....拿回來講，糾紛程度會上升
撇除情緒性發言，我並不覺得拒絕承認有這樣認為原創名字該改掉否則就該納入大b板的群體存在會幫助討論，那些人也會看原創板啊
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-02-24 05:34:00@begoniapetal 呃，如果妳認真看隔壁板推文，我記得是有人先在那故意混淆視聽，我才回的吧？講白一點，我覺得那篇一開始的推文明顯有要誘導那邊搞不狀況的人來誤會甚至介入本板，只是被立刻掐斷，才開始質疑他板事務（但一開始有人扭曲原創原意時，怎麼不見這些人出來說話？）至於在對本板使用者解釋原創定義，我已經做過非常多次了所以恕我不能接受妳的質疑BTW 板主抱歉，本不想再提別板，只是被點名了只好回一下
作者:
fimmiw (é¡çµ•)
2017-02-24 08:21:00一開始有人扭曲原創原意不出來糾正......我覺得你去要求在大B板的人都知道原創的原意是什麼再跳出來糾正有點強人所難，畢竟大B板不是原創板啊。大B板的人不見得會知道吧，有沒有跳出來說話這跟接觸到文章的時間也有關係。
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-02-24 08:31:00不，我是指，有人在扭曲原創原意時，怎麼沒人跳出來說他板事務，滾回原創板？看到錯誤解釋兩句，倒是有人急著出來洗地 呵
大b板主要不滿原創定義認為板主獨裁的幾點位都有在原創版的大B討論推文出現，所以我判定為至少知道一點狀況的原創板人，有疑惑卻不在原創板提出而在他板帶風向，就算不知定義至少也可以知道ptt任何板不是想怎樣就怎樣不f大 建議你去看那篇文，我一開始也想說可能是來不及，但當snow大提出只是在糾正扭曲原意的人時，該要我們回別板的作者才在說原創板擅自覺得心得文就該在大B發也是擅自扭曲他板原意啊，真的偏袒之意不要太明顯最後還有認為不該尊重別板板規的在話題結束後還在補刀說去解釋的人太神秘，雙標不要太嚴重更正：就算不知定義至少也應該知道ptt任何板並不是板主想怎樣就怎樣，定義也不是一人生出來誰說了算的，我生氣的是這點唉早上起床血糖低重新審視了一下我收回樓上較針對個人的話，果然還是有怨氣在我以後還是不講那篇討論相關了，總之種種略為不友善討論的價值就是讓我們可以更認真的想想那些被原創定義誤導的人，不是考慮放在版規第一條就是考慮改個名吧
某樓Spe,我實在很懶得跟你解釋你們的跳針了,請自己翻文章看好嗎? 最好你可以說完全沒有這樣的表達發言囉在這裡跳針的人去大B造謠,這個去大B就很清楚了,光在這要原創改名的你能說完全沒有嗎? 去大B亂講話的沒有嗎?有訴求好好講,而不是跑去另一個版這樣踐踏這裡吧?回來這裡又一付原創該為大Ｂ興衰負責,這裡好封閉保守一堆人在上演自己是先驅者忍辱負重,不然就演白蓮花...回去大B講話那股酸勁,真讓人受不了,大B不是封閉版,大家都看得到那些發言的, 就這樣了
原創定義並不是版主私自認定的吧，那是以前大家決定出來的不是嗎？是我哪裡理解錯誤嗎？
作者:
neves (總有刁民想害朕)
2017-02-24 09:43:00樓上發言已流於個人批判，請注意講錯了，是lattenight版主無法24小時盯著大家的推文一一提醒，若大家無法針對版務討論而執著於個人行為的批判，那麼版主可能要開始進行處分了
作者:
fimmiw (é¡çµ•)
2017-02-24 10:09:00謝謝Sapphirism的解釋，我誤會snow大的意思了，抱歉~
作者:
neves (總有刁民想害朕)
2017-02-24 10:30:00沒關係，不只針對你，大家討論都注意些吧，辛苦你們了還討論到天亮XD
好希望BLBG哪天真的能分板喜歡兩邊的兩個版都去就好 我相信有更多人是只看一邊還對另一邊有點不爽的(看起過多少爭議就知道) 閒聊文也不用混再一起 總之雖然跟這次沒啥關係 但希望總有一天能認真討論到分版這件事