前文恕刪。
因為我在大B討論的一句推文，似乎讓原創板友認為是在攻擊，所以到這裡解釋一下。
我在大B說，「覺得原創板的原創定義很神妙」，並不是想要攻擊。
會這麼說的原因，是因為原創是一個故有詞，大眾對於原創一詞已有固定的認知。而貴板
的原創定義相較之下較為狹窄，且其規定又可以由板主隨時擴充範圍，甚至連貴板允許的
幾個站的二創文章也可以討論，所以我並不能理解其範圍。
當初貴板創立並取名原創有其原由，這點我後來看到討論才知道。像我一樣路過，或是後
來進入的使用者，單看板規跟其對於原創的解釋，並無法了解此一原因，而且容易對原創
的定義有困惑、誤解之處。
基於以上理由，我才會有那句發言，為了對自己的言論負責，所以向到貴板解釋一下我這
麼說的原因。
我認為現在板上大部分的糾紛，都起因於原創的定義上。
貴板是否要將大B文章納入可發文範圍，要看貴板使用者決定。
但我建議可以更明確的說明「原創」這個板名的由來，甚至是跟部份人建議的一樣，直接
修改板名，或許可以避免再發生類似爭議。
希望這件事能夠順利落幕。