Re: [閒聊] 會因為看原創而影響平常講話的方式嗎

作者: bearring (bearring)   2021-08-03 07:52:47
好像有一陣子沒出現這麼熱門的話題了,本來想推文的,但好像有點長,所以就來回文了

我回去看了原文下的推文,感覺大多數版友都是蠻理性討論的,能理解原po被點名已受文
化統戰的心情,但我想極端的版友畢竟是少數,您也是有意識到這個問題的,我覺得那就
好了。
也不是說從此就不看原創才是對的,畢竟大家也是喜歡看小說才能在這裡聚首,喜歡唐詩
宋詞的人難道是喜歡那時的帝制嗎?我們看原創也是享受作品帶給我們的樂趣(看板友分
享踩雷也是很有趣的),難不成我們看原創是喜歡中共政權嗎?!
我看原創也快二十年了,但沒有追中國的節目,我個人感覺書寫和語音輸出在影響口語使
用上是不太一樣的,原創的文字我應該不曾用在日常口語,除非我刻意使用,就跟看村上
村樹時也許你寫作方式會受影響,但你平常不會用挪威的森林那種樣子來說話,可是感覺
看個一季的中國綜藝下來應該很容易被影響?我老公看中國做菜的影片都在那邊視頻來視
頻去的(但有可能他只是想被我罵)。
想當初年輕時很想推坑朋友看原創、看到新詞彙覺得很有趣時,我自己曾出現很想用用看
這些詞句的心情,那時應該還是所謂「兩岸一家親」、尚未出現文化統戰這個概念、台灣
意識凝聚力也還沒這麼高的時期,但我最終也沒有用在日常生活,就像有些版友說的,用
了還要解釋意思,一點感覺都沒有,那時候應該只有原創同好會懂吧,畢竟中國影音那時
還沒有這麼強勢。
感謝原po開啟這個話題,版友們的推文也很精彩,文荒很久的我還是常會上來晃晃,也許
就遇到版友推薦的遺珠了呢!非常喜歡陪伴我這麼多歲月的原創版,默默潛水的我要趁此
浮上水面的機會感謝推薦及分享書單的版友們!
雖然寫得好像結尾了,但我真心想問一下「立馬」的事情,我看原創之前就會用這個詞了
啊!它不是那麼口語但也不那麼文言吧?我還是(自以為)文藝少女的時期用過它啊~看
原創快20年的我還沒看原創前的少女時期!它該是多久以前的事了!
我自己的觀點是:有個人爭奪繼承權失敗,從本家分家了,帶走了部分黃金與珍寶,房產
土地完全沒份,來到了新的地方、找到了新的人生伴侶、開啟了新生活、誕下了新的一代
又一代,就新生代而言這裡就是我的家,誰還想回去那個所謂的叔公祖的老家?寫本書還
被文字獄,寫個脖子以下以後說不定還要被浸豬籠,但這不妨礙我欣賞那個家的人寫出來
的作品吧?也不代表我不能使用這個系統的語言吧?如果以前就是這個意思的詞,我為什
麼不能使用呢?這個部分我覺得w大說的很清楚了,我就不廢話了,我的文筆也不可能表
達得更好了,不過看推文感覺大家對2的定義比較容易有分歧。
另外有版友介意提到戒嚴這件事,說實話一開始我也是有點在意的,但回去看了原文下的
回覆後,我覺得都被指受統戰了,有點情緒也是能理解的,真的是極極少數的回覆,但的
確是有的。
最後的最後(請原諒囉嗦的、心情不佳失眠卻文荒的潛水鄉民),我想問一下「找抽」不
知道算個什麼詞?!用這個詞噓別人不覺得很諷刺嗎?
作者: adapt ( ￾  N)   2021-08-03 09:17:00
感謝和你差不多,推打錯……是感想
作者: windmagic (爵太郎)   2021-08-03 09:55:00
推不妨礙欣賞那家的作品、也不代表不能使用此系統語言但我覺得接收書寫文字還是很容易反饋到口說使用,尤其一些挺精妙的詞彙難以一對一傳神翻譯到其它系統
作者: hwwang (繁紅)   2021-08-03 10:23:00
我的感覺跟你很像,推~
作者: heidifans (好愛海蒂兔)   2021-08-03 10:26:00
舉例來說:我覺得浸豬籠在那個年代也是非常悲劇的一件事、但我們能明白這時候講到這個事件不代表不尊重歷史悲劇、只是想要形容當下內心受到的壓迫。或許不是這麼貼切,但有錯到這種程度嗎?
作者: s803803410 (alastair)   2021-08-03 10:30:00
是說這種文章最近很頻繁出現啊啊啊,我不想再看這種討論文了啦orz
作者: GP1028 (是錦不是綿)   2021-08-03 11:10:00
我覺得我提出的「不喜歡不要看」觀點好像被誤解,我意思並不只限於中國用詞,而是那串討論看下來,不少人是厭惡中國人的文化思想,那這樣的人創作出來的作品並不免俗會夾帶那些台灣人不喜歡的內容,既然已經那麼不能接受的情況下又為什麼要去看中國人的作品?看了之後又要高談闊論,很多發言其實讓我有種高高在上的感覺,跟中國人批評台灣人的時候又有何不同?
作者: erty (寶貝,再見。)   2021-08-03 11:19:00
1.十幾年前沒有這麼多垃圾限制,確實因為不喜歡最近少看了2. 當滿地砂礫中找到珍珠,決定照顧產珍珠的蚌,某天發現他也開始只會吐沙,這才是讓人吐血的地方
作者: m6699 (<(‵▽′)> )   2021-08-03 11:24:00
搞不懂他們脖子以下是禁區,但多P,小3什麼的卻沒什麼問題
作者: flgw (我要上山打老虎)   2021-08-03 11:26:00
在網路上留言最好要三思,那種略帶惡意的留言就無視就好,也不需要去附和、反駁留言,弄得像霸凌,別自找不愉快了
作者: angele (yukino)   2021-08-03 11:48:00
我看中國原創就是消遣,不帶腦袋看,看完記得智商調回來,覺得想吐槽的抓著我先生笑罵一下,ptt看到討論文順手推一下,還得被建議「不喜歡不要看」嗎?沒有違反版規呀?別人高興看不喜歡的作品,好像也是自己愛找罪受不防礙任何人吧?哈哈
作者: digusy (digusy)   2021-08-03 12:34:00
「立馬」在我十年前的高中生活寫作文有問過國文老師耶,國文老師沒聽過有「立馬」這個用法
作者: weichans (weiwei)   2021-08-03 15:00:00
我對找抽的解釋就是找打,有種說人欠打的感覺(?
作者: midcat (Nightmusing)   2021-08-03 15:02:00
「立馬」是十多年前就有的生活用語,立刻+馬上的略稱算口頭語,非書面語。學生如果作業用了會糾正他:P看過有的人混了「倚馬」意思,倚馬可待→文思敏捷,寫文快都有快、馬上的意思。不過台灣確實是口語縮減兩詞導致
作者: ssjs88 (Chu)   2021-08-03 15:28:00
推這篇,尤其第二段但這系列文能到此為止嗎?繼續下去只會沒完沒了
作者: pauljet (噴射機)   2021-08-03 18:48:00
金瓶梅 有“立馬蓋轎就成了”形容十分迅速 我覺得高中國文老師也不好意思拿金瓶梅來教學生國文吧其實討論一下 我最驚訝的是 好像很少人在看明清小說了?紅樓夢 金瓶梅 已經被時代淘汰了嗎?
作者: minna (是個人妻)   2021-08-03 18:56:00
感覺跟po差不多+1,不過我還是不太喜歡立馬這用法,習慣說馬上XD
作者: aqurn (忙得團團轉)   2021-08-03 20:44:00
同感。另,有人指著別人說用支語很「找抽」(笑
作者: weichans (weiwei)   2021-08-03 21:36:00
喔喔 我本來還以為b大是在問找抽的解釋xd
作者: aqurn (忙得團團轉)   2021-08-03 22:21:00
因為推文噓原PO找抽,但這用法也是支語來著。不是很諷刺嗎~台灣人不是都說欠揍或是討罵嗎?
作者: ZuoZuo (N.U)   2021-08-04 00:23:00
噓的那位不是在反諷嗎?(猜的)
作者: pauljet (噴射機)   2021-08-04 00:39:00
金瓶梅的用語 本來就是市井無賴居多 聽起來讓人不舒服很正常啦
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2021-08-04 07:09:00
+1,有些人這麼有骨氣的話,就不要看中國作品了自助餐最噁心還有些詞語用法,是民國前就有,不是中共立國後才有的部分人不知道,不代表那些詞語就不存在
作者: grace5 (暱稱膩了)   2021-08-04 18:33:00
我年近半百 從小國文成績就很好 可是從來沒聽過"立馬"不管是生活上或課堂上金瓶梅裡的是"立馬蓋橋"做成語用 並不是單獨用"立馬"啊
作者: tbhou0415 (南無消災延壽藥師佛)   2021-08-05 11:37:00
不喜歡自助餐 +1
作者: kdrama (熊)   2021-08-05 12:00:00
我也是從看原創前就有在用立馬這個詞,至少超過10年前就開始了,完全沒意識到這是外來語,也想不起來從什麼地方接觸這個詞的。
作者: pauljet (噴射機)   2021-08-05 16:29:00
我喜歡看那種不太文言的明清小說 好像那時候就有看過“立馬見真章”的用法我其實是不服的 明清小說公共財誰都可以用 為什麼某一種人用了之後就變他們的 以後還要控制自己不能用?醒醒吧歷史就是公共財 你沒必要戰戰兢兢也不要以為明清小說無甚可觀
作者: zigzag (Ζ)   2021-08-06 19:33:00
我同意樓上的說法 但問題是古代文學作品有一定的門檻 不是容易普及到一般大眾的 較少涉獵古代文學作品的話 很難區辨哪些用詞是沿用或演變自古代用語 哪些是當代用語
作者: alice78226 (紫)   2021-08-07 15:30:00
個人是在國高中的古文課中學到立馬這個詞的,不覺的是專屬對岸用語。
作者: pigergod (小廚師)   2021-08-11 14:13:00
覺得會被影響的人就會被影響耶XD 不過也沒差吧 跟文化統戰 認同那邊人的價值觀完全無關耶 不用那麼認真啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com