※ 引述《josh519 (josh~*夜巡者)》之銘言：
: 政黨輪替應該單指候選人，做的好的人再做一任。
: 在我家看過了無數的政治人物，感覺不管哪一黨都一樣。
: 關鍵在於這個人的品德操守與問政魄力，選民觀眾要看的是事實。
: 而不是過河拆橋的演戲功力，從水果日報跟一週刊就可以看出端倪。
: 我很欣賞陳定南、蔣經國、羅淑蕾、謝長廷。
: 做出政績，而不是嘴裡說一套暗地裡又做一套。
: 縣市政府真的是一個很複雜的地方。
: 只單單選舉換了ㄧ個頭頭，下一道命令下面的人可以不屌你。
: 因為不是你的人馬嘛！做起事來特別憋腳。
: 於是就被說沒做事，要換政黨。
: 有些事情就只是不能說，但是大家都知道的秘密。
: ※ 引述《prettybeauty (滾滾)》之銘言：
: : 我覺得真的是大環境影響阿= =
: : 那陣子邱毅天天都在說阿扁洗錢洗錢洗錢
: : 紅衫軍在凱達格蘭大道喊下台下台下台
: : 連我們家偏綠的都開始懷疑阿扁是不是真的貪污了
: : (到現在也不能斷定阿扁有沒有洗錢,看阿扁被關這麼久了,審判出來沒?)
: : 更何況是中間選民還有藍人呢?
: : 我是高雄人
: : 我看到高雄開出來的票真的是嚇到了
: : 沒想到 謝長廷把高雄弄的這麼好
: : 居然拿不到應有的回饋與感謝
: : 高雄是真的變好了!!!!
: : 謝長廷能力很好,只是時運不佳
: : 就舉我阿姨的例子來說吧
: : 阿姨2008也投給馬英九了
: : 我問阿姨為甚麼不投給謝長廷
: : 阿姨回覆是 "要政黨輪替"
: : 政黨輪替,這樣叫不叫大環境?
: : 現在綠的,下一次就藍的
: : 現在藍的,下一次就綠的
: : 於是那時候 已經八年綠的
: : 就會有更多人會投給藍的
: : 這是多數中間選民的投票模式
: : 他們或許想要把權利支開
: : 卻不知道這樣只會選出沒有能力的人
是啊，所謂的政黨輪替，只是『中間選民』來痲弊自己的說法而已。
好的人就該支持，不好的就該趕下台；若照『中間選民政黨輪替』的
邏輯，任何政黨執政過久就會腐敗，所以要換人執政。
那麼，馬英九當了八年的台北市長，接著又當選總統。這樣叫政黨輪
替嗎？？背後的論述『執政過久就會腐敗，所以要換人執政』，為什
麼沒有套用到馬英九的身上呢？？
以台灣的選舉文化，離開舞台的人就回不來，所以，每個政治人物都
是『長期執政黨』，所以『中間選民政黨輪替論』只是個騙人，麻斃
自己的說法，經不起檢驗的...