作者:
cmax (cmax)
2014-12-27 14:02:52我在雜貨店看到信封袋，包裝超像無印良品
但是我沒看過他們印素顏良品過
想確認
如果不是一樣的也太騙了吧…
http://i.imgur.com/So13Jis.jpg
作者:
LeDi (LeDi)
2014-12-27 14:08:00≠就價錢而言，不可能是無印良品
作者: einard666 (一切都OK) 2014-12-27 14:09:00
你有看過nike把商標打成mike的嗎
作者:
cmax (cmax)
2014-12-27 14:10:00這不侵權嗎？看到蠻丟臉的
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-12-27 14:13:00丟臉??
作者:
cmax (cmax)
2014-12-27 14:15:00魚目混珠，這是台灣的常態嗎？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-12-27 14:35:00說真的 魚目混珠狀況....不算罕見但無印良品要告侵權也很難告吧....
作者: QQ101 2014-12-27 14:37:00
無印 跟 素顏 字也差太多 = =
作者:
cmax (cmax)
2014-12-27 14:46:00如果他不擺那個很像無印標籤，我就買了………
作者:
romand (@çš¿@)
2014-12-27 15:09:00這還好吧 商標又不同
作者:
oten (æ騰)
2014-12-27 16:18:00無印的東西外面一堆都長一樣以這個來說就只是牛皮紙材質的信封
作者:
s910928 (很少人叫我仙貝)
2014-12-27 17:19:00不就是信封
只有商標有點像 但商品非常常見...比起這個 大創比較....pp收納盒系列 外觀和尺寸都仿得一模一樣 我覺得這個爭議還比較大 但日本人好像也沒在台中(大創商品是日本人設計的 所以也不用把日本人想得多高尚)發現前面誤植"台中"了 是日本人好像也沒在怕的
作者:
HSNUism ([藍衫魔神附心漢])
2014-12-28 00:42:00大創一堆仿冒品啊 不止仿無印良品 其實挺有趣每次把仿冒品跟正品對起來就覺得很好玩 也有仿歐洲牌喔