作者:
liuenjui (Jonathan Liu)
2018-10-27 18:53:44是這樣的 剛剛我去麥當勞買了晚餐
其中有一項餐點是安格斯黑牛堡
但到家打開來看後 卻是松露黑牛堡
想請問一下 這樣算不算詐欺啊
可以告店家嗎？
先說 我沒有要告的意思
我能體諒工作人員的辛苦
偶爾出個錯難免的
只是好奇有人真的要告的話
告的成嗎？
你可以打電話告知原店家會換給你，如果你不想跑一趟他們會外送但是要等很久
作者:
bt222 (新竹林先生)
2018-10-27 18:59:00一通電話 就連沒有吸管 薯條覺得太少都會送來只是要等多久就不一定
作者:
sgracee (丞ç³æ¿FallinLove)
2018-10-27 19:20:00這樣就要告？店家難免忙中有錯，提告只會浪費司法資源！
作者:
lover19 (アキラ)
2018-10-27 19:31:00樓上根本沒看清楚內文
作者:
Oilboy (油膩Boy)
2018-10-27 19:31:00當然告不成
作者: QQ101 2018-10-27 19:41:00
告不成啊 你要先舉證他是使用詐術
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2018-10-27 19:42:00如果你有充足的證據讓法官採信麥當勞是蓄意的
作者: HT2 (歐吉桑) 2018-10-27 20:35:00
如果拿便宜的充當貴的，還可以說詐欺拿139只收119怎麼說詐欺？
作者:
sagem29 (YF 的 殺菌)
2018-10-27 21:36:00不就送錯餐無心之過，告什麼
作者:
jhcleader (jhcleader)
2018-10-27 22:12:00旁聽看過浪費法律資源，被法官當庭訓斥的
廢話連篇，當然告得成啊，你會被認證為「xxx」的人材
作者:
bailan (Bailan)
2018-10-28 10:35:00打電話反映大多都會補換給你。 要告也不是不行，那是你的權力，但這種金額去告，跑地檢署法院的時間成本不合算，也不是一定能勝訴
作者:
rerun (禮讓)
2018-10-28 11:45:00不過就是個失誤
作者:
ssvni (小熊維尼)
2018-10-28 15:50:00沒有詐欺意圖的話 不構成要件該當 告不成
作者:
chungb (阿強一號)
2018-10-28 21:49:00當然能告, 這是你的權利, 如果能成功索賠, 那天底下可能沒人能開店了.
人家就說假如說了 前面在激動什麼我比較好奇之前笨版看到那個芋頭派的會怎麼判