一直很好奇為什麼在東亞這區塊，中文或者說漢語會是孤立語，
文法上使用的是SVO(主體動詞客體)型態，也就是我(S)吃(V)飯(O)這樣子，
而周邊的國家卻幾乎都是黏著語SOV，我(S)飯(O)吃(V)的文法型態，
不同地區 不同民族 文法不同其實可以理解，但中文(漢語)就很像被包圍住一樣，
北邊的蒙古語、東北的滿族語、朝鮮半島的韓語、以至東邊的日本語、
包括連琉球語都是SOV的黏著語，
而往西邊看的話，維吾爾民族的維吾爾語(可互通土耳其語)，
傳統藏民民族區(青海西藏和四川西半部)的藏語，這也都是SOV的黏著語文法型態，
更遠一點的印地語(印度北部主要語言)也是SOV型態，
而東南的菲律賓和台灣(山地原住民/蘭嶼)同樣是SOV的黏著語系統，
可以說是整個中國(漢人傳統居住區)幾乎都是被黏著語系所包圍著，
偏偏漢語卻是以SVO的形態一直到今天，
但是在中國周邊，只有正下方的越南和泰國，是和現代漢語一樣的SVO文法，
真的是很難以理解，希望有接觸語言學的鄉民們幫忙解答，感謝了，
有去看過語言學版了，基本是個廢版所以想在這邊問，
八卦版上站次數不夠也不給問，謝謝啦。

先推一下

真的很神奇...語系完全不同...

看板《ask-why》

有Linguistics語言學版 只是很少人去但是要搞清楚一個觀念 黏著語/孤立語跟SVO SOV無關

這真的有答案嗎...

謝謝98幫忙釐清，那如果不去看黏著或孤立，只看語順的部分，漢語(SVO)還是幾乎被周邊國家的SOV語順包圍了，這點有沒有可以解釋的方法呀?題外話，我以前也覺得語法不同很正常沒什麼，學日文後也知道蒙滿韓日都是SOV語法，但是那時候也沒多想，直到最近對中國的新疆和藏族文化感興趣，才發現不只是上面那些國家是SOV語順，就連藏族也是SOV的語順，所以開始感到意外，維吾爾語也是SOV但畢竟非東亞黃種人面孔，反而覺得沒什麼，但如果以東亞黃種人的感覺來看，可以說就只有漢族和泰越是用SVO的語順了，不自覺的感到很奇怪，畢竟中原歷史文化都跟前面幾個國家息息相關，怎麼會在語言的發展上漢語和鄰近差別這麼大‧

真奇特的觀察@@

沒有"黏著語系"這種東西，語系是由一群有親緣關係的各語言/方言構成的集合，而且同一語系裡的語言也有文法型態差異極大的。像緬甸語(跟漢語藏語同屬漢藏語系)就是孤立語另外說漢語被SOV語言包圍，我也可以說漢寮泰馬來爪哇等SVO語言連成一片

就是因為地緣和歷史文化相近 才會感到語法不同的突兀馬來印尼雖然是SVO 但那基本已經跟漢族離很遠了就像英語和漢語一樣是SVO語法 但是並沒辦法緩解我的疑問

另一種想法是，可以把漢語看成比較特立獨行的語言。我以前看過別人提出一個很大膽的猜想是漢語原本是受到苗瑤和侗台語大量影響的一支藏緬語，造成其型態孤立化語序也變成SVO，但沒有更詳細的論證

嗯，也許找不到答案吧，改天我再往語言從無到有這方面的過程 去找找看有沒有可能的假設 也可能就是自然而然總之 謝謝來回答我的這個怪問題

我對這個議題好有興趣，請問有推薦的入門書籍嗎

你這裡講的好幾個在古代都是遊牧民族

https://tinyurl.com/ybg7ej2m中原成為強力的文化輸出者 也是大概唐朝時候的事了但是語言的發展更早 甚至早很多 也許這就是為什麼在文化上周遭國家受到中原影響 但在語系上卻沒有 而為什麼剛好中國被其他語系包圍 可能單純就是剛好而已