Q這球
https://www.youtube.com/watch?v=cG0xXmEeI9k&index=7&list=PL7B_aulXoMBP_sHdHJ1pdze0fK6c4z6JX
在時間1:23:37處
沒有吹錯
沒有進攻犯規
Q一開始念裁判
裁判也沒吹
重點是他到底念了什麼
在畫面沒帶到的時候
富邦是太過份了
但是Q其實也抱怨的不算少
我建議富邦如果對哪幾個關鍵判決有意見
就剪帶子去請裁判解釋
我想問裁判
24:00
吳俊雄教練大聲向裁判抗議
構不構成技術犯規
25:00
張容軒是否走步
28:30的誤鳴
第一節時間就停止
這是怎麼判決的
為何富邦這兩分是算的
1:21:50
戴維斯砸球有沒有技術犯規
這球到底是吹什麼違例?
沒有看到腳踢球呀!
1:31:40
鄭人維與戴維斯相撞
OTIS出言有沒有技術犯規
1:59:38
林韋翰與蘇翊傑相撞
林韋翰有沒有掌握球
有的話蘇翊傑是否犯規
沒有的話應該是林韋翰最後碰到球為何吹金酒球
裁判跟吳俊雄教練說吹錯了
但死球中為何不能改判
我一直覺得陳建州對台灣籃球貢獻良多
但可以先確定哪些關鍵判決有問題
在來發動態狀態
不然根本很傷害裁判的公信力
富邦今年有請球學做戰術分析
我想可以請他們剪帶子來跟裁判討論不合理的判決吧
※ 引述《vin1005 (vinte)》之銘言：
: 以下附上緯來youtube 本場連結
: https://www.youtube.com/watch?v=2KHvTeTxpNk
: 睡前原本單純上來看看今天的box 發現有點熱鬧 心血來潮就找了連結
: 但敵不過睡意 直接快轉至最後兩分鐘左右
: 除了最後2秒關鍵吹判已經被討論翻 有兩個 play 真的很詭異
: 1. 第四節 30.4 秒 金酒發邊線球 裁判要DT不得太靠近發球者
: 但我很好奇的是 DT 明明也沒站多近 裁判卻還一直要他後退
: 所以特別查了一下規定
: 17.3.2 發界外球時其他球員不得：
: 在球體越過界綫前身體任何部位越過界綫。
: 若場外障礙物距離界綫不足2公尺時，與發球員距離少於1公尺。
: 如果我的解讀無誤的話 防守者因當時場地空間未滿2公尺 因此需距離發球員1公尺
: 但是我從影片上看到 DT 跟 發球員的空間.... 感覺裁判平躺都還有剩....
: 當然你也可以聽到 Otis 不知道跟 DT 鬼吼了什麼 ....
: 2. 第四節 19 秒 Davis 罰球失手 跟板凳席要毛巾
: 這大概沒有任何規定可以判罰 但裁判應該適時給予警告
: 這個舉動真的把全國最高籃球殿堂的球賽變成菜市場杯
: (話說菜市場杯的裁判權威超大才沒有選手敢這樣隨便咧 XD)
: 其他判決包含: 2:45 小四提早進場、35.9 秒小四走步、30.4 秒界外球權
: 甚至就連 1:37 兩位球員相撞的判決我都覺得是正確吹判
: 與其檢討裁判素質差 真心建議裁判可以利用球賽間的空檔多跟球員及教練進行溝通
: 很多吹判不一定真的有吹錯 可是當一有不同意見時
: 選擇不解釋或亂解釋 只會造成更多抱怨
: 在檢討 Otis 教練老是暴走前
: 卻好像不曾看過有裁判願意在 各隊教練認為有爭議的吹判上 停下來好好溝通
: 大部分裁判選擇直接無視 盡速開球 好像超擔心超時上班
: 也不曾看到有裁判在教練口出穢言或是做出任何越矩行為時 鄭重做出緊告
: 然後整場球下來 球迷的英聽進步神速
: 無論是球員或是裁判這些人都是國內最頂尖的一群
: 真正覺得 SBL 一直沒辦法起來的原因 「誰想看球場上每個人都在抱怨的球賽阿！」
: ※ 引述《tonyfire (Antony)》之銘言：
: : 這個球明顯該吃T了
: : 甚至比賽結束Otis教練去指責裁判的時候
: : 裁判不知道是不是也可以判個T叫金酒的球員上來罰球
: : 雖然說對於結果沒什麼影響
: : 但裁判該有的威嚴絕對不能被教練欺負
: : 不然之後的比賽真的就很難吹了
: : 許晉哲教練曾經有說過
: : 當他們教練有一些不應該的動作出來的時候
: : 他都覺得可以判T把他們趕出去，但不要有補哨的情況發生
: : 不然這樣就亂了!