[專欄] 【李亦伸專欄】我挺陳世念的理由

作者: love1500274 (CoWuCoWu)   2015-09-09 16:36:13
【李亦伸專欄】我挺陳世念的理由
By 李亦伸 - 九月 9, 2015
陳世念入選2015年中華男籃12名正選,他被許多人批評,這些批判是不公平,也不道義。
http://s1.imgs.cc/img/qk5of8pt.jpg
當中華男籃成軍需要有經驗、有高度、有對抗性的控球後衛,陳世念義無反顧加入培訓,
中華隊總教練周俊三一句話,領隊閻家驊一個眼神,陳世念不管在大陸CBA職籃征戰多累傷
病多少,他沒有第二句話。
31歲的陳世念並不確定最終能入選12人名單,但他知道教練團、隊友、中華隊需要他。
打中華隊除了做為球員的榮耀和職責,也要看情義和私交,33歲林志傑明年亞洲杯,後年
亞錦賽,只要他沒傷沒痛,狀況很OK,他還是可能會被徵召。
http://s1.imgs.cc/img/6uNVhGit.jpg
今年南韓國家隊組訓過程一直遇到困難,除了傷兵,更重要的是有經驗的老將徵召遇上困
難,讓教練金東光在組成上碰到不小麻煩。做為總教練,球員要不要為你復出、打球,為
你賣命、投入,這已經超乎金錢和其他,那是「無價」的交心。
中華男籃同樣面臨這種考驗,葛記豪受傷,中華隊缺少一個高大控球,有身體對抗性和經
驗,同時能扮演主控、副控或第三控球等多重角度,百分百投入,不計定位和個人得失。
過去7、8年一直是中華男籃最好第三後衛陳世念,自然是理想人選。
陳世念的控球風格和角色、功能,他不像洪志善是出色的外線射手,也不像陳世杰是攻擊
突破型的爛仗奇兵,陳世念屬於傳統型控球後衛,他的得分功能並不明顯,也不是上來打
爛仗、改變比賽節奏的奇兵。
陳世念攻擊力雖不突出,但他有稱職的外線火力,以及不錯的防守經驗和身體對抗性,這
是中華隊需要的重要團隊元素之一。瓊斯盃對日本、對菲律賓,陳世念都有關鍵外線命中
,這是他的實力。
做為中華隊第三後衛,陳世念的功能和作用、定位非常清楚,這是中華隊教練團選擇他的
關鍵。
中華隊需要各種功能和定位角色球員,才能組成一個緊密團隊,就像田壘,一旦田壘不能
命中三分外線,田壘也會招致許多批評和質疑,許多人會認為田壘太軟、進攻手段單一、
三分外線也不夠穩。
其實田壘的協防能力、經驗非常出色,出手時機和掌握度精準,能拉開場上空間,他的防
守、經驗、身材和外線牽制力,是中華隊內線非常重要的武器和角色。
陳世念也是一樣,做為中華隊第三控球,他能當第一替補,在防守端壓迫對手,在協防端
不斷補位、補漏、設下路障,在身體對抗性和防力求經驗上,彌補洪志善和陳世杰身材矮
小的不足。
http://s2.imgs.cc/img/OHmD32st.jpg
有人建議換上呂奇旻,其實呂奇旻「雙能衛」的角色功能,林志傑經常在做。有人認為李
學林更合適,但李學林過去一年多沒有打過實戰,30歲狀況也不明,離開中華隊兩年,李
學林的想法、體能和球技狀況,都沒有一個教練可以掌握,自然也不合適。
我在專欄中建議呂奇旻是個選項,那只是提供參考和建議,一支國家隊的組成,需要各種
元素和功能性球員,以及犧牲打的角色球員,同時還有教練和對手等各種不同考量。
為陳世念加油,為中華隊打氣,力挺教練團決定,期待中華隊在亞錦賽打出最好戰力和成
績,做為球迷和媒體,這是我一直秉承的信念和力量。
來源:http://www.dongtw.com/twbasketball/20150909/000194937.html
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-09-09 16:37:00
樓下的岳父又在測風向
作者: xiu1106 (都給你玩就好了阿!!!)   2015-09-09 16:37:00
我先
作者: kobebrian24 (馬可先生馬哥哥)   2015-09-09 16:37:00
糗爺我先噓
作者: scatology (scatology)   2015-09-09 16:37:00
不公平 不道義??????
作者: nowandnew (全新的開始)   2015-09-09 16:39:00
糗爺你這樣落井下石對嗎?看來陳世念沒救啦!
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2015-09-09 16:39:00
看情義看私交 籃協蠢制度
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-09-09 16:40:00
糗爺你的心意很好 但是這樣糗了世念他不就...
作者: bj6vup (KENZO)   2015-09-09 16:41:00
寫得不錯
作者: wt7410 (waiting)   2015-09-09 16:42:00
發功了
作者: Lyon9 (一點滴詩意)   2015-09-09 16:42:00
壘哥:找我救援咧...............
作者: kl015013 (有吉大師)   2015-09-09 16:43:00
挺你媽
作者: qsefthu (qq)   2015-09-09 16:44:00
拜託別再害世念 已經夠慘了
作者: germy (Germy.D)   2015-09-09 16:44:00
還滿好笑的哈哈哈 廢文之神
作者: luvfilm (luvfilm)   2015-09-09 16:45:00
以目前世念的狀態搞不好被你一糗還真的爆氣,中華隊得救
作者: kbdude (水水)   2015-09-09 16:46:00
世念要場均大三元0失誤了大家還噓?我推
作者: JJJKing (小小鄉民)   2015-09-09 16:46:00
糗爺根本是落井下石
作者: kuwai   2015-09-09 16:47:00
這是在酸他吧
作者: jeff90321 (jeff90321)   2015-09-09 16:49:00
4念硬碟是有多少人的裸照啊0.0
作者: eric2300091 (Eric)   2015-09-09 16:50:00
kbdude大認真上班好嗎 別在這邊嘴世念 有種你去打
作者: takuminauki (蚊子)   2015-09-09 16:51:00
就是這種老就是好的心態... 害年輕潛力無法出頭
作者: a631097   2015-09-09 16:56:00
你讓大家又多一個反他的理由
作者: liang0906 (小胖)   2015-09-09 16:56:00
傳統型? 小胖比較像傳統型控衛吧至少運球和傳球比較好
作者: KobeNi (浩呆)   2015-09-09 16:57:00
道不道義你說的算?光你講國家榮譽可以當飯吃就夠不道義了
作者: bobo1016 (ChihHsien)   2015-09-09 16:58:00
根本就是在害世念的一篇文XD
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2015-09-09 17:01:00
世念準備起飛囉
作者: kakarott32 (卡卡羅)   2015-09-09 17:03:00
有第三後衛先發?
作者: germy (Germy.D)   2015-09-09 17:04:00
失誤一拖拉庫你跟我說有經驗lol
作者: aff0021   2015-09-09 17:08:00
中肯 這篇說的真好 我也力挺陳世念!!陳世念有情義 不管在哪只要閻總需要就會回來力挺!!
作者: qooppp (ppp)   2015-09-09 17:11:00
已經夠慘了還要糗上加糗
作者: mywww (打不流)   2015-09-09 17:15:00
搞不好糗完就打大家臉了
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2015-09-09 17:22:00
有經驗的穩定失誤
作者: kazuyuki (世風日下)   2015-09-09 17:22:00
志傑分明說不再打了,糗爺一直用文章逼他繼續打
作者: victor333 (安安)   2015-09-09 17:25:00
稱職的外線火力,以及不錯的防守經驗和身體對抗性
作者: sai511477 (第一手大元)   2015-09-09 17:28:00
這下真的糗了
作者: beatles12 (121212)   2015-09-09 17:29:00
噓文救...疑?這有得救嗎?
作者: AndrewTang (棒棒唐)   2015-09-09 17:33:00
第三控衛我是沒意見 但是擺先發很明顯能力不足
作者: www12345610 (汪汪)   2015-09-09 17:34:00
田壘: 干我屁事??
作者: sai511477 (第一手大元)   2015-09-09 17:34:00
第三控衛擺先發根本在害他
作者: littlegreen (洨綠)   2015-09-09 17:40:00
慘了 這下真的救不了
作者: Broyz (Roy)   2015-09-09 17:43:00
一人一噓 救救陳世念
作者: lin0738 (蜂瘋)   2015-09-09 18:00:00
世念你沒救了,好可憐
作者: bigyam0207 (小森森)   2015-09-09 18:05:00
我不喜歡這樣…黏球又運不過半場
作者: howming0527 (脆皮G)   2015-09-09 18:17:00
糗爺在反串吧....
作者: Karen2287 (Karen)   2015-09-09 18:20:00
只能噓了...
作者: wzmin (低調的SONE)   2015-09-09 18:24:00
看看壘哥有人酸但幫他說話的也不會比較少...但酸世念遠遠的超過幫他講話的...糗爺怎麼不想想為什麼會這樣...說高大後衛...世念也不過180...說速度沒速度說防守沒防守..外線雖然偶有佳作...但比不上他失誤損失的...
作者: fish20730 (Dirk Huang)   2015-09-09 18:27:00
第三控衛可以先發 世界奇觀
作者: pigpig861   2015-09-09 18:29:00
選是可以選但別給我擺先發阿
作者: berry07   2015-09-09 18:33:00
發功了!
作者: AixStyle   2015-09-09 18:33:00
別鬧了
作者: a33071201   2015-09-09 19:05:00
噓爆糗爺
作者: hanklee   2015-09-09 19:17:00
我一直覺得他是閉著眼睛寫文章
作者: kilikac   2015-09-09 19:23:00
真的可以選,對卡達還有進複賽的時候認真看球就好
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2015-09-09 19:28:00
講難聽點,一直無形中用人情或壓力什麼的讓世念放棄CBA高薪機會的,是你們這些能觸碰到籃協高層的人吧你這傢伙不就一直想要志傑繼續打嗎
作者: otto23   2015-09-09 19:29:00
糗爺別再糗世念了
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2015-09-09 19:29:00
打爛了被罵才來說他們很好,民眾不該罵,關我屁事啊
作者: henryeech (Henry)   2015-09-09 20:06:00
都說是第三控衛了那拿來練新人不是更好
作者: smallv3 (幸福自己來)   2015-09-09 20:09:00
你可不可以閉嘴!
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2015-09-09 21:03:00
謝糗龍恩
作者: episode33487 (孔雀)   2015-09-09 21:40:00
懶趴比
作者: leehow0621 (豬)   2015-09-09 22:38:00
別阿
作者: jansan (阿呆喵)   2015-09-09 22:46:00
這三小
作者: eno03 (健康很重要)   2015-09-09 22:55:00
只怕這一糗就真的慘到底
作者: cosine0428   2015-09-09 22:56:00
球團打手糗爺,批評台啤愛將就不公平不道義囉~這種廢文水準還能當球評,請他的體育台是瞎了嗎!?
作者: acolam (welove)   2015-09-09 23:06:00
完了 世念翻不了身了 只好怒噓幫世念一把
作者: kageo   2015-09-09 23:43:00
緯來體育台的瓶頸就是當自己是緯來娛樂台在做一般人想了解如何訓練、調度,看體育台完全沒幫助因為體育台覺得搞笑娛樂比較有話題,許多網路平台與名人就因講解運動專業與比賽介紹而紅他們都比緯來懂運動市場,緯來體育居然缺乏運動專業於是不懂體育的人無法入門,無法拓展體育收視人口內行的不想把比賽當綜藝節目看,尋找其他選擇,例如網路
作者: cuteasam ( )   2015-09-10 00:38:00
糗爺還是寫寫NBA看戲開心看的成份就好XD
作者: kumahsu (熊)   2015-09-10 02:22:00
世念這幾場瓊斯盃外線命中率怎麼樣?有他的平均數據可以參考嗎?
作者: xcv591 (阿湯哥)   2015-09-10 07:58:00
老將是倚老賣老還是真有實力,這兩點可不同
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2015-09-10 08:15:00
看到糗爺先噓再說
作者: Martin0414 (M)   2015-09-10 10:02:00
爛文章
作者: Jerrylamb (我愛你像喉嚨ㄧ樣深)   2015-09-10 11:45:00
中華隊需要他來當輸球戰犯
作者: mango3888 (兔巴哥)   2015-09-10 15:24:00
LYS
作者: FORCE0209 (Force_Hsieh)   2015-09-10 16:08:00
最好的第三控衛 是啥概念 最好跟第三擺在一起
作者: fvbcgn124578 (fvbcgn9518)   2015-09-10 16:26:00
世念的防守跟本就不行
作者: yuugen2 (馬英丸)   2015-09-10 17:11:00
我們看的是同一場比賽? 平行時空?
作者: easytoreach (Eric)   2015-09-10 17:56:00
又是一篇自以為是的文章, 在主播拿牌道歉還不丟臉嗎
作者: lee1126 (星巴克男孩)   2015-09-11 16:09:00
我覺得說的其實蠻有道理的阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com