Re: [討論]中華隊的第三控衛,你要選誰?

作者: BleedWang   2015-09-10 10:47:11
陳堅恩老爸有中華民國國籍
在台灣從2歲待到18歲才去LA
如果連這樣都還要算歸化
說實在籃協那些人可以去死了
一點辦事能力都沒有
除了陳堅恩之外
彭俊諺 陳則語都是不錯的人選
至少身高都有185cm
作者: cat0806 (Cater)   2015-09-10 10:51:00
陳"則"語
作者: StarTouching (撫星)   2015-09-10 10:56:00
有我國國籍 16歲以前大都住在台灣卻只是因為沒伴我國護照就只能算歸化也很奇怪使用健保證明如何?
作者: Lyon9 (一點滴詩意)   2015-09-10 11:22:00
陳堅恩的話 除非打到先發水準 否則除了許總 大概沒有教練會把他選到一隊裡吧 不過我國的第3後衛其實要求so so 陳要入選也是很ok吧XD滿好奇籃協到底有沒有一個單位或小組在負責混血 歸化球員的事宜 到底有沒有積極的作為呢 還是都等到問題出現了再來處理 真是謎阿XD
作者: sai511477 (第一手大元)   2015-09-10 11:31:00
基本上台灣各協會都是問題出現才會處理 都是廢物
作者: BUKU (無語)   2015-09-10 11:32:00
說句實話 一直說陳山眉沒辦法當台灣人 要是有菲菲籃協做事程度 陳山眉 早就是台灣人了~
作者: scatology (scatology)   2015-09-10 11:57:00
菲律賓很積極啊
作者: Ken52039 (Ken Huang)   2015-09-10 11:58:00
只能怒噓白痴籃協!就只會一直操正統台灣人混血兒一堆也不處理!真的有夠廢
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 12:02:00
陳山眉能不能算本關籃協什麼事本土
作者: hikaru924 (Affective Neuroscience)   2015-09-10 12:05:00
請參考菲籃協如何幫忙Jordan Clarkson
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 12:08:00
Clarkson能不能算本土 關菲律賓籃協什麼事?
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 12:10:00
對啊,關籃協什麼事....籃協生的?還是籃協安排居住?
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 12:12:00
發那本04年不知哪生出來年護照的是菲律賓政府還是籃協?
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 12:20:00
不關籃協?根本沒想把他們列入 怎麼會有後續算不算本土問題Clarkson被打槍 因為他們試過 我們的籃協 連試都不試16歲這個議題 是其他國家嘗試的結果 我們的籃協咧?
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 12:22:00
列入又怎樣 就是沒有16歲前拿到護照啊?
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 12:22:00
沒試就在那裏說16歲怎樣怎樣也沒比較高明吧..FIBA並沒有任何明確規範16歲前要拿到護照還怎樣吧?
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 12:23:00
看過了 and then? 是的 有很多判例 可是台灣有試著申請?
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 12:24:00
現在規定和執行就是很放在那裡 不行就是不行看過了? 那顯然沒看懂 多看幾次好不好
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 12:24:00
除非FIBA規則寫明16歲前必須有該國Passport 不然不能爭取?那是執行的方向 但是規則並未寫死
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 12:25:00
你......真的看過了嗎.....................
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 12:27:00
在國籍的認定上 FIBA還是有他們說了算的空間我個人認為 照執法及相關規定 歸化 以及國籍認定該拆開看
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 12:31:00
那這樣什麼都不要討論了啊,Clarkson也OK,McGee也OK反正最後都是FIBA說了算......是嗎?
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 12:32:00
所以菲國努力想讓Clarkson能以非規化打球 我們的籃協在哪?不管菲是要硬拗還是怎樣 想表達的是我們籃協有試過嗎?
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 12:33:00
#1JxReQIJ #1Lsq3j_s #1Lt3bcbf 這三篇講很詳細了那....你的意思是,就算不合規定也要凹凹看囉?反正最後都有FIBA說了算的可能,所以都要跟FIBA凹凹看?是一個無論如何買菜都要拿一把蔥的傳統台灣美德嗎?
作者: yyjack   2015-09-10 12:35:00
大概是說沒硬凹看看都算沒努力 ㄎ
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 12:38:00
制度有被挑戰的空間 是挑戰 是拗 看怎麼解讀了
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 12:39:00
那不就是玩文字遊戲嗎......把凹說成挑戰.......
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 12:40:00
文字遊戲?如果很明確的no 菲會去嘗試?
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 12:44:00
菲律賓就很明顯在凹,看不出來嗎.................我都把三篇文章的代碼找出來了,你真的有看嗎...........
作者: hahahayayaya   2015-09-10 12:47:00
好聽叫挑戰~現實就想凹想鑽漏洞啊!!
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 12:49:00
現在討論的不是規化 是能不能代表台灣吧?
作者: ANCEE (安西)   2015-09-10 12:50:00
籃協副祕書長 不就李雲翔 請他不要轉播 多作點事吧
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 12:51:00
簡單問一個問題 陳山眉能否代表台灣 不佔歸化名額?
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 12:54:00
搞不清楚狀況的閉嘴好不好
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 12:55:00
好嗆阿好嗆阿
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 12:55:00
現在要來戰態度了嗎.............
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 12:56:00
照過往判例如果陳山眉打中華隊沒問題 其他人就有問題?
作者: hahahayayaya   2015-09-10 13:09:00
我會嘴砲我超強(誤)!!
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 13:10:00
鼓吹籃協公然犯法,真的好棒棒
作者: j86383 (喔嗨唷)   2015-09-10 13:13:00
什麼問題都推給籃協無作為就對了
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 13:14:00
要籃協選訓多關注本國籍相關球員哪裡犯法..
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 13:25:00
不是要籃協學習菲律賓爭取陳山眉嗎?你到底有沒有搞清楚狀況?
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 13:25:00
你這不就是到了機場發現護照過期叫機場緊急幫你申辦嗎反正什麼都能凹,不凹凹看就叫做沒有努力,好糟糕
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 13:26:00
為什麼菲律賓可以爭取你到底知不知道?
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 13:28:00
希望籃協考慮山眉等球員 爭取代表中華隊 跟菲有什麼關係?陳山眉能不能代表台灣 不佔歸化名額?
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 13:29:00
"所以菲國努力想讓Clarkson能以非規化打球 我們的籃協"上面不是你說的?連權責都搞不清楚 是想討論個屁啊?
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 13:30:00
是阿 菲在做這件事情 他們要拗怎樣是他家的事我們家的籃協選訓 連把球員列入名單都沒有 怎麼會有後續?話都沒看清楚 這麼嗆做什麼..
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 13:31:00
陳山眉case完全不一樣 是想比什麼?
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 13:31:00
資格判定是FIBA 籃協沒列入 就沒FIBA的問題 那籃協沒關?
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 13:32:00
根據您的文章 陳山眉代表我們打球不用歸化 這沒問題吧?
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 13:33:00
誰說不用歸化?
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 13:33:00
你關注的只是菲在硬拗 我關注的是台灣籃協有做什麼"無論按照規則或是以往判例,陳山眉當然可以算是本土球員"
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 13:34:00
到底我寫的東西你看到哪去了...........去看看新的那篇好不好為什麼菲律賓可以爭取 台灣問過陳山眉卻不行 你到底有沒搞清楚?
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 13:36:00
新的那篇開始有16歲的規定 可是後續呢?怎麼認定 只看護照嗎?又這些事情跟批籃協有什麼關係?籃協不能批嗎?就像前面推文說的 有沒有一個單位在負責了解這些事情?拿菲來講只是要說 他們努力爭取 沒說台灣要像他們一樣拗
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 13:40:00
為什麼菲律賓能爭取 你沒回答我啊?case根本不一樣 到底有沒有搞清楚狀況
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 13:41:00
我不知道為什麼菲律賓能爭取 我認為這跟檢討台籃協無關
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 13:41:00
是不是看護照 不會去翻規則嗎?????不知道為什麼能爭取?那上面扯半天菲律賓籃協打籃協無作為
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 13:42:00
只是要表達菲籃協表現 跟過去台籃協給球迷觀感的差異
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 13:42:00
是再鬼打牆嗎? 還是想自己找臺階下?臉都不會紅嗎菲律賓不知道從哪生出來一本連FIBA Asia前主席都不知道的護照 才有後面說服湖人去日內瓦蹲 這是菲律賓籃協能做到
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 13:43:00
我從頭到尾沒有說要台籃協跟菲一樣拗不能拗的東西
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 13:43:00
的嗎? 這是台灣籃協能做到的嗎? 拿Clakrson案例來批籃協沒有努力? 不是鼓吹籃協犯法是什麼?
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 13:44:00
你知道有一條法律叫偽造文書嗎........
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 13:44:00
" Clarkson被打槍 因為他們試過 我們的籃協 連試都不試"繼續凹啊
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 13:45:00
你解讀如果是這樣那就這樣吧 我想表達的就台籃協無作為
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 13:45:00
不只是陳山眉 我之前也說過 幾乎不會有僑民會再16歲前跑
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-09-10 13:45:00
怎麼辦 我也覺得籃協本來就應該凹凹看
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 13:46:00
完手續 你要台灣籃協去爭取 唯一可行不就是要生出來
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 13:46:00
對啦,照你的說法,是「找」還是「偽造」,看怎麼解讀了
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-09-10 13:46:00
這種問題本來就事有凹有機會 亞洲籃總又這麼人治
作者: tonysd (Keep going)   2015-09-10 13:46:00
我們的籃協 不試去用陳山眉之類的 有問題嗎?
作者: dhec10701p (doublej)   2015-09-10 13:47:00
好猛喔 手不酸嗎
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 13:47:00
陳山眉去年入選過二隊培訓打過瓊斯盃 陳堅恩也問過國籍
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 13:47:00
why not ? 你認真的嗎?所以籃協沒有偽造文書很不應該?
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-09-10 13:48:00
都說了菲律賓不知道哪裡生出來一本Clarkson的護照你說他們官方沒有介入才有鬼
作者: Meloes (Melo15)   2015-09-10 13:49:00
山眉如果不能打 瓊斯杯是培訓爽的嗎 反正亞錦上也輪不到他
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 13:50:00
呃.........聽說韓國去年用兩個洋將來打瓊斯盃.....
作者: hahahayayaya   2015-09-10 13:50:00
所以現在重點不是凹凹看了~我就是看籃協不爽才對!
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-09-10 13:51:00
樓上你真的知道瓊斯杯對我們和對其他國家有何不同意義嗎人家在非亞錦賽年派職業聯賽跟培訓有何關係?然後我們拆成中華光華兩隊打 難道意義上和外隊相同?
作者: StarTouching (撫星)   2015-09-10 13:53:00
韓國去年用兩個洋將與國家隊無關
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 13:55:00
我的意思是你根本劃錯重點,瓊斯盃就只是個邀請賽,不管你要把它定位成亞錦賽前哨戰還什麼鬼,都不能改變他就只
作者: hahahayayaya   2015-09-10 13:56:00
「偽造又如何」~所以代表台灣就可以幫他殺人放火?
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 13:56:00
是個「邀請賽」的事實,所以你從中硬要要求什麼非得為國家培訓都是附加的,這麼說好了,前年瓊斯盃也是亞錦賽前
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-09-10 13:57:00
haha大根本頗haha 有聽過滑坡理論嗎?
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 13:57:00
我們的光華隊還有蔡峻銘、羅鈺群,你覺得他們將來可能上中華隊嗎?如果不是,選他們有何用?
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 13:58:00
「能不能在將來替中華隊出賽」只是瓊斯盃光華隊的附加價
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-09-10 13:58:00
羅選上的時候明明就剛好25歲
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-09-10 14:01:00
劉和陳很棒啊 如果山眉不能代表中華隊 我相信絕大多數球迷寧願讓像笑容這樣有淺力但沒有上場機會的多磨練看看
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 14:02:00
練機會已經是很大的意義了,沒必要每個都要求將來能上中華隊吧?
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-09-10 14:02:00
還無限上綱?? 現實的情況就是即使有光華隊還是有很多有淺力的人缺乏舞台
作者: Alipapa (阿禮趴趴)   2015-09-10 14:02:00
兩年前確實期待過山眉成為中華隊後場大鎖的解答耶~
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 14:03:00
年輕球員徵召完之後,Otis找了兩個台灣大自己的人進來,
作者: Alipapa (阿禮趴趴)   2015-09-10 14:03:00
蔡峻銘的籃板跟苦工也一度讓人眼睛為之一亮
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-09-10 14:07:00
我自己的想法啦 找山眉打還不如找佩爾打同樣符合你年輕有潛力的條件 如果將來有一天佩爾打光華希望你不要反對 至少佩爾還有機會被歸化 值得培養
作者: hahahayayaya   2015-09-10 14:08:00
籃協沒想辦法幫他偽造證件~都籃協的錯啊!!
作者: Alipapa (阿禮趴趴)   2015-09-10 14:09:00
QD正式歸化成功以前 不也被大家都不看好 有努力有機會囉~
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 14:09:00
那種擺明沒證件要申請歸化的人(戴維斯)還可說籃協要負責
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-09-10 14:10:00
haha大你說的沒錯 我就是這樣認為的
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 14:10:00
那種要爭取不必歸化(像陳山眉、包提傑)籃協除了詢問球員意願之外哪幫得上什麼忙啊..........所有文件都是球員自己要先想辦法,不然沒文件就是沒有啊
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 14:11:00
首先,扣什麼「偉大」除了比較酸以外沒有什麼意義,其次你前面的重點全部放在「偽造」,有在管「詢問」嗎?籃協當然有其需要改進的地方,但你覺得「沒有偽造」真的是什麼人神共憤的事嗎?拜託好不好.......
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-09-10 14:13:00
安安本來自己的論點守不住 來攻我的論點囉
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 14:13:00
還說到要鼓勵籃協偽造文書,這是什麼邏輯啊?
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 14:14:00
菲律賓走在法律邊緣你稱讚,籃協不願賭法律邊緣被你譙?
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-09-10 14:14:00
然後你可以酸我打錯字 為什麼我不能酸籃協XD沒錯 我看到小克這件事就是這種感想
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-09-10 14:15:00
你再回想卡達人在管亞洲籃協的時候 是不是也是給了他們很多方便?這種非強制法律性質的條例本來就是很人治的
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 14:15:00
我搞不懂遵守一條不算惡法的法律為什麼需要被撻伐
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-09-10 14:16:00
但現在人家違法著來都過了 我們連合法的管道都不嘗試?Y
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 14:16:00
安安,「偽造文書」是合法管道嗎?
作者: austintsou (C.J. Wilcox Collector)   2015-09-10 14:16:00
好幾個吵架王 看ID就知道了
作者: pseudo (假事件)   2015-09-10 14:17:00
紅的明顯 所以到底「為什麼菲律賓能爭取」可以講一下嘛
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-09-10 14:18:00
就是因為憑空生出一本小克小時候用過的護照啊XD
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 14:18:00
「憑空生」和「偽造」,看怎麼解讀了然後沒有「憑空生」變成罪該萬死的事情,wow
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-09-10 14:21:00
#1K_W5nFK 看看這篇當初的新聞吧三月的新聞 從未踏上過菲律賓的小克 還在尋找不佔歸化名額的小克 突然在今年六七月發現一本 自己一直有在用的菲律賓護照 幹你騙誰啊在他們這樣玩之前我也覺得偽造不好 但現在就是擺明了可以這樣玩 你還連「詢問」都沒有 這樣不可以鞭?所以前面才會有版友說 如果三眉的例子給菲菲搞早就過關了
作者: pseudo (假事件)   2015-09-10 14:37:00
那hunight在跳針什麼...看不懂== 我們籃協的確沒努力啊憑空生一本護照不是罪該萬死 但的確是可嘗試的辦法但籃協卻不做說真的fiba這規定也莫名其妙 所以菲律賓這麼做也無不可雙親都是台灣人書豪卻要佔歸化 只因沒拿護照 不是超詭異嗎
作者: erotica (eee)   2015-09-10 14:41:00
吵架王 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD專業吵架王? 職業吵架王? 業餘吵架王? 該如何分類呢
作者: germy (Germy.D)   2015-09-10 14:50:00
有糖吃嗎
作者: miniUU (UU)   2015-09-10 14:55:00
陳堅恩跟中華隊有啥關聯嗎
作者: qw99992 (雪彤雲)   2015-09-10 14:58:00
原來為了讓山眉打可以偽造文書啊 那去殺光中 韓 菲球員就可以打奧運了也 籃協沒這樣做 廢物
作者: OalexO (fight!)   2015-09-10 15:05:00
為了讓某人可以打國家隊就覺得偽造文書沒什麼 這什麼邏輯
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2015-09-10 15:05:00
看到好多為了成績認為違規也可以一試的觀念,難怪台灣爛成這樣,人家為了考好,小抄都帶進去了,你連小抄都不做,有沒有上進心啊?這是要給誰當榜樣啊?
作者: OalexO (fight!)   2015-09-10 15:06:00
籃協沒朝著違法的方向努力 這難道有問題嗎
作者: smile4you (為妳而笑)   2015-09-10 15:08:00
那籃協有朝著合法的方向努力嗎
作者: OalexO (fight!)   2015-09-10 15:10:00
怎麼又跳回這句 樓上可以去看看上面的推文
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2015-09-10 15:10:00
吃飽撐著啊?忘記上禮拜棒球教練在國外偷跑進球場上廁所被禁賽的事嗎?如果今天是籃協做了,你因為他想贏不責怪就算了,結果是怪他為什麼不去做錯事,是哪裡有洞啊?
作者: beastkobe (人在新竹的彰化人)   2015-09-10 15:13:00
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 15:30:00
憑空生一本護照不是罪該萬死? 拜託 這叫偽造文書好不好況且籃協是什麼單位? 偽造文書?護照是籃協發的嗎???有沒有半點法治和權責觀念????????
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2015-09-10 15:38:00
幹嘛這麼寄望歸國球員 如果不是克6等級我根本懶得理台灣不缺後衛 缺中鋒
作者: pseudo (假事件)   2015-09-10 15:44:00
那FIBA明著規定16歲以後拿護照算歸化的規定又算什麼?因為合法 所以他就是對的?合法還違法 都馬既得利益者在講還可以扯到殺球員 帶小抄 真是不簡單
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 15:48:00
違法違的是台灣的法律 你不爽FIBA 大不了就學斯洛維尼亞今年派二隊參賽 要籃協違法 責任你要扛嗎?出張嘴最快會把FIBA規定和法律混淆 法理觀念還真的好棒棒棒棒喔
作者: gamebird (gamebird)   2015-09-10 15:54:00
這個討論串暴露台灣法治觀念真的很差
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 15:54:00
不管職業還業餘,怎麼跟專業見縫插針比呢?對吧?
作者: gamebird (gamebird)   2015-09-10 15:56:00
作出一本護照在我國就是不合法的拉 還管FIBA喔
作者: StarTouching (撫星)   2015-09-10 15:59:00
那事情就更有趣啦 比較尊重法治的國家反而比較吃虧?
作者: erotica (eee)   2015-09-10 16:02:00
你又知道菲律賓不尊重法治喔? 有證據證明菲偽造文書嗎?
作者: pseudo (假事件)   2015-09-10 16:03:00
哪裡有混淆?亂扣帽子噢你
作者: gamebird (gamebird)   2015-09-10 16:05:00
s大理組的腦袋一定知道,政府今天可以創造非法的文件
作者: pseudo (假事件)   2015-09-10 16:05:00
我想你是那種會說佔領立法院是違法 通通抓起來的那派人
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 16:06:00
上面這句才是扣政治帽子吧?
作者: pseudo (假事件)   2015-09-10 16:06:00
16歲護照的規定明顯有問題 你還把這樣的規定視為聖旨扣政治帽子?不是啊 我是說你的法治觀念類似這樣
作者: c07strange   2015-09-10 16:07:00
是非不分了 菲菲做假你也要學
作者: pseudo (假事件)   2015-09-10 16:07:00
一切依「法」依「規定」 也不去思考這個法跟規定的正當性
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 16:07:00
不要笑死人好不好 要抗議FIBA不公 你不會去佔領日內瓦?
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 16:08:00
要台灣政府幫華裔球員做n本護照? 到底有沒有權責觀念?
作者: pseudo (假事件)   2015-09-10 16:08:00
不喜歡中華民國 你不會撕身分證!
作者: gamebird (gamebird)   2015-09-10 16:09:00
p大就是邏輯整個有問題啦 FIBA不公結果違背本國法請問刑法偽造文書系列那條規定有問題?
作者: ablackangel (幫主至尊寶。)   2015-09-10 16:11:00
"是他、內政部、FIBA的事情" really? 不關籃協?蔡峻銘也不是沒有機會打中華隊 他不一定比李德威差李德威只是比較年輕,但他不一定能比蔡強
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-10 16:14:00
扯什麼佔領立法院是……佔領立法院在反黑箱服貿,偽造護是要反什麼?反FIBA規定國籍不符不能當國手?這樣只會變成白色正義聯盟好嗎……不會舉例就好好說自己原本看法就好嘛
作者: hunight (hunight)   2015-09-10 16:21:00
FIBA是哪個國家政府啊?會把民間單位和政府搞混 好棒棒棒
作者: StarTouching (撫星)   2015-09-10 16:39:00
中華民國刑法212條: 偽造、變造護照 ...足以生損害於公眾或他人者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。抱歉我理組的 只會查這種基本法律條文啦
作者: erotica (eee)   2015-09-10 16:46:00
菲律賓看來是有利於公眾或他人 果然不是偽造文書
作者: s880303 (媽林吉)   2015-09-10 17:07:00
刑法是用來規範個人的 政府自己偽造要歸行政法管
作者: yanabi   2015-09-10 17:13:00
哇 要政府帶頭偽造文書 真是好棒棒
作者: atyin (only the strong survive)   2015-09-10 17:19:00
陳堅恩是能力問題 跟國籍無關
作者: jacj888 (MagicDunk)   2015-09-10 18:02:00
某幾樓法治觀念真的有夠扯
作者: AhUtopian (It's my Life)   2015-09-10 18:55:00
誰跟你政府違法歸行政法……
作者: eric00169 (eric)   2015-09-10 21:28:00
WOW!看到很多神邏輯
作者: goury   2015-09-10 22:20:00
推一堆神邏輯!認為偽造文書跟殺光外國球員一樣,那闖紅燈和亂丟垃圾的,以後也都跟殺人一樣看待好了雖然說惡法亦法,但也惡法非法。如果所有事情都要在現有法規定下去爭取,任何與現有法規不符合的事情都看做等同殺人這世界早就被舊有惡法所侷限了!如果中國民國政府訂法,跟你說意圖推廣台灣獨立思想就是犯法,你要不要遵守 XDDDDD法律最棒棒的地方莫過於:你想遵守的時候,就會拿出來說要守法!不認同想違反的時候,就說惡法、恐龍法官!好棒棒啊
作者: A333 (展翅)   2015-09-10 22:39:00
籃協肯定是有詢問的,至於有沒有努力就很難說了,山眉看來是沒在16歲前有國籍,因此籃協唯一能做的大概就是生本假護照之類,如果是林書豪我還覺得有可能,山眉真的有讓籃協冒著違法也要“努力”的價值嗎?
作者: qw99992 (雪彤雲)   2015-09-11 00:41:00
連違規跟違法都沒搞清楚就別惡法亦法的
作者: SiegfriedSU (齊格飛)   2015-09-11 09:29:00
看推文很多,想不到是一堆跳針王...
作者: Peaks3000 (匹克斯)   2015-09-11 11:34:00
簡單說現在政府跟籃協沒人願意冒著被捅 吃上偽造文書的罪嫌(我個人認為也沒必要) 這種事被捅出來的機會蠻大XD
作者: BUKU (無語)   2015-09-11 16:12:00
就等級不夠高阿~當其他國家走偏門成功的時候 你沒走輸到脫褲就慘慘了~西亞那些強權真的有真正遵守規定?QD上次被禁賽不就是遊走法律邊緣被抓到?~那這樣怎麼解釋? 沒被抓到就去打亞運?父母都和台灣血緣有關係~搞本護照出來 事後履行台灣義務兵役等問題 為國爭榮譽 一本護照根本不算什麼小克這次是湖人後半不給打 如果湖人給打~確定小克不能出賽?要是能夠出賽 偉大的酸民要說什麼呢?
作者: hunight (hunight)   2015-09-11 23:27:00
Q那也只是亞奧會的規定韓國硬要執行 關法律什麼事?民間協會的單向規定和法律層級不要搞混好不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com