Re: [問題] 球星一直「外流」,是無法職業化的主因嗎

作者: ewqqwe (鍵盤蚵南)   2015-09-14 18:16:31
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 一個好的聯賽需要球星,需要偶像,才能凝聚更多的人氣跟關注
: 自從志傑去大陸後,台啤感覺關注度就少了很多,後來就被璞園超越
: 志傑去大陸後,李學林 曾文鼎 陳信安也紛紛出走,真正球星只剩下田壘
: 缺乏對抗,缺乏話題,冠軍是誰也變得不再讓人關切
: 這兩年SBL人氣有上升,一來可能是受到2013亞錦賽好成績的鼓舞
: 二來是慢慢培養出新生代的球星
: 但當劉錚開始人氣竄紅時,卻很可能在兩年內前往中國打球
: 少了劉錚,台啤缺少看板主將,自然也會流失部分的關注賣點
: 劉錚是個顯例,倘若接下來培養出的球星
: 在剛升上超人氣階段時,就離開SBL,那要如何保持凝聚球迷呢?
: 當然,沒有職業化,薪水就不會太高,無法跟外界抗衡競爭
: 此外中國CBA球隊多,台灣去的又不佔外援
: 這跟棒球台灣選手要佔洋將名額是不同的
: 中國的球隊當然樂意引進台灣頂尖有實力的選手
: 曾經想過,如果志傑 學林 曾文鼎等人沒去中國,而亞錦賽成績也表現優異
: 是否能讓籃協趁勢成立職業聯盟呢?
: 以志傑當年的人氣,SBL其實還有更上一層樓的空間
: 當然,從另一方面來想,若沒有CBA高等級的鍛鍊,或許也難會有2013年的佳績吧
: 大家覺得呢?
台灣籃壇最大的問題有三
1.市場太小,球隊太多
2.競爭力不足,無法磨練球員
3.認同度不夠高,只有在亞錦賽或瓊斯杯才有向心力
有個解決的辦法
就是加入CBA,成為CBA海外的其中一站(北中南台灣三站,共三隊)
優點有:
1.市場集中,台灣有共識支持屬於自己的球隊
願意在季賽就買票進場,而不是只有國際賽才關注
2.再來球隊縮編僅剩三隊,球員薪資會提高,對球員的保護更周全
3.可以留在台灣,又有高強度的競爭,一舉數得
缺點:
政治因素,落人口舌
不知道大家覺得如何
作者: qw99992 (雪彤雲)   2015-09-14 18:22:00
之前啊中才被噓爆 你大膽
作者: yichuking (Green_YC)   2015-09-14 18:23:00
忽然期待起來了
作者: hitots (哈拉)   2015-09-14 18:26:00
飛到新疆又要飛到北京,現在噓爆籃協又要給中國籃協管...
作者: starchiang (有你們真好)   2015-09-14 18:28:00
坦白說,只要政治問題能解決,然後球團願意花錢,可行
作者: shinshong ( )   2015-09-14 18:28:00
球隊太多?
作者: starchiang (有你們真好)   2015-09-14 18:29:00
但是,政治問題無解、沒有球團願意砸錢,結案 XDDDDDD
作者: tsud   2015-09-14 18:33:00
會變成台灣只剩三支球隊 實際打球的人減少
作者: akumakei (咩咕)   2015-09-14 18:36:00
CPBL只有4隊,SBL有10隊,SBL市場比中職大多了。
作者: losel   2015-09-14 18:47:00
CBA沒事幹嘛飛過來跟你比賽?自己國內就夠打了台灣有啥能吸引他們的地方?
作者: ILLwill (illwill)   2015-09-14 18:49:00
鬼話連篇
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2015-09-14 18:55:00
akumakei SBL目前是7隊 哪來的10隊??
作者: starcry (天王星)   2015-09-14 23:03:00
通篇狗屁
作者: beautydots (看球人)   2015-09-15 01:30:00
三個問題很中肯啊 不過最接近到中國打球的國泰女籃沒什麼人討論到 有點意外
作者: salkuo   2015-09-15 02:44:00
七隊會太多? 人口會太少?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com