希望台灣籃球職業化真的是認真的嗎？
請問SBL票價多少？已經夠便宜了板上有多少人每季進場看過8成以上的賽事？
職業化以後企業支出的成本會再提高，提高很多
要從哪裡回收？除了賣商品以外就是票價和轉播權利金啊！
票價一場球比現在貴，還會有更多人願意進場嗎？
現在職業化，這20年同一批人再打球賽精彩度還是一樣
捫心自問，你願意花1000塊看一場球SBL的比賽？
板上的人就算願意，但PTT籃球板的人能讓球團損益相抵嗎？
讓SBL職業化後，現在未來這20年後的球員就會突然突飛猛進嗎？
動作卡卡、運球不流暢、頻頻投射三分球命中率又不高的比賽
捫心自問，你願意進場觀賞8成，不要說八成，5成的比賽就好了
一場球門票不要說1000$，算500好不好，你願意進去看嗎？
再者，球團也可從轉播球賽的權利金賺錢，請問SBL的收視率多少？
板上的鄉民連坐在電視機前看SBL都沒辦法很踴躍
門票收入少、收視率低造成轉播權利金少，一直虧錢，你是財團你願意養一支球隊嗎？
商人又不是頭殼壞掉養一隻虧錢籃球隊，職業化根本是癡人說夢
說穿了，台灣之所以沒有辦法職業化，是球賽本身不夠精彩
球賽的主角是球員，球員表現不好觀眾就不願意進場
奢望政府和商人，不如鞭策球員加強技巧
天下沒有白吃的午餐，職業化根本癡人說夢
關鍵在球員，球員不夠好
在怎麼會行銷包裝，球員不夠好還是枉然

奇怪 只有我覺得這兩年比賽更精采了嗎? 但是行銷更差了

本來就是大環境要共同進步的問題，你到底想歸咎給誰？球迷怪球團球員無法吸引他們，球團怪球迷不願掏腰包影響收入沒辦法職業化，啊不就惡性循環死水一攤？有用嗎？

實力變得比較平均 但也代表欠缺之前那種球星對尬的刺激我覺得談職業化之前 球團的努力也是重點 台啤的經營跟其他球隊比起來好太多了 至少每年巡迴活動都沒少辦過

新台啤根本輕鬆虐宏國 周伯勳>>>>>黃春雄 劉錚=鄭志龍呂奇旻>>>羅興樑 蔣淯安>>>>>周俊三

樓上我真的很佩服你跳針的能力

無法職業化的原因有很多，但歸咎球員絕對不是正解。論球技，MLB＞＞CPBL，但是Lamigo能賣到一票500還是秒殺

職業化是年經文了...

他說球技阿 現在球技比cba強多惹

說買500門票的觀眾都是去看Lamigo球員技巧？這也差太多

我就直接說了 cba能成立跟球技也沒有關係 就是經濟好環境好而已 後來景氣不好連公司都被查封了 有比較好嗎?

Lamigo投手被操壞，紅中蠢的程度堪比范耿祥，Lamigo的票

對岸也只是因為經濟好所以職業運動跟著水漲船高 不然

Lamigo甚至CPBL已展示一條「職業化後在台灣生存」之路，SBL不學不仿(當然不能全抄)就算了，歸咎球員技巧實在扯

你看對岸的足球代表隊跟男籃代表隊有比甲A甚至更早期戰績好嗎?

要說是因經濟好，也可考慮思考一下我前幾篇推文：烏拉圭

SBL職業化 最直接的問題就是台銀 金酒 台啤這類球隊可能就

不能玩或玩不下去了

但烏拉圭1級職足有16隊、1~3級共40隊。我是不知烏拉圭職足球員水準待遇和票房多好，但已百年了

你論述的是純俱樂部架構環境 問題台灣跟對岸是這樣嗎?如果不是這樣 那現在你談論的比較接近砍掉重練另組聯盟但是當初閻總要弄TBL 連裕隆達欣都不要了 更別提現在

@nowandnew: 不知你是否說我，問我的話我是支持另組聯盟SBL不用砍，有心職業化找四隊可試看另組，別找裕隆達欣現階段璞園富邦台啤(想辦法轉型)還差一隊就可以組起來賽季排在SBL時間之外，例如現在SBSL這個時間點我這些想法並不成熟，我也非大力提倡，但支持改革的企圖見賢思齊，看別國(小窮國)怎發展職業體育，才有反思進步

大概沒有球迷會不希望可以另組聯盟的吧?但這樣對球員真的好嗎? 大家其實不是另有教職就是念研究所 全職業的投入度勢必會讓球員沒辦法繼續兼顧 也許很多人會認為職業球員就應該全心投入 但又有誰會替他們考慮他們下半輩子的生路呢?

就惡性循環啊，因為現有SBL的薪水沒辦法讓球員對於終生靠打球過活感到安心，才會提早尋求教職，球員過早退休又讓選手深度斷層，一直在這樣的循環裡

這也不是另組聯盟就可以解決的 連璞園這種有心的球團給年輕球員(像林立仁這種等級的)也才三四萬吧 總不會換成職業聯盟就給得起十幾萬這也是台銀為什麼還是有吸引力的原因 畢竟考上行員就有行員薪水加上球隊的薪水 對普通球員而言不無小補....

台銀行員裡的缺 其實專門開給球隊的很少 開缺也不穩定

我對台籃職業化還算有點信心，至少環境比三五年前進步了假如璞園富邦這種程度投入的球隊再兩隻，整體是有機會的

這個想法0分 完全搞錯方向

屆時球員待遇也會自然逐漸拉高，如同CPBL過去的成長經歷現在閻家驊也在辦SBSL練功，等待機會辦更大的聯賽或聯盟

我還是不看好 SBL例行賽的票房... 職業化虧更嚴重吧 結果還是只能靠電視轉播

其實SBSL如果可以跟大專的邀請賽合在一起 甚至開始嘗試主客場制 會更有發展 但現在把夏季聯賽放在中正盃架構下 這一切就是空談

對岸很多球隊，是國營單位花錢養的

消費習慣

現場看球很精彩阿

上一篇不知所云就算了 還來一篇？

我倒覺得不是球技的問題，是喜愛籃球運動的人少了，一日球迷看熱鬧的多了，重點不光光是一張票的義意，平時的關注才是重點，不要以nba的等級來說球賽不精彩，支持鼓勵。感染身邊的人才是最重要的。

哪有少.. 台灣街頭籃球場密集度之高 打球的人更是多年齡層分佈又廣 大人小孩會打的人不少比賽說穿了就是一場秀 要塑造球星 大多數人還是有自己想看的球星才會去關注比賽

哈登 我說的是跟以前比 當然現在也不少，但如果你是從國小打到現在４x歲的 你會有感覺的

球技與票房的因果關係我是不知道，我只知道這種等級(低得分、低強度、沒灌籃)的比賽我不會去看。

中肯其實強度增加的方法也有 就是縮減成四隊但這樣 也失去了養成人才的機會唯一解就是四隊養二軍 但這錢恐怕也拿不出來...拿得出錢 也不看好可以長久玩下去

4隊太少~用棒球來看真的至少要5隊+充實2軍

球賽的水準怎麼提升很重要， 本土不行， 多開放洋將呢？某樓說MLB>>cpbl,但nba跟sbl中間不知道差多少個箭頭了CPBL起碼是有國際水準的職業聯賽，加上自己人的情感，看起來還是蠻好看的sbl我認為還沒有hbl好看， 就季後賽偶爾會看看

多開放洋將 那不如看NBA..