Re: [閒聊] 信安是台灣最強 但國際賽最好成績是志傑

作者: pttyeon (the one)   2015-09-22 15:10:57
※ 引述《kkk543 (我愛夏天)》之銘言:
: → tahikuro 09/22 02:51
: 亞州市場 如果不是買利嘉推薦 以為NBA真的看上22歲信安
: 我是志傑迷
: 亞洲球員本來就是靠球探推薦
: NBA就算看不上信安 最起碼NCAA一級學校有主動找過信安 不過不知道是不是籃協施壓才沒去讀
: 還有當時國王陷入2選1的難題 最後還是放棄"英文"溝通能力差的信安
: 如果當初去ncaa學英文 要進nba不成問題
: 要貶信安也不是這樣亂放話的
: ※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言:
: : 以這四屆亞僅來看
: : CT實質領袖
: : 2007是信安
: : 2009-2011阿鼎
: : 2013志傑
: : 永遠的二哥是壘哥
: : 數據穩定,只要有打就是9分5板
: : 岱豪,2007打得像神
: : 2011也有9分5板
: : 其他時間就遊魂
: : 張宗憲一發屋 只威2009
: : 呂政儒一發屋 2013
: : 志傑,2011其實就打得不錯
: : 只是給人印像淡薄了點
: : 2013就打出亞洲球星的數據
: : 阿鼎,2009-2011是中華隊中心
: : 但2013位置被QD搶走,他的進攻能力也不如以往
: : 反正現在是後F6世代了,在那邊比較也沒意義
雖然他也是為啥而酸
但是不要再3人成虎了
#16wMnk6U 國王版的驗證文 有興趣自己去看
下面推文還在信安對手是K-mart了 張飛打岳飛ZZ
貼最後一段打臉信安粉 抱歉
最後,陳信安是不是最後一波被淘汰的球員?
這個答案恐怕跟大家的記憶有段差距,根據民生報(2002/10/19)的報導,美西時
間10月16日國王對尼客的熱身賽結束,信安就被通知淘汰的消息,同時被淘汰的還
有 Casey Shaw 和蓋瑞斯(抱歉,這位我實在湊不出是哪位),而訓練營名單裡還
有 16 位球員,如果我沒記錯的話,最後一波被淘汰的應該是 Webber、Sasser 和
Edwards 這三位球員。
陳信安總計出賽兩場、12分鐘、投2中1、2分、2籃板、1助攻
重點1.信安某場熱身賽後就被刷了沒有所謂的最後開季名單前才被刷
2.所謂信安當時競爭對手G蛙打不贏被刷..
G蛙是首輪秀3年保證約 基本上就是保證名單
信安去訓練營是第2年..哪來的跟G蛙競爭??
3.G挖弟是最後開季名單被淘汰的最後一波..
很明顯生存條件比陳好..
因為CW4名氣所以刷掉陳也是不攻自破
4.文中提到陳競爭對手比較可能是Gems、Webber 勉強再算一個 Sasser..
備註:壘哥國王營的對手才是小Kevin martin跟之前火箭隊的老賈
作者: LakersMamba (Black Mamba)   2015-09-22 15:46:00
別說田壘了...其實田壘才是最有機會的大家去翻運動人雜誌第一.二期就有信安跟田壘在國王的詳細報導
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2015-09-22 15:48:00
之前有人分析過田壘在美國「比較」稀有
作者: LakersMamba (Black Mamba)   2015-09-22 15:52:00
田壘可以報到6-8 是頂級SF身材
作者: RonaldBBS   2015-09-22 15:54:00
反正很多人只會看體能身材跟數據,細節看不懂
作者: sangoking (挖洞兼補刀)   2015-09-22 16:02:00
田壘裸足6'8 在NBA報到6'9都沒問題田的協調性高陳一個檔次 科學化重訓比陳更有機會
作者: pttnowash (不用洗)   2015-09-22 16:05:00
不覺得田的協調性比安更好 安那個是不世出
作者: sangoking (挖洞兼補刀)   2015-09-22 16:05:00
可惜不夠積極只想當國內王
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2015-09-22 16:10:00
陳只有體能不世出 但技術以nba來說完全不過關
作者: z24262324 (燏)   2015-09-22 16:11:00
而且體能不出世也僅限亞洲…
作者: rtbc222 (超人)   2015-09-22 16:14:00
以上都是拿NBA標準來看亞洲了?
作者: LakersMamba (Black Mamba)   2015-09-22 16:15:00
田壘的高度是他的個性過度樂觀造成 結案
作者: rtbc222 (超人)   2015-09-22 16:27:00
比較好奇大家對於協調性怎麼看
作者: z24262324 (燏)   2015-09-22 16:27:00
現在不是在講能不能進nba嗎?不用nba當標準,不然要用啥當標準…
作者: sb910113 (松井虫)   2015-09-22 16:28:00
田協調性比陳高太多了 陳動作太硬了
作者: ssadd502227 (我想考試)   2015-09-22 16:35:00
田協調性台灣很多後衛都比不上了
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2015-09-22 16:42:00
豪小 協調性 技術 運球 速度 陳都搞於田 腳步也是
作者: cykboy2 (小黃)   2015-09-22 16:44:00
搞於
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2015-09-22 16:45:00
看籃球那麼久 沒看過田可以後場一條邊殺到前場得分
作者: StarTouching (撫星)   2015-09-22 16:46:00
樓上講到重要的東西了 身材和技術若高人一等
作者: sb910113 (松井虫)   2015-09-22 16:46:00
樓上舉的例子跟協調性好像關聯不大
作者: rtbc222 (超人)   2015-09-22 16:48:00
如果常常能夠切入,空中對抗And1,這樣協調性算?
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2015-09-22 16:48:00
空中拉杆 扭腰擺臀 急停跳投 這些都是協調性優的人才容意做
作者: StarTouching (撫星)   2015-09-22 16:49:00
田壘不擅長單腳起跳上籃/灌籃 幾乎都墊步這點比較像禁區球員 但與協調性是否有關 不清楚
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2015-09-22 16:53:00
NBA標準,除非是Yi不然都是渣啦!
作者: rtbc222 (超人)   2015-09-22 16:54:00
大家應該都對信安的拉竿蠻有印象信安這種拉竿協調性還不好阿?
作者: Farid (法利)   2015-09-22 16:55:00
宋宇軒也可以空中拉竿 不過運球協調性倒是
作者: LakersMamba (Black Mamba)   2015-09-22 17:01:00
田壘好像因疲勞性骨折所以都採墊步
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2015-09-22 17:03:00
田壘的條件放到NBA也不吃香,高炮塔不夠準,對抗性不佳
作者: z24262324 (燏)   2015-09-22 17:07:00
只能說陳信安和田壘都是台灣最接近nba的球員,但要說他們接近nba,其實都差蠻遠的…
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2015-09-22 17:09:00
墊步比起單腳跳更需要協調性信安拉桿是滯空強 是體能好並非來自身體協調性好能夠切入靠第一步 對抗性強靠力量 協調性關係不大田壘有204左右 美國算法可以報6"10
作者: dixongossip (狄克森)   2015-09-22 17:23:00
最大的障礙是英文, 英文, 還是英文以陳跟田剛開始挑戰NBA的潛力, 都是足夠的只是在國外有那種潛力的說多不多, 說少不少戰術溝通都有問題的話, 自然就沒機會上場
作者: sangoking (挖洞兼補刀)   2015-09-22 18:17:00
陳的動作太僵硬 主要靠體能硬碾才吃得開但這僅限亞洲層級 田可塑性比較大 可惜寧為雞首
作者: RonaldBBS   2015-09-22 18:28:00
陳投籃那投石車動做協調性一班吧
作者: glin5566 (GLin)   2015-09-22 18:58:00
安迷承認天分輸田壘,成就輸志傑有很難嗎?
作者: a3770709 (卡斯特七號)   2015-09-22 19:06:00
志傑先幹52分再說
作者: scatology (scatology)   2015-09-22 19:11:00
信安真的很強阿 沒啥好承認的
作者: adamsung   2015-09-22 19:16:00
中肯 打臉安粉
作者: rtbc222 (超人)   2015-09-22 19:24:00
glin5566還蠻無聊的..只是為貶而貶
作者: mvp04   2015-09-22 20:03:00
為護航而護航
作者: timothykuo (爆爆豬)   2015-09-22 20:15:00
稍微有點籃球概念的人也明顯看得出田壘和信安的協調性根本就不是同一個檔次的吧.....信安過人之處就他的爆發力和彈跳力阿信安協調性當然也屬亞洲人水準之上,但跟田壘這種身高卻擁有這種協調性比的,真的是沒得比
作者: kuloda (kuloda)   2015-09-22 20:23:00
LBJ很會拉桿,很會碰撞後進算,那他協調性好嗎?
作者: sangoking (挖洞兼補刀)   2015-09-22 20:27:00
NBA球員協調性都影一定標準以上 唯有一種特例 就是
作者: hidezimmer (漢斯王)   2015-09-22 20:28:00
當年田壘的問題 國王教練明確指出來:他沒有第一步
作者: sangoking (挖洞兼補刀)   2015-09-22 20:29:00
負責在禁區幹髒活的防守or專司籃板的肌肉藍領
作者: hidezimmer (漢斯王)   2015-09-22 20:29:00
切入腳步不夠好 也不夠快
作者: rtbc222 (超人)   2015-09-22 20:43:00
LBJ協調性不好?.........
作者: kuloda (kuloda)   2015-09-22 21:21:00
作者: musclelin (30Y TPE ENGINEER)   2015-09-22 21:24:00
明明信安的協調性爆發力都比田壘好
作者: sb910113 (松井虫)   2015-09-22 22:00:00
有高手可以幫忙說明何謂協調性嗎?信安真的很強 但協調性比田差不難看出吧
作者: kuloda (kuloda)   2015-09-22 22:26:00
http://tinyurl.com/pmf2nyh 田壘 畫質差了點
作者: sangoking (挖洞兼補刀)   2015-09-22 22:43:00
kobe和VC就是協調性和爆發力的代表協調性好的可練的動作更多更流暢 也練得更快最簡單觀察的指標就是最後放球的柔軟度
作者: pigding (豬丁)   2015-09-22 22:47:00
田協調性有沒有比陳好我是不知道啦但說田壘是台灣史上灌籃最好看的 有人反對嗎?那精美的左手側扣...真的是想當年
作者: chenwade (成大哥吉拉)   2015-09-22 23:25:00
陳才是臺灣第一人 怎會拿田比較
作者: rtbc222 (超人)   2015-09-22 23:34:00
田壘灌籃的確很好看,但就會覺得還是亞洲人信安灌籃可能沒很好看,但一看就想到美國黑人單純個人想法
作者: Farid (法利)   2015-09-23 00:06:00
印象以前檀大有篇文章提過田壘的彈性
作者: kkk543 (我愛夏天)   2015-09-23 00:26:00
黃種人灌籃到目前為止 信安簡直是黑人一樣就連林書豪灌籃我也覺得只是黃種人的感覺
作者: whitestripe (light me up)   2015-09-23 05:56:00
田壘跟桑德斯誰強??? 那田壘有沒有資格打nba????回答第一個問題後你就會知道第二個問題的答案了怎麼每次在討論誰可以打nba的時候大家都有默契的忘記這些人沒有人幹的掉nba不要 歐洲也不要的洋將?????
作者: oscarman (nothing to say)   2015-09-23 08:01:00
田壘對抗性太差,基本動作也不夠好,但條件在那裡表現也不會太差,只是以NBA來看,陳的距離比田近多了
作者: cosingtako (Hsu K.H.)   2015-09-23 23:46:00
能夠切入擺脫防守球員,面對二線補防還有足夠爆發力能扣籃的,國內20年來也就只有陳信安了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com