[新聞] U16冠軍賽不敵南韓 中華小將仍寫歷史

作者: s66449 (老實樣)   2015-11-08 09:39:48
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151107004627-260403
U16冠軍賽不敵南韓 中華小將仍寫歷史
2015年11月07日 20:35 葉士弘
U16亞洲青年籃球錦標賽在印尼雅加達舉行,表現神勇的中華隊,一路殺進冠軍賽,遭遇
強敵南韓隊,上半場打完還取得1分領先,但易籃後風雲變色,中華隊攻勢嚴重當機,投
籃命中率探底,失誤又偏多,遭對手拉開比數,終以69比78吞下本屆第1敗,但亞軍戰績
仍確定可參加明年西班牙世青賽,寫下參賽最佳戰績。
兩隊一開賽就你來我往,比分陷入拉鋸戰,中華隊憑藉得分主力林庭謙的出色手感,個人
拉出一波7比0攻勢取得領先,儘管對手立即回應,卻擋不住林庭謙的得分,他單節進帳12
分,還連續攻下10分,首節打完,中華隊取得1分領先。
中華隊次節換成唐維傑開火,連拿6分,搭配身高205公分長人吳沛嘉籃下逞威,維持領先
優勢,但南韓隊球風難纏,一路緊咬,領先差距始終無法拉開,上半場打完,中華隊以31
比30維持1分領先。
中華隊吳沛嘉上半場就攻下8分、12籃板,韓杰諭也抓下10籃板,兩人掌握禁區優勢,讓
中華隊上半場籃板數以31比17領先,但南韓隊打來刁鑽,上半場就有6次抄截,並造成中
華隊9次失誤,加上全隊傳出11次助攻活絡攻勢,是緊咬比分的關鍵。
易籃再戰,中華隊攻勢突然當機,比賽進行近5分鐘遭對手打出一波15比2攻勢,一度落後
12分,儘管教練團換上替補球員收到不錯成效,陳范柏彥更單節進帳8分,也將比數追近
至只差5分,但第3節末段攻勢再度受挫,打完前3節,中華隊以46比58落後。
中華隊第4節奮力追趕失分,但失誤偏多,無法挽回劣勢,終以9分差距吞敗。中華隊籃板
雖以54比35領先,但全場19次失誤成為落敗最大致命傷。(中時電子報)
作者: cloudskyblue (cloud_skyblue)   2015-11-08 09:53:00
可惜這幾個好長人, 最後都會被練壞說體能跟不上,協調性不好之類的
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-11-08 10:05:00
昨天台灣寫了好多歷史 確保了台灣的地位
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2015-11-08 10:15:00
一樓哪裡來的悲觀主義
作者: leeblo (何金銀絕對不是自殺)   2015-11-08 10:20:00
長人還是趕快送出國吧
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-11-08 11:03:00
1樓是沒看長耀杯? 完全不相信會有人說這幾個長人體能和協調性不足
作者: hotsauce1111 (馬刺才是王道)   2015-11-08 11:22:00
個人認為內線方面可讓張鎮閘多上 因為他畢竟在明仁跟吳沛嘉搭配了三年 早已建立良好默契 應有不錯成效
作者: campaso (Stephan Coffee)   2015-11-08 11:56:00
一樓,是一日球迷? 別只會潑冷水好嗎?
作者: nothing188 (不可能)   2015-11-08 12:11:00
重點是日後的訓練方式和環境 這批球員都有天分可培養只是我對國內環境很悲觀...XD
作者: annynovel (annynovel)   2015-11-08 12:20:00
還是出國吧,有好的對手和高強度比賽很重要
作者: cloudskyblue (cloud_skyblue)   2015-11-08 12:23:00
看了臺灣所有長人的際遇之後,你有理由不悲觀? 操壞的,冰到不會打球的, 數不完吧
作者: f3583000 (FOX)   2015-11-08 13:07:00
1樓是想說台灣沒教練會培養中鋒吧
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2015-11-08 13:52:00
很多樓似乎看不懂一樓反諷的樣子……
作者: a881258888 (一個人的咖啡)   2015-11-08 14:06:00
一樓說的是實話啊
作者: campaso (Stephan Coffee)   2015-11-08 14:36:00
即便台灣教練不太會練長人,但也沒必要一開始就用這麼肯定的態度說他們會被練壞吧@@身為球迷不就應該對台灣的球員有些期望嗎? 我也搞不懂你是哪來的理由可以這麼肯定他們一定會被練壞還沒練壞之前你有什麼資格說人家未來一定會不行,球員一定只能靠教練嗎? 教練充其量只是在旁邊給他建議的人而已,球員難道就不能自己找方法提升自己嗎?
作者: pote85712 (母豬寶寶)   2015-11-08 14:56:00
好棒棒 大家都自主訓練就可以囉一樓沒有說他們不行啊 只是諷刺臺灣沒有會養長人的教練環境 教練不重要 全部自己練就好 你當出國的球員傻子?
作者: campaso (Stephan Coffee)   2015-11-08 15:06:00
我哪裡叫大家通通自主訓練就可以了? 我哪裡說教練不重要了? 請你別斷章取義好嗎?
作者: scatology (scatology)   2015-11-08 15:35:00
1樓中肯
作者: leehow0621 (豬)   2015-11-08 15:41:00
一樓在反串批臺灣的環境 大家是在認真什麼XD
作者: cloudskyblue (cloud_skyblue)   2015-11-08 15:59:00
一個高中大學球員有的資源就那些, 除了教練給他的之外要去哪找方法自我提升? 還是跟鄉民一樣看youtube學動作?黃金世代之後哪個長人打出來了? 更何況天生神力的黃金世代也都被亂操到渾身傷教練的問題不解決,臺灣籃球永遠沒希望. 這次亞錦賽看的夠清楚了吧
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2015-11-08 16:08:00
自主訓練太好笑了吧,我們就一個國寶許晉哲啊
作者: campaso (Stephan Coffee)   2015-11-08 16:13:00
球員難道不能向學長前輩請益嗎? 教練不夠好你不能找其他教練教你嗎? 只要他求知慾夠強,請問有那位教練可以阻止他的進步?
作者: eric7385 (eric7385)   2015-11-08 16:27:00
其實...他只需要一個教練就可以阻止他的進步了...
作者: cloudskyblue (cloud_skyblue)   2015-11-08 16:30:00
請學長教長人該會的低位動作?教練都不會了學長是有人會?找其他教練?是有誰可以找?目前最重要的事情是開始有計劃的培訓教練.不只是head coach,還包括專項技術的教練跟訓練員
作者: yianhua (中華民國最菜公民)   2015-11-08 16:47:00
一個基層籃球隊一個教練月薪都已經付不太出來了,還要求有分工,賣鬧啊台灣基層能靠土法練鋼玩成這樣,真的很厲害了
作者: campaso (Stephan Coffee)   2015-11-08 16:50:00
這些訓練確實需要,但你總不能拿天份比他們差而最後沒打出來的球員的例子來推測這些球員未來就會被練壞吧? 至少從曾田吳之後我找不出比這批條件更好然後的球員(尤其吳和譚)
作者: yianhua (中華民國最菜公民)   2015-11-08 16:59:00
籃協要做的是現在決定國家隊教練,像歐洲足球國家隊做法,每周固定集訓,找專們人教,不要用國內冠軍隊教練當總教練了,資源無法集中
作者: linu3to (睡寶)   2015-11-08 20:51:00
不知道大家說的U16長人確切是哪幾位?如果是說吳跟譚...那協調與體能的確沒有特別好...出國好不好不知道!?!但選手要進步在邁入成人一定是需要高強度的訓練而非大"量"的訓練,而要高強度...身體健康一定是必須的,國內很多選手國中開始就太多傷勢,導致後面真正要進入高強度的時期反而沒辦法,這也是國內普遍青少年好,後面輸成人的最主要原因除了籃球、棒球、田徑應該都遇到大量這樣的問題...小將們還是寫下了歷史,身為球迷看了都好感動QQ可是整個大環境,實在不讓人樂觀...我也好想看他們強勢崛起阿...但現實好殘酷...
作者: justin21138 (丞相)   2015-11-08 22:47:00
當初田壘他們好像也是差不多這年紀進成人國家隊?不知明年有沒有可能先拉吳佩嘉進中華白練ㄧ下明年他應該更高了
作者: acerttt (acertt)   2015-11-08 22:56:00
吳沛嘉比較希望他高二打完就出國,國內比賽強度不足,進步幅度不夠大的話會很可惜,畢竟有身高又靈活,練起來未來4號位就有解了。
作者: clarkyoona (clarkyoonazang)   2015-11-09 10:20:00
看到問學長 我就笑了 不用跟他解釋了
作者: lee1126 (星巴克男孩)   2015-11-09 13:48:00
真的很有希望的!
作者: cloudskyblue (cloud_skyblue)   2015-11-09 15:33:00
高中籃球隊當然不能1要求分工,但到了大學總行吧?主要是希望能把專項訓練人才帶來臺灣,才能提升整體的程度不然你看臺灣球員從高中到sbl投籃都是歪七扭八的,這樣在高強度對抗下命中率當然慘不忍賭
作者: tendon (......)   2015-11-09 16:13:00
ㄝˉ七零分
作者: linu3to (睡寶)   2015-11-09 21:24:00
clouds大,依你文意你所謂的專項訓練人才是只針對投籃的教練吧!?!事實上這樣蠻本末倒置的,投籃屬於技術的訓練從生理機制來看,不管哪一個國家都希望在兒童青少年時期就能正確建立他們技術的大腦神經路徑,等到大學才來調...不如花同樣的錢,早點做比較好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com