作者:
mimicool (阿波)
2015-11-22 13:19:08這是針對高中體總在同一場地卻未將女籃賽程排至轉播場次的臉書活動，
希望關注HBL的大家，能夠協助轉發分享以及參與，雖然不一定能成功，
但也希望讓高中體總知道，有人在關注這件事情，
不應理所當然的犧牲女籃發展的機會
謝謝你們。
https://www.facebook.com/events/904221496321211/
作者:
ewayne (ec)
2015-11-22 13:56:00打性別歧視根本就是打錯方向，沒有轉播的原因很多，但這裡面肯定沒有性別歧視。要歧視就根本不用辦女籃。
作者:
ojmarc (mayo)
2015-11-22 14:06:00.....不是四個字性別歧視就能全盤解讀好嗎，但努力給推
作者: ryan492263 (單細胞魯蛇) 2015-11-22 14:23:00
國中 大專怎麼沒順便提一下 給噓
等等，先說明是體總不排轉播還是電視台沒辦法配合不要亂扣帽子，在你的FB裡完全有這快的來龍去脈沒 塊
作者:
s900144 (zaza)
2015-11-22 14:57:00嗯單純是沒人看吧 沒到那麼嚴重
作者: kuwai 2015-11-22 15:22:00
呵呵
沒有轉播原因很多，要說清楚來龍去脈的應該是體總吧！
作者:
annynovel (annynovel)
2015-11-22 15:36:00改一下吧，性別歧視很奇怪...
作者:
fclam (完全沒有靈感)
2015-11-22 15:59:00抗議緯來跟ESPN性別歧視，不播WNBA!!
作者: fly7685 (半調子) 2015-11-22 15:59:00
這是高中體總的問題，有什麼疑問嗎？往年轉播男女都是交叉在一樓進行，今年分成這樣，問題很明顯了吧！？
如果照前面說的FOX原想每日轉播一場女子組但高中體總不願意把比賽移至一樓而作罷 這樣不想要0轉播的球迷找上高中體總有什麼不對？
雖然我更care有沒有辦法做"電視台未轉播場次線上直播"但很高興有人發起一起寫信了 從小看人罵籃協 罵完還是一樣 我希望體育行政這一塊有關心的觀眾表達(或許他們願意溝通 或許不願意...)會更好
作者: fly7685 (半調子) 2015-11-22 16:28:00
學生籃球的宗旨是什麼？！一直在掛勾商業利益就是了嗎？
作者: fly7685 (半調子) 2015-11-22 16:41:00
那順便建議高中體總收門票好了，還可以補貼到球員身上，我是很樂意付錢入場的啦而且我的茅頭都是對高中體總，扯體育台幹嘛
我昏了 前面我指FOX不想播女籃被戰翻了 有人跳出來說FOX其實有心他們也想放女籃轉播的 為什麼這邊推文還一直收視率、在商言商呀？
作者:
tinybaby (20140502岸孝之無安打)
2015-11-22 16:50:00不要啥都隨之起舞好嗎 性別歧視? 你自己歧視自己吧找上高中體總沒有不對，但扣性別歧視是白癡
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2015-11-22 17:03:00所謂的收視率考量就是商業操作丶跟好又跟單一性別扯在一起丶太多值得探討的議題了
要吵也該吵的有內容 一句性別歧視反而破壞原有的高度
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2015-11-22 17:08:00象徵性的排個1丶2場在1F，就不會有今日落人口實的局面了
作者: fly7685 (半調子) 2015-11-22 17:12:00
歡迎提出有高度又有效用的方法：）
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2015-11-22 17:15:00女生為何不能排場地較好有轉播的1F丶而且是一場都沒有丶這就是有歧視之嫌了
作者:
ewayne (ec)
2015-11-22 17:27:00象徵性的排個1,2場轉播，就不會被罵更慘嗎？要講學生籃球，誰告訴你學生籃球就得要有電視、網路轉播？
作者: fly7685 (半調子) 2015-11-22 17:30:00
當然可以不要轉播，那前提得是一視同仁公平性的問題
作者: jusifs ( ) 2015-11-22 17:34:00
公平性? 你當電視台慈善事業? 收視率不好你負責?
作者:
puru (無)
2015-11-22 17:46:00歧視個屁 你出錢轉撥好不好?
前面我已經被罵翻了因為有消息說FOX原想要播前面我已經被罵翻了因為有消息說FOX原想要播前面我已經被罵翻了因為有消息說FOX原想要播前面我已經被罵翻了因為有消息說FOX原想要播所以可以不要焦點在跑到電視台了嗎？
作者:
lin1204 (lin1204)
2015-11-22 17:57:00樓上說沒有歧視的如果今天是男子組都丟在四樓你會說沒有歧視嗎
沒有歧視那麼極端吧 只是不重視女籃也是事實 曝光率差太多太多了
作者:
leffjkm (MJ日月)
2015-11-22 19:57:00如果你有每場女籃賽事都關注 而不是剛好朋友在球隊裡再來抗議
作者:
camby909 (spree)
2015-11-22 20:07:00藉這篇 提一下版主在做什麼?下周SBL開打 你HBL置頂?HBL有專版了好嗎...
回某樓，很多人是沒有朋友在球隊裡，但是大部分女籃賽事都有關注好嗎= =
只要有獨立思考能力，就能針對任何公共議題發表意見喔
為什麼每次有聲音都要被打成親友? 就明明只是喜歡看籃球不是因為朋友在球隊裡面很多球迷朋友圈根本不是球員 不要像糗爺好嗎
作者:
lin1204 (lin1204)
2015-11-22 20:37:00某樓上的邏輯很好笑為什麼球隊有朋友就不能抗議 這個版上誰球隊裡沒有一兩個朋友 朋友權益受損能不站出來嗎 某樓這樣會沒朋友喔
作者: kuwai 2015-11-22 21:04:00
這跟性別歧視有什麼關係
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2015-11-22 21:08:00跟性別歧視有甚麼關係?
被一篇不客觀的引戰專欄，就能扣這麼多帽子，鄉民果然很好操控要po就去po HBL版啊，幹嘛po這
k大一直說被操控 請問有什麼見解或內幕?板規 有關台灣籃球事務 不論男女各級籃球賽事皆可討論 我想沒有違反吧前面大家做HBL相關新聞分享時 也怎不見您?
作者:
camby909 (spree)
2015-11-22 21:46:00因為HBL有專版阿 置底資源有限 應該給UBA跟SBL吧
作者:
ewayne (ec)
2015-11-22 22:03:00有什麼差別待遇？是沒有場地比賽嘛？既然要講沒有正當性的差別待遇，那就把乙組也播一下吧，為什麼只播甲組？歧視乙組嘛？
作者:
lin1204 (lin1204)
2015-11-22 22:15:00回某樓上這那是不客觀的專欄我11/就寫信給體總至今未回信12號寫信給體育署 16號體育署回文請體總解釋 至今還是未解釋 是體總的消極做為 不是一個專欄就能左右的
作者: fly7685 (半調子) 2015-11-22 22:28:00
某樓現在是要無限上綱？那乙組權利再麻煩您爭取了，現在有爭議的是高中體總，並非女籃球迷的問題
作者:
elve7878 (Rev34)
2015-11-22 22:36:00說真的 台籃板就是一群右派份子的聚集地 怎麼來這抗議呢某些人自打嘴巴慣了 只能噴人家沒邏輯 結果講不出半點屁
作者:
LKN555 (好的)
2015-11-22 23:04:00女生不開心,就講好,明年大家都報乙組以示抗議啊XD
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2015-11-22 23:06:00樓上在說啥
作者:
annynovel (annynovel)
2015-11-22 23:18:00奇怪公家機關辦公文都有期限的，能查的到文號嗎？有的縣市政府是開放民眾上網查公文辦理狀態，體總不曉得...
作者:
lin1204 (lin1204)
2015-11-22 23:22:00體育署有進度表體總只有信箱
作者:
ewayne (ec)
2015-11-23 00:03:00真是奇妙，講到乙組就無限上綱？乙組就不是高中體總管的？高中體總不願意放出乙組的轉播權，就不值得爭取？難道乙組就不是學生籃球？乙組就不值得推廣？如果碰到乙組就是無限上綱，又有什麼好替女甲爭取的？講出無限上綱，也只是說明之前那些公平性的論點都是假的難道公平性就只存在於甲組嗎？
個人想法啦 總要一步一步來吧 願意發聲的人有多少 關心就能到達多少 自己覺得有一個現象是 當有一個改變的念頭想推動時 會有千百種希望維持現狀的聲音 再來就是質疑想改變者怎麼不去解決ABCDEF...問題一連串看下來我知道e大提出了不少好問題 可是我不太懂這一點為什麼您是這麼看 甲組同為最高層級比賽而男女不均 甲乙組是甲跟乙組之間差異 喜好女甲的群眾訴求女甲的問題不是很正常嗎? 訴求乙組的聲音這一群人也不會來阻擋呀 我看到幫助乙組的力量衷心的覺得很棒啊我想您的意思是差異到處都是 公平根本是不可能的 但想跳出來求改變的人就是希望環境越來越好吧 只是你關心什麼在意什麼就會去做那方面的事情不是很正常嗎?為什麼因為沒辦法全部都做就沒有理由做?
作者: blacktb (假專家超多的) 2015-11-23 00:43:00
我夢見........FOX跟TVBS今年合作轉播大專的，但去年TVBS在大專女子組收視率超低，現場又沒人，所以今年跟大專簽約就沒有女子組預賽轉播，FOX得知後就簽約時就放棄原先想轉播的高中女子組12強，有錢是很重要的夢就醒了
作者:
ABCmart (ABCmart)
2015-11-23 00:51:00同意, 高中體總應該要求FOX轉播女子組的比賽, 當初在招商時就應該要談好, 在商言商我同意, 但是貨品販賣權是在高中體總身上, 不是FOX, 與其說是性別問題, 不如說是高中體總被牽著鼻子走, 如果當初男籃女籃一起賣, FOX為了賺錢,難得不會吞下去？
作者: blacktb (假專家超多的) 2015-11-23 01:04:00
因為轉播不能單賣，他還有其他單項要ㄧ起掛勾，例如排球熱舞等等，很多事不是只有籃球
作者: Eneg 2015-11-23 01:48:00
為什麼只有showgirl沒有showboy 只有lamigirls沒有lamiboys抗議！！性別騎士！
作者:
scoreby3 (kaoke)
2015-11-23 02:17:00推ABCmart 另外跳針秀依然精彩XD
作者:
cama (Truth)
2015-11-23 04:05:00商業台的問題是把女預賽當賠錢貨裝死 又禁止第三方"跳火坑"
作者:
austintsou (C.J. Wilcox Collector)
2015-11-23 04:36:00洗洗睡吧 沒人看女籃 就這樣
每次被當作不是人的時候 感覺都很不好/_\想到現在 幾次在推文中出現的"同捆包"或許是癥結之一越來越發達的網路線上直播 一定要和電視台"同捆包"嗎?媒介同捆包外 還有高中體總同捆包各項運動 但差別待遇
作者:
faqeric (小b)
2015-11-23 08:41:00阿就沒收視阿，扯什麼性別歧視
作者:
demon616 (傲慢憤怒貪婪)
2015-11-23 08:44:00一樓講得跟我想的一樣
我不太懂要歧視就根本不要辦女籃的論點是怎麼來的，這是一種給你們比賽是施捨的概念嗎? 我國各層級體育發展
方向是什麼，為什麼會有一種施捨概念? 大家不會覺得高中體總行事更商業化，其實也會更把高中男籃球員像商品對待嗎?
作者: marssean 2015-11-23 09:46:00
電視台就是看收視率...如果女籃收視很好他就會播了跟性別歧視有什麼關係...
乾脆說國人歧視女籃，不看女籃，全國人民歧視女籃，所以沒收視，不轉播，這樣如何？
作者: marssean 2015-11-23 09:48:00
推Eneg
作者:
elve7878 (Rev34)
2015-11-23 09:49:00在商言商個屁 把教育商品化 然後拿收視率歧視女籃教育性質的HBL 傳遞的教育訊息就是性別歧視 這你敢信？
一早被高中體總的承辦人掛二次電話，有時間再把對話內容整理出來
不過在整理出來之前先幫他說一下話好了今天開賽他應該很忙吧
作者:
Allen524 (Allen)
2015-11-23 11:09:00這應該是轉播單位的問題吧以前緯來都會男女輪著播
電視台大小眼正常 但體育署應該沒資格大小眼..甚至應該不管哪項運動都盡力推廣才對
作者:
cama (Truth)
2015-11-23 12:29:00之前HBL只要在紅館無論1F、4F，賽程都是男女交叉
作者:
dawnny (dawn)
2015-11-23 12:51:00524開示了 看來今年女籃轉播GG囉
作者:
ewayne (ec)
2015-11-23 13:36:00會吵的小孩有糖吃，但請記住，結構性的問題根本沒解決為什麼轉播權可能會是統包？因為分出來就沒有人要標！所以
作者:
nasa709 (17)
2015-11-23 13:38:00我完全無法認同你扯性別歧視等下我要補噓
作者:
ewayne (ec)
2015-11-23 13:39:00只能統包丟出去！不要天真的以為義工都不用養家，也不要說啥網路轉播又不用人，只要轉播器材就好的鬼話，器材不用錢嗎？你以為現場真的沒人顧器材嗎？
作者:
nasa709 (17)
2015-11-23 13:40:00不要扯性別歧視可以嗎??不要學八卦版帶風向可以嗎??
作者:
ewayne (ec)
2015-11-23 13:43:00既然強調公平，為什麼只講男女的公平，卻不論甲乙的差別？講白了就是你就想看女甲，看不到所以不公平。
作者:
cama (Truth)
2015-11-23 13:45:00問題不在統包 而是體總談約時沒有維護女籃的轉播比例
作者:
elve7878 (Rev34)
2015-11-23 13:50:00ew崩潰嘍 人家在爭取權益 你只能被FOX打臉 哈哈
作者:
nasa709 (17)
2015-11-23 13:50:00那打甲三的球員可以抗議不轉播甲三比賽嗎??歧視弱勢??
作者:
elve7878 (Rev34)
2015-11-23 13:51:00新聞都出來了 FOX本來想轉 是高中體總不准喔 收視率論的鄉民快出來給FOX打臉啊
民粹真的太棒了，一篇故意不寫原因的文章不配稱專欄卻能引戰民粹讓主辦單位息事寧人 難怪爛文章隨時有人願意寫.....
作者: fly7685 (半調子) 2015-11-23 15:30:00
甲組都爭取不到，還想談乙組，太傻太天真
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2015-11-23 16:41:00糟糕 被調往四樓的那幾隊男生是不是被歧視了呢
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2015-11-23 16:49:00不會，因為被釣到樓上的男生那三場本來就沒轉播
作者: gepenny (阿阿阿) 2015-11-23 18:58:00
本來就沒轉播?!更加歧視! 歧視正夯~什麼扯到歧視都有糖吃
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2015-11-23 19:03:00到底是在說啥啦?平平是籃球迷，想爭取有球賽可看，是在酸啥小
作者:
lin1204 (lin1204)
2015-11-23 20:26:00哇！看到樓上各種崩潰
作者:
Sa2 (搜尋不到)
2015-11-24 17:06:00根本沒人要看是要轉什麼