[專欄] 重建台灣職籃 這顆球會不會籃外空心 LYS

作者: kenny1300175 (蘇湖)   2016-08-22 23:46:42
聯合晚報/李亦伸 報導
2016/08/21
蔡英文政府5月就職,她在國家體育政策提到,上任後目標八年內的體育預算增加一倍,
積極鼓勵企業贊助,參與體育活動,成立行政院體育發展委員會,做為體育政策建言和諍
言是第一步,籃球職業化是推動方向。
以台灣籃球現況、機制、產業市場發展看來,「籃球職業化」有很大難度,但非做不可,
這是新政府重要政績和表現。
SBL超籃定位不清 留不住觀眾市場
1998年,中華職籃財務不堪負荷,CBA被迫封館。2003年,當時行政院體委會又成立了SBL
(Super Basketball League)超級籃球聯賽。但SBL既不是職籃的模式,也不是業餘球隊
,在定位不清下,因此缺乏全面性的經營規畫,也留不住觀眾及市場。
3大難題:缺場館、缺投資、缺執行力
台灣籃球職業化現在面臨幾個棘手難題。一是缺主場館,籃球職業化必須要有聖地,台北
市籃球館要到2017年8月台北世大運結束後,市府開放BOT經營,才有機會使用籃球專用場
館。二是企業參與度不高,目前多數民間企業對於籃球產業投資卻步,不願加碼,由於台
灣市場太小,籃球職業化是願景,但產業參與投資低,市場很難打開。三是籃球行政體制
卡關,中華籃協負責國家隊組訓、國內外籃球事務推廣,籃協沒有這個執行力,也不想籃
球職業化。
社會參與度高 卻未能帶動投資
籃球是台灣社會參與度最高運動,學生最多投入,校園最流行,同時也最生活化,但卻未
能帶動相關產業升級、企業投資、球迷人口養成。
行政院體育發展委員會勢必會把籃球職業化,做為主要政策和方向,這是政府重要政績和
表現,不但能深入年輕族群,也能帶動台灣籃球和運動產業總體發展。
政院將鼓勵企業參與 做大市場
當前籃球職業化目標,是擺在2017年世大運結束後,不管SBL超籃七隊有幾個企業有意願
和投資能力轉戰職籃,行政院將以鼓勵企業贊助和參與方式,做大市場,把籃球職業化當
做是台灣體育主要建設之一。
目前政府總預算用在體育事務只有0.4%,比重非常低,政府要增加體育資源,就得想辦法
與民間企業合作,鼓勵企業贊助參與體育活動,才能完成八年內體育經費倍增目標。
政策配套若有譜 明年上路不空想
SBL超籃七隊中,這兩年富邦勇士積極改革,重建球隊文化,並豐富經營手段,不斷投資
。璞園連續五年打進總冠軍賽,締造四連霸王朝,董事長李忠恕熱愛籃球。這兩支企業球
隊都有職業化天分和實力,只要政府支持,政策配套,企業投入,主場館OK,SBL總冠軍
台啤,以及國營事業球隊台銀職業化,也不是難事。
行政院體育發展委員會扮演國家體育發展政策的幕後推手,政府投入,政策支撐,獎勵企
業,提供場館,做大籃球產業市場,2017年台灣籃球職業化準備上路,可能就不只是空想

http://a.udn.com/focus/2016/08/21/24034/index.html
作者: JhoYng420 (白色風車)   2016-08-23 00:38:00
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2016-08-23 00:54:00
SBL賽制改成職業的 瞬間就變成職業聯盟了啊 幹嘛多花錢
作者: wadeaicxz (阿神)   2016-08-23 01:33:00
進別人口袋吧
作者: king0013 (king0013)   2016-08-23 02:09:00
世大運名單是跟瓊斯盃一樣嗎?聽說有表現不好的被換掉.真的假的
作者: nsk (nsk)   2016-08-23 05:52:00
CBA封館是1999
作者: wj0107 (小w)   2016-08-23 07:47:00
不是投不投資的問題,是球員球技太粗糙,動不動就莫名其妙的失誤出現,打不贏就幹拐子,感覺就沒在練球阿,與其這樣,我們還寧願看學生籃球,有拼勁,有傳染力,有共識凝聚,校友有歸屬感,誰會想去看SBL?請先把場次增加,一季才打30場@@?以為是菜市場聯盟嗎?球員還可以在外面當正職老師,可見聯盟有多沒競爭力= =。然後球員也要提升自己的能力,例如:罰球。請先從最基本面開始改善,不要還沒準備好,就一昧的要政府企業拿錢出來投資,難道納稅人的錢就不是錢嗎?
作者: shiaubai (小白)   2016-08-23 07:48:00
為何籃協不敢職業化? 難道嘴臉跟棒協一樣 怕錢被分走嗎
作者: acbt4343 (屏科硬漢)   2016-08-23 09:19:00
一樣是sbl 幹嘛花多點錢?你以為大家都是慈善家?
作者: losel   2016-08-23 09:45:00
籃協幹嘛幫你職業化啊 要職業化球團跳出去組聯盟最快不過一場只有百來人的觀眾 球團受的了?
作者: wang7752 (^^b)   2016-08-23 09:49:00
球團根本不敢職業化好嗎~~~這根粗糙有啥關係zzz別鬧了好嗎 根本是黑白講
作者: wj0107 (小w)   2016-08-23 09:53:00
那種球技 你會去看?
作者: wang7752 (^^b)   2016-08-23 10:26:00
?所以職業化跟球季啥關係啦zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者: StarTouching (撫星)   2016-08-23 10:30:00
笑死了 東南亞聯賽強度比SBL低 還不是職業不過在台灣經濟好的時候 職籃失敗了現在台灣經濟不好 不要肖想職業啦先去想經濟要怎麼變好才實在
作者: wang7752 (^^b)   2016-08-23 10:36:00
zzzz經濟不好跟職業運動有啥關係
作者: StarTouching (撫星)   2016-08-23 10:38:00
怎麼會沒關係?
作者: wang7752 (^^b)   2016-08-23 10:48:00
= =你繼續有關係吧
作者: StarTouching (撫星)   2016-08-23 11:22:00
無言 你真是單純 算了你長大就懂了
作者: pooo123 (贏)   2016-08-23 11:42:00
經濟跟職業運動當然有關係
作者: AndrewTang (棒棒唐)   2016-08-23 11:54:00
經濟好對大眾而言錢相對賺的多 有閒錢消費娛樂 增加進場買票的機會 對企業老闆而言也有更多投資球隊的本錢怎麼會跟經濟沒關係?
作者: KobeNi (浩呆)   2016-08-23 12:00:00
體育預算增一倍,大老們表示開心
作者: s120743691 (s120743691)   2016-08-23 12:00:00
先把那些站著籃協油缺的老屁股換掉 再換掉一些西瓜可以嗎
作者: a33071201   2016-08-23 12:13:00
八年內的意思就是要選她連任才有呀 真聰明
作者: kbten (kbten)   2016-08-23 12:23:00
廢文
作者: rain56374 (松鼠)   2016-08-23 12:32:00
現在打sbl薪水那麼少,球員當然得培養其他專長,自然沒有更多時間專注放在培養球季上
作者: kolor (清茶去冰微糖)   2016-08-23 12:51:00
小國立陶宛可以,我們不行?政客跟老闆根本不愛籃球才是問題啦
作者: ILLwill (illwill)   2016-08-23 13:01:00
名義上的職業其實不見得要管經濟問題否則中華職棒年薪最高不過千萬台幣上下,跟日韓不能比而墨西哥聯盟平均薪資還低於中華職棒,也是職業啊頂多就是你的經濟規模在哪裡,薪資水準就在哪裡而已
作者: xxxxjj ( )   2016-08-23 13:04:00
小朋友經濟跟職業發展有大大關係ok?
作者: ILLwill (illwill)   2016-08-23 13:04:00
不過台灣已經是世界前20幾大經濟體了,說沒市場,應該是商業能力先天有限所致台灣是勞力密集性產業出口導向,整體產業還是很脆弱你就算叫LBJ生在台灣,他不見得會去打籃球,或名義上的職籃
作者: andythe30 (Curryforthreeee)   2016-08-23 14:04:00
先從媒體產業下手吧 從新聞開始慢慢插入體育新聞讓大眾對運動的興趣慢慢提高 政府自然就會重視體育
作者: ILLwill (illwill)   2016-08-23 14:15:00
個人認為先從教育面下手,當家族與教育體系當這是一回事比方壯圍鄉的驕傲中道高中棒球隊,中和的光榮南山籃球隊成為一種男女老幼都很重視的文化之後,等到新世代掌權那怕是裙帶資本主義社會,那些富二代富三代對於運動產業的態度也會改變一點,而如果台灣真的進化到資本主義更好職業運動將是一種事業而不是社會責任,才會健全發展不僅僅是社會責任
作者: ericlin84 (逃離戰場)   2016-08-23 16:18:00
職業運動跟經濟發展怎麼會沒關係啊
作者: ewayne (ec)   2016-08-23 16:54:00
那拜託先去說服嚴凱泰。不要忘了檯面上還有兩隻球隊的老闆是在上次職業化的時代就掌權的老闆,去問他們再搞一次職籃他們願不願意吧還幻想國營事業加入職籃,如果他們會加入,上次就會加入了
作者: king0013 (king0013)   2016-08-23 17:29:00
最上面的頭在貪污擺爛,下面想改變的也實在無能為力奧會都這樣了,看看最上面那些老頭,不知道爽過了多少年
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-08-23 18:08:00
怎麼跟立陶宛比啊?黃種人又矮又軟又弱.根本不適合籃球
作者: ILLwill (illwill)   2016-08-23 18:22:00
裕隆本來就是靠保護起家的事業體,你怎麼能期待他們XDD職業運動是給資本主義國家才能玩得好的,用國家力量介入就是四不像
作者: xxxcc (雙手插口袋墊起腳)   2016-08-23 18:28:00
放暑假了 就是可以聽到小朋友提一些讓人哭暈在廁所的意見
作者: wj0107 (小w)   2016-08-23 20:06:00
職不職業化是重點嗎?以現在的比賽強度,我敢保證,一樣沒人會看!
作者: ewayne (ec)   2016-08-23 20:40:00
嚴凱泰不就你說的富二代嗎?他又不值得期待了?台灣有那些產業是可以真的不靠政府保護的?
作者: ILLwill (illwill)   2016-08-23 22:26:00
所以職業運動才搞不起來啊,只能靠文化一步步來了你說反了,是不靠保護他們就無法在國內坐大
作者: YqYq5566 (三重Curry)   2016-08-24 02:08:00
糗爺怎不找守中說?書總:糗爺讓聖地淪陷
作者: iverson88   2016-08-24 03:09:00
籃協換一換
作者: lcall (呵呵)   2016-08-24 08:20:00
這球評只顧賺錢,不敢寫真話
作者: austar (austar)   2016-08-24 22:14:00
把場館做到外縣市 因為很多球員有家室 但是我建議出差每週3-4天 同樣隊伍比劃3天 只是可能需要多個轉播設備真的很期待有主客場制 這樣球員的職業感也會增加
作者: davidowen (Q_Q)   2016-08-28 14:38:00
俠獸對決球票難求

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com