大家可以再看一個最近的現象:
富邦今年花了那麼多錢
有林書緯 包提傑 張宗憲 蔡文誠
如果再加上塞內加爾洋將
哇 陣容可豪華的咧
可是目前為止大家有看到富邦要從這裡賺錢的動作嗎?
在NBA 如果你迎來明星球員
票價會上漲 會準備在球衣等周邊大賣一筆 轉播權利金也可以談得更高
這才叫職業運動好嗎?
你一支球隊花大錢 卻不求收益
這不叫職業運動
這叫「這支球隊放棄了職業運動」
職業運動說好聽是要給觀眾饗宴
說難聽就是要盡可能賺錢 吸血
從慈善角度出發者 就是對職業絕望 容易先求有 但不求好;
想從間接方式賺錢者 表示他們覺得台灣體育市場很難賺 只好從旁邊撈
最著名的例子就是十年前害SBL跌到谷底的緯來東森
從球迷的角度來看
會覺得 幹 把形象打造好一點 球賽品質不就會好 變熱鬧
求的是比賽的品質
從企業角度來看
看到的是很深很深的黑洞 想的是不知丟下去的東西多久能回收
如果開始砸錢 可能是憑著一股熱血 可能是別有所圖
對股東(如2881)也必須有所交代
如果你今天買了一張2881的股票 你的立場就會從球迷變老闆
那你就可以去想 甚麼情況下你才會支持富邦這樣砸錢?
甚麼情況下你會容許但不會特別支持?
甚麼情況下你會反對?
企業家求的是賺錢 不然就花點錢做公益。
球迷球團各自的立場不同
但在有的地方就有職業化的答案
在台灣就是還沒。
只要跳脫這一思考層面
就會發現能量不足產生惡性循環的現象。
事實上資本行為向來都不是打造到最好後才開始賺錢的
需要思考打造到最好才來賺錢 通常就是紅海了
就像是在沙漠裡面挖水 你可以拿挖到綠洲的人來唾棄其他挖不到水的人
唾棄不夠努力 太過草莓
但你也可以去反思 是不是選擇在沙漠裡面挖水的人 根本就是笨蛋?
好的 我想每個渴望職業化的人都應該要好好看看這一季的富邦
看富邦能否解答一部份「職業化」的答案。
萬一富邦真的放棄從中賺錢 那我們更應該思考為什麼放棄