Re: [討論] 控衛雜談

作者: RayBryant (我在台中天氣晴)   2016-11-27 21:29:03
※ 引述《spicyarm (辣阿姆)》之銘言:
: D想法有點雜 想到好的標題再改
: 華麗的運球技術對一個控球後衛來說到底多重要?
: 在林明毅嶄露頭角前 台灣似乎在UBA以上很少看到注重個人技巧到這樣的一號球員
這麼看來這邊你所謂的技巧,
簡而言之就是「觀賞性」。
首先,以前的教練給球員的發揮空間不會這麼大。
曾經聽過打HBL的同學說,他只要在隊內練習比賽中用一個跨下運球,
沒錯,就是一個跨下運球!!!
教練會直接把你叫下場,你今天整天就在旁邊練基本動作,看隊友打全場。
理由是,進攻時間才多少,你一個後衛要玩掉幾秒鐘。
再來,打球華不華麗。
我不否認天分技巧、持續苦練都重要。
但是最大的重點,在於你的對手強度。
我曾經看過改名前的蘇,代表基隆打全運會,
對手是高雄(小娟帶隊,田壘、永仁那一場都有上),
蘇全場打的超級花俏‧‧‧‧‧‧‧
再來舉一個例子,
應該很多鄉民跟王信凱在街頭或外面比賽打過,
他打球也算是華麗的。
大學UBA時,他們教練也讓他很有發揮空間。
可是再往上面的層級打呢?
: 中華隊的尋找一號球員的標準大概是(以國際賽壓力下論)
希望林明毅有機會繼續往更高層級打,
他第一年打UBA時真的很讓人驚艷,
除了沒有強度上銜接的問題,
指揮一票小有名氣的學長更是霸氣十足,
但是PG這個位置真的很競爭。
先不提喝洋墨水優先卡位接班國家隊的幾位,
SBL各隊也有很多HBL、UBA呼風喚雨的PG先在沒球打,
再來差不多同期的賴廷恩、劉人豪、呂宗霖‧‧‧‧‧‧好多人。
作者: Marino (馬利諾)   2016-11-27 21:31:00
那是因為以前土砲教練不懂以前土砲根本沒有科學訓練的概念 只是照舊方法搞而已
作者: MaYingJoe (我不是馬奶)   2016-11-27 21:39:00
台灣教練對後衛的個人技巧真的訓練不足 看看韓國許家韓國隊的團隊要求不多說了吧 可是後衛盤球還是超級強也把台灣這些切爽爽
作者: tracy199078 (艾倫)   2016-11-27 21:43:00
不要說韓國了 日本後衛的能力也都比我們好太多
作者: outsi (outsi)   2016-11-27 21:43:00
許載小兒子切爆中華隊
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2016-11-27 21:44:00
王信凱以前台銀 有簡明富吳永仁擋著 台啤 有黏哥皓呆擋著啊
作者: AllenPaul (艾倫小叔愛拉屎)   2016-11-27 21:59:00
劉人豪 呂宗霖就算了 賴廷恩真的不錯
作者: louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)   2016-11-27 22:16:00
以前球員真的很可憐,多的是教練不准下球的,到現在sbl還是很多人被要求接球一定要跳接,SBL以外的比賽哪有這麼多的職業球員會被要求這一點
作者: erotica (eee)   2016-11-28 02:55:00
台灣好多都是接跳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com