雖然這提議看起來好像還可以，但是對於球隊來說不太實際。
一個還不錯的洋將起薪大約2萬美金起跳，
等於月薪60萬台幣，要球團接受一個月多花60萬，
卻要求兩個人不能同時上場，等於一人一場只要打20分鐘？月領60萬，一個月才打幾場？
目前一洋將，各隊都幾乎讓洋將上場接近35分鐘，如果四節裡其中兩節可同時上場，另外
兩節只能一位上場，等於平均一個洋將才可以上場30分鐘，月薪60萬這樣Cp值太低了。
如果SBL跟進CBA一節12分鐘，雙洋將其中兩節不能同時上，平均可上場36分鐘，這才比較
符合經濟效益，但是比賽時間拉長，要花費的成本就更高了，更不用說球團多請洋將的錢
從哪裡來，富邦達欣裕隆璞園就算了，台銀金酒台啤哪來的金援？
雙洋將一內線一後衛的確是可以增加球員對抗性，但是過於理想化了，這只是個半職業聯
盟，先要求聯盟搞定擁有專屬的裁判團隊還比較合理一點，但可能還是需要政府協助（金
援）了。
引述《Iplay136259 (Jimmy)》之銘言：
: 我是覺的大小洋將是個不錯的提議，
: 在加上ㄧ些配套措施比如說，兩個不能同時上場，然後每個上場時間限制，一來比賽可
以
: 更活，二來本土內線有磨練的機會，不然現在的本土內線很多上場都是垃圾時間完全不
敢
: 進攻