[專欄] 李恩、貝隆,誰更適合富邦勇士! LYS

作者: kenny1300175 (蘇湖)   2017-01-10 11:49:54
By 李亦伸 - 2017-01-09
上周錄緯來「裘爺開講」,談的SBL主題是:下一個更換的洋將是誰?我的答案是:富邦
李恩。一個禮拜不到,富邦今天就確定更換李恩,找回上季SBL最佳洋將貝隆。
許多人都很困惑,李恩為什麼打得不如預期?他上季還是一名場均20分、12籃板以上的洋
將,本季只有14.9分、13籃板表現,更糟的是,李恩和其他六隊洋將對位,似乎都沒能展
現任何對位攻防優勢。
貝隆比李恩更強大嗎?富邦目前戰績13勝7敗,排名第二,僅落後15勝5敗的達欣,為什麼
還要在剩下三分之一賽季冒險更換洋將?
李恩這些問題、對位困境和團隊磨合考量,富邦其實早在三周前就該做出決定,當時總教
練顏行書想換,但迫於某些情勢,又沒有當機立斷換。
對於李恩表現和富邦決定,我用摘要式評論來說明:
1、李恩表現並不差,但稱不上好,他在跟各隊洋將對位上沒有明顯優勢和表現,跟團隊
融合也稱不上完美,這是他被更換的主因。
2、富邦是要爭總冠軍的球隊,以李恩目前和富邦的融合、團隊表現和對位攻防、不穩定
性,富邦很難在季後賽過關。
3、李恩是一名守優於攻的中鋒,他沒有什麼創造力,需要隊友給他更多傳球、幫助和戰
術設計,這是李恩本季在富邦表現很沈默、平凡的主因。
4、我能理解富邦的決定和目標,他們必須冒這個險,做這個大膽決定,嘗試更多改變和
提升,富邦是要打總冠軍的球隊,洋將不能平凡。
5、李恩被換並不冤枉,他確實沒有打出攻防對位的優勢和特長,做為洋將,他必須要承
擔和承受這樣的要求。
現在換當然還來得及,只是富邦同樣要面臨幾個掙扎和挑戰。
1、今年洋將跟上季洋將全然不同,達欣布拉很難扛住,台啤B戴維斯很會跑有點開竅、聰
明,裕隆賀夫是前鋒打法不同,璞園Q戴維斯是很紮實穩定的洋將,台銀奈維爾比上季更
出色,金酒菲爾普斯的速度和對位會打亂貝隆。貝隆能展現他的對位優勢和攻防嗎?
2、每一支球隊都希望洋將可以展現統治力,打出競爭力和穩定性,所以裕隆也在猶豫,
金酒也希望能有重大突破,台啤希望B戴維斯可以更好,這是可以理解的心態。
換洋將是目前SBL球隊唯一的救贖和策略,但也可能是最沒有用方式,這種薪水、這種等
級,能換到具有主宰力和統治力洋將,那真的需要更多鈔票和很大運氣。
3、貝隆可能比李恩更適合富邦,他擁有更好的進攻方式和外線能力,這是富邦最大的期
待。
換洋將這是SBL進化和提升競爭力最快方式,剩下的三分之一賽季SBL會更加精采、有趣。
http://media.pbplus.me/13040
作者: yoiverson (南區高以翔)   2017-01-10 11:53:00
嗯嗯 閱
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-01-10 12:03:00
恩又騙了一篇
作者: nwd4e9cd (種下了一顆種子)   2017-01-10 12:04:00
Q第一次被稱讚欸 今天給推
作者: Airman1030 (飛人)   2017-01-10 12:06:00
說來說去還不是都洋將的錯 書總都沒錯
作者: u10400068 (J.P)   2017-01-10 12:10:00
可以改一下錯字嗎
作者: retest (馬修)   2017-01-10 12:12:00
印象中他沒有寫文章批評過教練跟球隊高層吧,這種人都很怕得罪人因為人脈經營的好,他才能混到現在
作者: shh17121730 (Grenaies)   2017-01-10 12:12:00
反詐騙
作者: Alipapa (阿禮趴趴)   2017-01-10 12:15:00
靠 第1跟5點 還有2跟4點 不都是在講一樣的東西嗎?XD
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid)   2017-01-10 12:18:00
廢文
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2017-01-10 12:45:00
節目名稱明明是「糗爺開講」,硬要唸「裘爺開講」。
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2017-01-10 12:49:00
125對位對位對位對位對位對位對位對位對位對位
作者: kbrktfe (kbrktfe)   2017-01-10 12:52:00
他真的很棒
作者: cymj (chien yun )   2017-01-10 12:54:00
恩迪亞
作者: bear123   2017-01-10 12:56:00
那五點讓我想到換句話說這類型的題目
作者: GMFE   2017-01-10 13:05:00
208cm賀夫
作者: once1024 (once1024)   2017-01-10 13:23:00
他的文章可以看可以不用看 因為沒營養
作者: damnboss   2017-01-10 13:24:00
作者: littlea (å–”)   2017-01-10 13:31:00
糗爺 ASD大上一篇還有數據分析耶 你這啥..心得文?
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2017-01-10 13:45:00
上季超強 本季遇到阿瓜教練
作者: JhoYng420 (白色風車)   2017-01-10 13:54:00
乾脆連你也換掉
作者: a26892296 (龜山下智久)   2017-01-10 13:56:00
作者: qqgt794 (ncc)   2017-01-10 14:58:00
我終於知道為何李恩會失業了
作者: tcavs18 (LoveNeverStop)   2017-01-10 15:14:00
所以有講跟沒講不是一樣嗎 真的廢文
作者: ba770a2 (BBTA2)   2017-01-10 15:31:00
資方打手
作者: andy108tw (安東尼)   2017-01-10 15:36:00
也就不多說了,體育界這樣的人卡著,進步速度跟死水一樣
作者: shiaubai (小白)   2017-01-10 15:39:00
可以不用再轉他的文了 有開釋的再放就好
作者: zc011250 (beater)   2017-01-10 16:49:00
沒內容還能湊這麼大一篇
作者: a123zyx (小企)   2017-01-10 17:14:00
根本沒分點的意義......
作者: sissyfox (西西湖)   2017-01-10 17:33:00
輸總不會用用不好才是真的啦 李恩明明蠻好用的
作者: dickman5566 (屌人5566)   2017-01-10 17:43:00
蠻精闢的 好文 臺灣說實在沒什麼人會寫籃球文章了
作者: iverson88   2017-01-10 17:49:00
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2017-01-10 18:18:00
對啦 如果在覺得這一篇精闢的人眼裡 台灣的確沒什麼人會寫籃球文章了 很難寫得跟這篇一樣
作者: thid5335 (討推專家)   2017-01-10 18:25:00
爛文
作者: andy108tw (安東尼)   2017-01-10 19:40:00
文章空洞真的沒甚麼好說,但總是有人覺得他寫的好
作者: o3leader   2017-01-10 21:23:00
精闢到淚流滿面
作者: danwhei (簡簡單單)   2017-01-10 23:52:00
這樣一篇文章可以收到多少稿費啊?
作者: chuzan (Trance)   2017-01-11 09:12:00
Anthony Bennett 被籃網火了 富邦要考慮一下嗎
作者: ccleosh (歸LP的忿火)   2017-01-11 11:23:00
看糗爺真的會讓人家以為專欄記者很好當

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com