Re: [閒聊] 裁判連看輔助判決都能亂判

作者: scad (鯰魚效應)   2017-02-12 11:09:09
《原文恕刪》
關於出腳部分,以影片看來應是中間裁判第一時間已吹判林宜輝進攻犯規,但隨後金酒球
員席(不確定是否為教練本身),因此依據規則:
第 42 條 特殊情況
42.1 定義 犯規或違例後的同一停錶時間內,再有其它的犯規,則視為特殊情況。
42.2 程序
42.2.1 登記所有的犯規,並確定其罰則。
42.2.2 確定違規發生的先後順序。
42.2.3 依據裁判宣判的順序,兩隊所有相同及雙方犯規的罰則應予抵銷,罰則一經抵銷
後 就如同未發生犯規一般。
42.2.4 除了最後一個罰則所附帶的球權,任何先前的球權應予取消。
因此原本進攻犯規的球權取消,執行金酒技術犯規的罰則。
請參考。
作者: o3leader   2017-02-12 11:29:00
廠廠這種惡性犯規不吹 只算進攻犯規 旁邊抗議馬上技術犯規什麼邏輯
作者: jack368451 (i556612000)   2017-02-12 11:55:00
說個笑話SBL遊裁判!?
作者: jack655029 (Jack5566)   2017-02-12 12:41:00
四樓先把字打對吧
作者: bl00190   2017-02-12 12:59:00
四五樓帳號有點像
作者: duo0518 (Kira)   2017-02-12 13:05:00
那為什麼達欣有罰球?
作者: naker (NAKER)   2017-02-12 13:29:00
推一樓
作者: bigwesttt (bigwesttt)   2017-02-12 16:45:00
重播不能判定犯規,只能看得分或干擾球、犯規順序或鬥毆時衝進場的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com