[專欄] 台灣體育產業文化,落後至少20年 LYS

作者: kenny1300175 (蘇湖)   2018-01-24 14:25:15
By 李亦伸 - 2018/01/24
SBL超籃接下來三周賽事移師桃園巨蛋,桃園市政府特別行文中華籃協,要求球場內「禁
止飲食」。
桃園市2016年冠名贊助SBL璞園男籃,雙方合作進入第二季,「桃園璞園」今年把主場周
設在桃園巨蛋,除了與桃園市政府、學校展開更多籃球交流,提供教練資源,也把最精采
SBL職業賽事拉到桃園,讓球迷感受最高水平的籃球賽事。
不管是不是職業比賽,球場內不能吃喝玩樂,球迷不能享受各種美食、娛樂和速食(只能
喝水),台灣體育產業和政府政策,究竟還要封閉多久?台灣體育、政策、官方落後世界和
職業運動文化多少年?
在中華籃協理事長丁守中努力協調下,新莊、天母北體兩座球場早就開放飲食,台北和平
籃球館、彰化體育館也開放飲食,但高雄巨蛋和桃園巨蛋都還在「傳統政令」下運作禁止
飲食。
桃園市政府轄區內有兩支職業球隊,除了SBL璞園冠名桃園,還有中職Lamigo桃猿,難道
市政、市長、決策者不懂「體育球場、球館內就是要能吃東西,吃喝玩樂多元化,這才是
觀眾基本享受和權利,也是職業運動產業基本文化」?
體育場館維護不能偷懶,不能因陋就簡,更不能便宜行事。
台灣從上到下,從中央到地方,普遍對體育文化、運動產業冷感,大多數大型企業也是普
遍不碰體育,社會文化對運動專業認知不足,也不喜歡不關心,政府官員和民意代表長期
對國際趨勢、社會文化、運動產業的冷感、沒興趣,這就是台灣體育發展「怪異」現象。
最近半年體育署忙著管理新版「國民體育法」各單項運動協會改選,各協會會員必須全面
開放為例,過度民粹走向,輕重不分,體育署、相關政策被立法委員過度牽制,甚至完全
被牽著走,令人搖頭。
全台最高體育行政單位體育署,竟然在忙著各協會的會員入會審核和改選事宜,我真的看
傻了。
以後體育署是不是要成立一個特別選舉組,專門忙協會選舉和會員審查就好。
這個政府真的問題重重,箝制問政的立委外行領導內行,卻沒有人能反彈,體育署無力對
抗,教育部沒有堅持和立場,行政院軟弱無力。
把更多一線大型企業拉進體育、投資,這是政策要做的事,讓中央、地方體育館和硬體更
符合職業運動文化和基層運動發展需求,這是政府要做的決策,給中小型企業和長期投資
體育的企業更多獎勵和鼓舞,持續投資效益,這才是政策要關注的重點。
台灣體育政策,產業相關文化和觀念,落後世界和職業運動文化至少20年,這才是立法院
、行政院要真正關注的事。
桃園巨蛋和高雄巨蛋「禁止飲食」,政策僵化,政府漠視體育,跟國際潮流和民間需求脫
節,這就是台灣體育產業現況縮影。
http://insidesports.tw/?p=2387
作者: ak658865 (小國小民)   2018-01-24 14:30:00
厲害 這也能一篇
作者: a4389181 (qqsone)   2018-01-24 14:33:00
那媒體產業文化勒?
作者: crawford438 (Crawford)   2018-01-24 14:35:00
嘴國民體育法必噓 至少這是一個可能解決體育資源長期把持在某些人手中的方法
作者: mango3888 (兔巴哥)   2018-01-24 14:36:00
2
作者: GodTone (小肥航)   2018-01-24 14:41:00
難得中肯
作者: immelo (immelo)   2018-01-24 14:47:00
隨便一個人都可以是"專業"球評 落後幾年都不意外
作者: gopher (Gopher)   2018-01-24 15:08:00
臺灣體育文化確實是落後世界20年啦,但你文章的素質落後世界絕對不止20年
作者: entsai (abcd)   2018-01-24 15:24:00
球評問題比較大
作者: wakin6 (雨人)   2018-01-24 15:46:00
如果臭爺來掃就開放飲食。
作者: crawford438 (Crawford)   2018-01-24 15:50:00
體育文化落後20年就是因為資源長期被你所謂那些內行把持啦
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2018-01-24 16:07:00
趁機洗白協會、抹黑改革才是這篇重點
作者: turkiali01 (Durant Lin)   2018-01-24 16:41:00
體育記者寫稿的專業度也落後,可能不止20年
作者: smallv3 (幸福自己來)   2018-01-24 17:22:00
不過選舉技巧領先世界20年
作者: emp675   2018-01-24 18:57:00
581領跑全世界
作者: dreamtime (青兔22:00)   2018-01-24 19:42:00
標題聳動,結果內文什麼都沒有
作者: leechiaren (kidd)   2018-01-24 19:56:00
飲食+劃位都很重要,不懂哪那麼多問題
作者: serv828 (佩琪)   2018-01-24 20:38:00
國體法才能改變現狀
作者: wadashi5566   2018-01-25 10:24:00
不能飲食超瞎,糗爺沒說錯啊
作者: king0013 (king0013)   2018-01-26 21:41:00
知道什麼問題嗎?因為某些人都是自己覺得自己是「對」你不能接受新觀念,不能接受別人建議所以反觀,桃園這樣你也沒什麼能說嘴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com