by 李亦伸‧2018年3月30日 下午5:18
3月25日第15季SBL超級籃球聯賽例行賽第104場達欣vs金酒之戰，達欣洋將布拉比賽中遭
判兩次技術犯規之判決，經中華籃協技術委員會決議確認為「判決失當」，該名裁判自即
日起停止SBL往後所有執法。
因為「執法失當」，非誤判、漏判或任何肢體衝突，執法裁判被懲處終身停吹SBL，這個
判例一出，非常可怕，後遺症不少。
幾個關鍵判讀和分析：
1、以後執法失當，是不是要「終身禁吹SBL」，這很麻煩，判例一出，技術委員會自縛手
腳，沒有智慧和遠見。
2、執法失當終身停止SBL執法，令球團不解，這個決議並沒能討好達欣，也令達欣困惑。
3、以後裁判吹「技術犯規」，人見人怕，這個判例形成，只會讓尺度、比賽、情緒、互
動更混亂，沒有教材、教訓和技術層面的意義。
4、這是對執法、裁判最大「不尊重」，我不是裁判，但如果我是裁判，我會非常憤怒。
我不懂，裁判，你們為什麼不生氣。
5、執法技術面，技術官員、專業和聯盟要重於球團，但很顯然SBL是個「球團聯盟」，老
闆說了算，籃協沒事最好，技術官員缺少獨立自主立場，這會沒完沒了。
6、SBL看起來運作有序，其實裡子就是「沒人想管，沒人負責」，你問籃協為什麼這麼判
?籃協會說，這是技術委員會決定的，但技術委員會又在籃協管轄底下。七球團各有立場
和利益考量，也各有聲量、立場和影響力，永遠不會一統，沒有共識，更沒有一個可以做
出最高決策的機制。
我的看法是：技術委員會做了最不好的決議，因為不管怎麼判，如何審，都不可能讓球團
開心、接納，一定會得罪情勢不利的球團，這只會種下更多爆點和不可預期的變數。
7、裁判更沒尊嚴，這是最壞決議和示範。
從1994年CBA中華職籃誕生，1999年倒台，2003年SBL超籃成形一直到現在，我已經針對裁
判立場、格調、尊嚴問題寫過兩次「裁判，你們為什麼不生氣」。
前兩次的焦點就在「裁判專業和執法尊嚴」，做為裁判，必須要悍衛裁判的專業、立場以
及公平、公正的執法素養，不能任由球團、籃協、球迷、媒體有任何不恰當、不合適的抨
擊、詆毀。
裁判也需要工作，需要完整市場，需要一個健全的生態和優質執法環境，但裁判界本身
如果不夠堅定，不夠爭氣團結，被政治力左右，自己砍自己人，為的就是「求全」，那是
很悲哀的事。
前兩次寫下「裁判，你們為什麼不生氣」，我主要還是強調裁判尊嚴和執法立場必須堅定
、獨立，不能為外人或政治力左右，裁判要有自己的堅持與格調。求全有求全的方式和溝
通，但不能違背裁判的專業、尊嚴和公正、公平、公開的基本靈魂。
台灣籃球發展數十年，籃球是台灣人最喜愛，運動人口最多最普及，也是最生活化的運動
，籃球不像棒球被視為國球，國族情緒那麼瘋狂，但籃球更生活化，無所不在，深入人心
。
台灣籃球裁判始終依附在協會和許多政治情勢、派系之下，這是台灣籃球文化和生態根基
的「無奈」，沒有對錯，這就是生態+現實。你想要執法，想要吹更多比賽，想要在舞台
上擁有空間，想要再往上升級，政治就要正確，不管懲處、檢討、內容、立場有多荒謬、
不合理、不恰當，想要吹下去，只能認命。
其實我懂「裁判，你們為什麼不生氣」，我也懂，「裁判，只能認命」，因為形勢比人強
，只是看了難過。
每個人都要學會保護自己，保有舞台和市場，才有機會談未來+生活。裁判，只能認命，
這是台灣籃球一個黑暗的日子。
期待籃球可以更好的人，只能祈福!
https://goo.gl/mprTSB