版上認真討論的人也有
但還是看到蠻多當笑話看
但我覺得這問題真的很大欸
如果這次聯盟不承認錯誤
以後關鍵時刻就直接找罰球最爛的犯規 不用管他有沒有持球
還是SBL真的獨步全球?
作者: mopigou (mopi) 2018-04-09 19:40:00
先警告一次,下次不會了
作者:
pharrell (GOOD JOB!!)
2018-04-09 19:58:00不意外了啦
作者: hahaha613 2018-04-09 20:05:00
撇除判錯不說 故意犯規要推這麼久裁判才看到真的有專心在執法嗎
作者:
miniUU (UU)
2018-04-09 20:54:00璞園敢的話，下一場開球後馬上來一次，看裁判怎吹
作者:
JASONZOU (阿煜)
2018-04-09 21:02:00因為推這麼久裁判才確認是裕隆故意要犯規啊不然讀秒時間裁判怎麼可能響哨影響勝負
重點不是有沒有看到犯規，重點是裁判他媽到底懂不懂規則
作者: NiaosongLBJ (鳥松詹姆斯) 2018-04-09 22:17:00
裁判素質差
所以到底要引用哪一條規則來判U 看了規則中犯規整章並沒有特別列出這個情況 不過U中有一點球員不是在規則精神與原意下致力於比賽。如果是用這點的話 要引用判例比較適合
作者:
erotica (eee)
2018-04-09 22:47:00判例？ 那以後就是教頭先警告一次 你要這個判例嗎？我正式宣佈 第一屆581相撲大賽 開～始～
作者: daniel1208 (PAUL) 2018-04-09 23:20:00
以後都用這招來轉換球權
笑死人，你問國小生看看這還叫打籃球嗎？還引用判例XD
如果這個case有判例可循 那就毫無疑議 如果沒有 那我會對所有處置不置可否 覺得一定得判U則是個人自由這是我的想法
作者:
once1024 (once1024)
2018-04-10 01:15:00要黑也要找規則黑 不照規則黑 還在那邊警告 有夠白癡
作者:
s900144 (zaza)
2018-04-10 01:54:00這個東西的判例c大說得沒錯 就是先警告 給普通犯規但到底適用判例與否 有無任何規則提到 真的是問題
作者:
whitecow (whitecow)
2018-04-10 08:25:00判例出現了啊，以後就是可以照辦了聯盟到目前為止是認同這個判例以後如果有被吹U才是好笑了
聯盟目前為止也沒有對這個犯規表示誤判 今天德威一上場賽勒就把他抱出球場 看裁判敢不敢吹U
作者:
nbfbfb (愛我別走~~)
2018-04-10 09:13:00這麼明顯故意推出去還要心證的話 以後SBL就轉型摔角大賽好了 反正推人打人阻擋都是自由心證啊 上場就先把洋將打出場就好了
作者:
s900144 (zaza)
2018-04-10 13:07:00w大 判例在2015就已經出現了
作者:
fup6456 (笨蛋)
2018-04-10 16:45:00之前犯泰勒(海綿寶寶)的案例出現就覺得非常荒謬了但SBL沒有任何作為
作者: Cohlint (守護騎士) 2018-04-10 16:52:00
這犯規還要先警告，犯完還能轉球權，那以後犯規戰術就都這樣搞！笑死人，承認判罰錯誤有很困難嗎