SBL是否開放雙洋將，正反雙方都有幾分道理
那如果改成折衷方案，後三名雙洋將，是不是會好一點？
這將既保有雙洋將的優點，找來鋒衛洋將，增加球賽娛樂性
又能夠替本土球員帶來更多刺激，增加競爭性
但是因為不是全面開放，所以台灣的鋒衛球員不會全面性受排擠
還是有很多上場時間可以磨練經驗值
類似的規則也有前例可循
像是SBL最初開放洋將的時候，也是只開放後三名使用洋將
中國CBA沒進季後賽的球隊，開放多使用一名亞洲外援
當然雙洋將還是要有配套規則
例如特定單節只能維持一名洋將在場上
特定單節只能純本土、特定單節可以雙洋將上場
先試行這樣的規則3~5年，再看看觀眾反應與球員競爭力是否進步
如果觀眾反應好，球員也能跟得上這樣的禁爭力
那再全面開放雙洋將