[討論] 真心覺得「不應該」去禁止糗爺文

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-08-28 04:15:49
長久以來看糗爺文這麼久了,有些確實讓人覺得好笑,有些覺得觀點不太正確
但無論如何那都是一種意見表達
如果你說他的文章廢的話,那請問他的觀點有必要到讓你禁止他發言或PO文?
同樣多數糗爺的新聞,如果改由板友來發的話,頂多被噓爆
我個人不認為有到要被水桶的地步
再者,[專欄] 亞運晉級四強只能高興一天!
這篇標題是有點醒目刺眼,但你告訴我他文章內容哪裡有明顯問題?
有讓板友覺得到需要消失不能出現這篇文章的地步?
確實相隔48年重返亞運四強很值得慶祝高興,但有人就想高興一天而已
這是他的自由不行嗎?
就算文章內容觀點有錯,但也不涉及挑釁謾罵
棒球板也常特定出現記者類似的言論,被鄉民噓爆
但頂多就是文章被噓爆,也沒看到記者的文章被禁
糗爺了不起就是文章內容參差不齊,但他有捏造假新聞嗎?
今天如果禁了糗爺文,下次又出現哪個記者的文章讓鄉民不開心
是不是又要投票封殺他?有一就有二,因此這種投票當慎之
八卦板也沒有因此就禁止板友PO名嘴的文章,雖然有些名嘴每篇都被噓爆
你可以不同意他的觀點,但未必每個人都不同意他
你不想看他文章,既然標題都註明LYS別點進去就好了
點進去看了又罵他,就有點不懂真的不想看為何還要點進去看
一點小意見,請大家討論看看
作者: ShareefONeal (小歐肥)   2018-08-28 05:12:00
因人廢言和民粹很有台灣價值 懂?像是乙尻 雖然一直在各大板轉文洗文章數但如果是認真討論的我會仔細看
作者: king90046guy (一條龍)   2018-08-28 07:55:00
如果有人想看的話呢?有時候需要明燈啊!
作者: a0000000000v (堅持到底的信仰)   2018-08-28 09:00:00
推薦這篇文章
作者: StarTouching (撫星)   2018-08-28 11:33:00
LYS文的定義是什麼 他本職是記者 說不定也會發新聞另外今天蘋果新聞採訪的球評也是LYS各位愈想禁止他的專欄 他愈能無孔不入地令人發瘋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com