賣鬧啊
問題不在雙方實力差距
而是雙方投入的成本 跟所謂的台灣大賽所獲得的利益是否相等
P+願意投入高薪跟主場環境提升職籃品質
而581只想混吃等死 那個挑戰盃賽
還在一個搞不清楚到底是什麼球類運動的場地湊合著用
線亂到我還以為是電路圖勒
今天有球員受傷 雙方的損失對等嗎?
打個比方
崇越拿到爆米花冠軍 叫陣去年的中職冠軍LAMIGO來打一場真TS
結果因為本壘衝撞事件 林泓育跟崇越的某跑者都因此下季報銷
你覺得LAMIGO會不會有種啞巴吃黃蓮的感覺?
一個林泓育月薪70~80萬 可能崇越先發9人加起來都還沒人家一半勒...
或者今天581球員可以享受P+主場的設施
P+球員卻被迫到581隨便找的二流場地比賽
還可以白白淨賺因為所謂的台灣大賽吸引來的票房
這樣公平嗎?
一直拘泥於實力問題
卻搞不清楚其實問題是出在雙方風險成本根本不同等級
等581想認真經營籃球 再來討論台灣大賽的事吧!

合理，給推

說要為台灣籃球好，會不會SBL垮台台灣籃球才會好?

如有球員受傷雙方的損失不對等 如果SBL球隊贏得勝利更會讓人尊敬不是嗎?而且兩個聯盟打 SBL為了出名會打的賣力 比賽更精采不是嗎?

沒人噓? 大家真仁慈 完全亂類比台啤蔣淯安的薪水 領航員哪個替補可以比?NBA打CBA 兩邊風險同等級?巴塞隆納打台灣明星隊 風險同等級?對不對等 如何分攤收益 交給商人去解決不是無腦球迷一味反對到底共好盃是誰說要辦的?不是耶 有沒有意義不是你決定 是商人決定你難道不承認P+是商業聯盟?你忘了共好盃是誰發起的?利益在哪裡 商人在哪裡 這才叫職業聯盟這樣說清楚吧 我的論點是 不要否認任何可能但你的論點是 SBL永遠不可能和P+交流?

所以共好盃是誰發起的? 有新聞連結嗎?

你確定要把話說這麼死?難道當年中職和台灣大聯盟第一年就有台灣大賽?

光看SBL球場就知道根本沒心，比HBL球場還爛

怎麼有人拿NBA跟CBA來比喻…一個是拓展中國市場一個是互搶觀眾