Re: [閒聊] 說個笑話

作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2020-10-24 21:49:33
※ 引述《szchang (Dragonn07)》之銘言:
: 背景為2016年
: A君:我想成立一支球隊一起打SBL,請問要怎樣才能加入?
: 某閻:先繳7000萬權利金就讓你加入,看在我們7支隊伍過去15年對聯盟的付出,一隊補
: 貼1000萬不為過吧!
: 語畢,哈......哈哈。
成立一個新球隊打SBL要7000萬是笑話,
過去幾天到今天,幾乎都是大學生組成的中華白,
多次贏球,甚至是大勝學長組成的SBL球團,又是甚麼呢?
SBL會輸球是因為還沒準備好嗎?
看來是跟無法職業化的藉口差不多鳥呢。
鄭志龍講的他馬的比幹話還要爛。
搶市場?
P的觀眾這麼多,現在的SBL根本就無法單場製造出來,
所以不是搶市場,是SBL現在根本就沒多少觀眾願意看。
不想理你的女孩子去跟別的男生約會,就說搶女人,邏輯?
搶球員?
這倒是真的,畢竟大學球員中好苗子就這麼多,
資方發現,除了旅美跟CBA之外,SBL就是台灣獨佔市場,
當然有本事大聲啦!
強的給暗盤,還可以的,就保障月薪,
剩下的練習生自己滾去一邊撿球齁。
P現在進來之後,供應商發現自己有多一個選擇,
這時候,價高者得,不是一件很合理的事情嗎?
還是SBL有跟大學球壇簽契約?
要求只此一家,不可另售?
P應該努力跟SBL一起擴大台灣籃球市場,而不是互相瓜分?
等等,你SBL上次一個周末平均有8000是甚麼時候?
台灣籃球市場有多大,我是不知道啦!
但SBL只佔很小的比例,是因為剩下的沉默多數不想來看好嗎。
至於你問我上次看台灣籃球甚麼時候?
考量SBL的老闆都是慈善家,燒錢養球隊。
林北上次捐給慈善機構的錢比300元多,應該比去看SBL更有福報。
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2020-10-25 10:11:00
其實現在看起來,當初沒有「抬轎」成功反而是一個很好的助力,台灣籃壇只要跟籃協還有SBL不同邊,沒有70分至少也是60分起跳,跟原本的舊派系太好,反而還會讓球迷認為就是換湯不換藥
作者: StarTouching (撫星)   2020-10-25 10:17:00
這位先生 你邏輯怪怪的喔被電最慘的不是璞園嗎?你嗆鄭志龍的部分OK 但你第一段自己也是個笑話
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2020-10-25 11:07:00
其實正常的腦袋,在看到熱身賽過後,主動要去跟對方好好談一下的反而是SBL跟籃協,有心搞職籃的就準備好一季或兩季後轉過去,不想的就留在SBL就好,雙方制度跟合作的部份做好市場區隔,拔掉洋將制度玩高級一點的甲組,不需要投入太多的資金,吸引其它中小企業願意投資這一塊,玩得有心得想加入職籃了,可能覺得獨資的風險大或是資金不足,可以考慮用夢想家跟攻城獅的合資模式參加,最後反正新賽季還沒有開始,以籃協的做事效率我也不信場館跟賽程全部喬好了,到不如協調璞園就集中火力在P聯盟
作者: StarTouching (撫星)   2020-10-25 11:17:00
我看問題就出在閻家驊不過我也討厭去年阻止籃協農場化的球迷希望現在要SBL主動談合作的人不是去年噓爆農場說的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com