Re: [專欄] P+聯盟是台灣籃球新契機 鄭志龍:兩聯盟並存才有機會再創

作者: vividblue (凌空而起)   2020-11-07 01:37:23
就問龍哥
以龍哥的身手,若能重來一次,
會想加入業餘的 SBL,還是職業化的P+ ?
再來 希望台灣有八隻球隊是很好的想法
這就是把餅作大 然後也有較多的工作機會
不管是球員 教練 裁判 相關人員等等
但是看看P+想盡辦法要在台灣殺出一條血路
要想辦法讓搞籃球可以賺到錢
跟SBL這種佛系經營
要怎麼並存?
這種說法不就是要7-11留情面不要把雜貨店打趴
7-11賣思樂冰 大亨堡時
最好跟客人說隔壁雜貨店有賣烤香腸跟麵包
也可以去隔壁捧場一下
SBL就只想搞球隊 其它行銷 宣傳 包裝 週邊 全部爛到一個爆
然後跟P+說不要弄死SBL 讓它活下來.....
說真的 如果有那麼一點點求生意志
不想被P+比下去 不想被看衰小
SBL哪隻球隊有奮力一搏 稍微掙扎一下 努力一下了?
沒有! 完全沒有!
SBL現在的態度就是 我才是正宗
我的東西比較好
你們不支持我是你們的損失
然後看隔壁攤的P+請美女來發DM 請客人來試吃
發折價券 辦會員卡 下載APP
SBL毫無反應.....
然後大老說 不能讓SBL倒
這不是想作大市場 但又不尊重消費者不尊重市場機制
都說籃壇沒進步
現在看到P+願意提供更好的待遇 砸錢在硬體 軟體
先燒錢給球員更好的環境
然後你們這些大老說 不行啦
不可以給那些不用心的球隊倒....
所以 最好是台灣籃壇有P+跟SBL
然後一邊好 一邊差
然後兩邊並存 讓較多的從業人員有飯吃
然後跟P+說你不要把SBL毀掉......
還是請SBL好好加油,跟P+看齊?
現在看起來好像努力想作好的不對
不想作好的反而應該讓它活下去?
這什麼道理?
今天你們這些大老跳出來為什麼不是呼籲SBL應該想辦法進步
營造一個更好的環境
你鄭志龍如果有機會去攻城獅難道會留在台銀嗎?
其實 說穿了
不就是害怕再多要求SBL一點點
這些出錢的企業要是不玩了怎麼辦....
所以 台灣的籃壇就應該被綁架在這邊嗎?
無法鼓勵積極者 消極保護不想進步的球團
讓想進步的人跟著放牛班一起混
去消磨這些願意出錢出力求進步的人
告訴他們 不管你們作再多
SBL再爛 都不可以幹掉他們
最後SBL沒倒 P+不想玩了
台灣最後又只剩下不想進步的SBL
這樣 是你們球團前輩想為後輩爭取留下的環境嗎?
※ 引述《thnlkj0665 (灰色地帶)》之銘言:
: P+聯盟是台灣籃球新契機 鄭志龍:兩聯盟並存才有機會再創輝煌
: 【特約記者林建嘉】台灣籃壇在2020年迎來新局面,由陳建州號召,成立了新的職業籃球
: 聯盟P. LEAGUE+,最近一個月創造了滿滿話題,從新竹攻城獅的成立,一直到竹北體育館
: 的首站熱身賽,本周P. LEAGUE+也將由台北富邦勇士球團在台北和平籃球館主場主辦2020
: 富邦金盃勇士籃球邀請賽,更預計在周日11月8日的比賽邀請台北市長柯文哲前來開球,
: 勢必又會再掀熱潮,在台灣籃壇素有「籃球博士」之稱的鄭志龍認為,P. LEAGUE+的成立
: 會是台灣籃球發展的新契機,未來如果能與SBL超級籃球聯賽並存,我們將擁有8支左右成
: 人球隊,有助於國家隊選材,進而再創輝煌的一頁。
: 鄭志龍教練在2002年曾是催生SBL台灣超級籃球聯賽的重要推手,曾見證了早期CBA及現今
: SBL的興衰,看到新的職業聯盟成立他也侃侃而談得說:「P+聯盟蠻好的,如果兩聯盟同
: 時存在,對台灣籃球說不定是很好的發展契機,如果可以並存,如果最後兩邊冠亞軍在打
: 台灣爭霸賽多棒,可是這很多細節要討論,但我覺得雙方真心為台灣籃球好的話,真的要
: 好好坐下來談」。
: 鄭志龍教練認為要雙方坐在談判桌上心平氣談事情不是不可能,但是首要關鍵就是「人才
: 分配」的問題,P. LEAGUE+首年因為沒有選秀制度的關係,各隊幾乎網羅了大學菁英球員
: 包含周桂羽、曾祥鈞,甚至連兩年勇奪大專盃MVP林俊吉都投入其中,也難怪SBL有球隊急
: 跳腳。
: 身為籃壇大前輩的「龍哥」,也大膽提出自己的想法,他認為,選秀其實可以兩個聯盟一
: 起討論出一個遊戲規則,避免惡性挖腳或惡性競爭,「兩聯盟可以一起在一個選秀會上選
: 人」,走完新秀合約2-3年後可以自由轉隊,這想法的出發點在於,第一張合約是保障兩
: 聯盟在人才、新血上的平衡,同時良性競爭,否則新秀都投入P+聯盟,再加上每年都從
: SBL球隊挖走一些人,SBL很快不出2-3年就會面臨沒人可打,進而垮台。
: 不過鄭志龍教練也強調,「信任」很重要,當雙方不願意談,不願意相互信任,什麼簡單
: 的事都跟登天一樣難,唯有大家都把心放下來,可以好好坐下來談了,再難的事情都有可
: 能談得出結果來。
: 鄭志龍教練在訪談過程中再三強調「兩聯盟共存」及「雙方要互相信任坐下來談」的重要
: 性,被問到P. LEAGUE+未來挑戰時,他甚至說:「與其說P聯盟的未來挑戰,我一直都不
: 願意這樣看,我看的是台灣籃球的挑戰,現在有一個新聯盟成立的,如果還能把SBL撐住
: ,兩個聯盟一起走,這才是台灣籃球未來走向輝煌的真正契機,否則P聯盟出來不過就是
: 過去的CBA跟SBL,還是一樣的狀況」。
: 台灣籃壇未來如果擁有8-9支球隊,這樣有多少教練職缺?多少球員的職缺?有多少籃球
: 延伸出來體育的職缺?這才是P. LEAGUE+一直再講的,才是真正的產業,「坐下來談並不
: 是保護誰或保障誰,而是將起點弄得公平」,有沒有可能大家為了台灣籃球,真正去想,
: 未來兩個聯盟開打了就是兄弟登山各自努力,想辦法吸引球迷進場看球。
: 充實金字塔頂端的母數,有更多的競爭才有機會讓國家隊更加壯大成績也才會好,鄭志龍
: 教練認為8-9支球隊是剛好的局面,他直言:每年有多少高中畢業就不想打球了?這些也
: 都是不錯的球員,荒廢訓練,他們也不是荒廢偷懶,「那是因為我們金字塔頂端可以容納
: 的人太少了,每支球隊新陳代謝太慢,有些條件不錯的覺得可能機會不大,在大學階段就
: 放棄了,我們有多少球員是這樣?」每年每隊2-5名球員汰舊換新、新陳代謝就夠了,大
: 專裡找不出30幾個人可以上去做個第七、第八人嗎?這樣我們籃球的整體水平就能顯著提
: 升,未來國家隊選材就在這母數裡去挑人,競爭力才強大,國家隊才會強悍成績也才會看
: 得見。
: 來源: https://reurl.cc/8nOg4M
作者: BernieWisman (巴尼)   2020-11-07 05:40:00
起點在SBL 約滿也有實力馬上就可以跳霹靂讓SBL活著 台灣就能有8~9支球隊 完全在地化職業化一定養不起那麼多球隊
作者: hungpeisheng (胖胖)   2020-11-07 06:05:00
SBL現在存在的意義感覺比較像棒球的台電合庫等霹靂哥薪水透明化跟制度完整一點選手自然會選擇要待職業還是業餘然後SBL休想吃霹靂哥豆腐,棒球的台電合庫有吃中職的豆腐嗎?SBL不要給他倒,但是自然的也不要去哭做比他好的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com