Re: [閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?

作者: jacky78612 (冰雪無盡)   2021-03-20 11:31:50
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言:
: 這問題短期看沒問題但是長期看絕對會影響台灣籃球整體發展。
: p+因為今年是第一年而且倉促成立對於本土球員認定寬鬆可以理解,但是如果長期都這樣
: 那以後基層更沒有人願意從事籃球運動。
: 職業運動會影響國家這項運動風氣,經濟問題是很現實的問題,如果UBA到p+以後給本土
: 球員名額越來越少,那基層籃球以後球員素質只會更差,運動能力好的球員更不會選擇籃
: 球運動。
: 有人說p+是職業運動比賽好看就好,但現實本土球星絕對更能有助行銷和創造話題,有話
: 題能更吸引人進場看球才能創造更多的經濟利益,可是基層人才庫不夠多就更不容易塑造
: 本土球星。
對於這個問題小弟有另外一個方面的見解
如果可以的話...希望理性討論,不要戰....
針對外籍生這件事....
首先我認為討論的是外籍生的來源
1.國外本身已經是明星球員
2.在國外沒有受過正規訓練
(印象中有人是這樣,但是忘了是誰)
如果挖明星球員進來...確實導致軍備競賽
但是...大學想要生存,有啥不對?
難道你要私立大學跟台大比學習能力嗎?
如果是帶個大個子回來練...那也沒什麼好爭的吧!
實際上大家就是看外國人打的好,所以不爽?
我覺得本土球員也應該反省看看吧!
某種程度來說...有更好的球員,自然競爭力上升
相對我們可以創造更強的本土,這算良性循環吧?
班霸、石博恩也沒有屠殺本土啊!
———————————-
至於...影響本土球員生存空間....
我們拿富邦來討論好了....
洋將真的影響本土生存空間了嗎?
富邦可以支撐單洋將對抗別人雙洋將,不就反證...本土可以在球場上比洋將更被需要?
某集籃球摸骨...三哥不也說了...不管隊內對抗或者比賽對抗,只要表現好自然可以上場
這樣不就表示我們的本土確實不夠努力嗎?
別人80%天賦20%努力=100分
我們60%天賦,但是我們努力40%了嗎?
蔡文誠不就是最好的鐵證?
天賦體能沒有人家好,跑位、投籃...練來補啊!
—————————
但是...外籍生的存在分潤掉本土球員的練習資源卻也是事實
外籍生可以來,但是需要做些相對應限制
(時間、人數...等)
個人認為這樣是更好的做法吧!
沒有強的競爭只會創造更多國內王吧?
世界持續在走,不想被淘汰自己要更強,而不是靠別人或者政策保護吧?
(手機排版,閱讀困難請體諒)
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-03-20 13:12:00
伊朗不是也已經有歸化了嗎?而且好像還本來是美國籍的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com