這個如果能好好談一定是最好的
否則最糟結果就會是兩敗俱傷
最糟的狀況就是兩聯盟持續平行競爭
導致PLG一直無法達到最強
SBL因為競爭力有起色 導致市場又搶回去了一點
最後兩個聯盟市場都不夠好
職業的倒掉
半職業的吸收殘黨後更加腐化
搶新人方面 只要SBL反P派提出取消選秀的策略
就可以複製去年富邦 工程師早先於SBL選秀的搶人作戰
那麼新人就會因為確定的合約」 vs 「不確定的順位」
產生動搖
導致兩邊戰力持續處於競爭 而非互補關係
對小市場的台灣來說 競爭的聯盟絕對是大傷害
甚至還可能國際賽被禁賽
(雖然我覺得沒差 但很多人在意)
不過P粉可以安心的地方是
反P派應該並沒有那麼聰明
聰明的經營者應該都在PLG那邊了
如果PLG想要加速戰力的流動 從SBL到PLG
那就需要考慮 是否SBL球員往PLG移動可以繞過選秀
但一旦允許 即戰力的SBL球員效應絕對大於新人
就會導致選秀失去意義
強隊恆強會持續更久
對PLG自己也是一種傷害
如果兩邊能好好談
例如以富邦多組一隊二軍
換取SBL的退讓
讓SBL不要放棄選秀威脅到PLG
選秀還安排在PLG之後
讓球迷 板凳球員 市場都成為贏家
這樣的方向也不算太差
台灣市場不是日本 養的起兩個頂級聯盟
更別說還有個外患中國CBA
早就先把第一流球員搶走了
講難聽一點現在這兩個聯盟都是撿剩的
惡鬥時間能愈短是愈好

首先SBL根本沒本錢叫戰....我是噓SBL....就連共好杯SBL要拿什麼”好”來跟人家”共”都不知道了....選秀這一定談不攏不是啊...謝典霖就籃協裡的P+派...基本上還是算SBL啊

我也是覺得SBL應該不會聰明到取消選秀啦

我對SBL很有信心 看他們的比賽跟公務員上班差不多連嘴砲的人都少==

SBL敢不辦選秀那就等於投降了，選秀已經是SBL唯一像職業的東西，再說了，球員大可以在P+選不上再來跟SBL談，除非SBL能有明顯多於P+的待遇，而且重點是已經讓P+的第一季辦得這麼成功，SBL展現出來的反擊能力又這麼差，黃金世代目前又一個一個要退了，新人還會想跟SBL的公務員老屁股們擠嗎？