我個人對於新聯盟的成立真的是非常期待，原因很簡單
因為SBL連對於PLG造成威脅的能力都沒有，新聯盟出現，PLG才會有所警惕與改變，
兩聯盟競爭惡鬥，雖然對於整體籃運的發展不是好事，但之前一攤死水都過來了，
現在那些大頭們要這樣玩，又怎樣呢??
※ 引述《a435007 (陣雨)》之銘言：
: 這個新聯盟的成立說難聽點是反P+聯盟
: 說好聽點則是衝擊P+目前的商業成功 然後逼其妥協合併
: 3-合縱反P+的勢力轉為支持官方
: 反P+的人什麼都有
: 對於聯盟草創不足失望離開 進而充滿私人怨念的球迷
這邊我想補充一下，現在版上的風向，有一部分是猿迷 獅迷 跟夢迷發洩情緒的言論，
但是這些球迷們，只要球團不離開PLG，他們就比較不會因此轉投新聯盟，
因為這就是黑人與PLG一個很大的缺點，聯盟方讓人感覺不夠中立。
: 對於SBL充滿情懷的死忠鐵粉
: 對於被P+元老球隊拒絕入團而憤怒的集團
: 對於P+聯盟挑戰權威而感不快的籃壇老前輩
: 以及被給難堪的籃球協會
: 籃協的人就會在適當的時機 找個籃壇大前輩(姓鄭的?)去探風向
: "小黑啊~ 再這樣下去兩邊都沒好處 合力劃餅才是"
: 於是就是新聯盟與P+聯盟合併
: 反正只要合併了
: 籃協的人事 目前SBL的人事就成功地打進P+聯盟裡了
: 不用主導沒關係
: 至少籃協在聯盟有了話語權
: 幾季之後 就是高層人事鬥爭
: 那些官僚酬庸老人搞籃球經營不在行
: 但政治鬥爭可是能手
: 最後拉一個聽話的上去當執行長
: 有可能SBL化 步入CBA後塵
: 我不知道 只求天佑台灣籃球
: 但現在這股反P+的風潮 風起雲湧的
: 有概念的人才知道真正的重點是什麼
上面這樣的結論，我並沒有如此的悲觀，因為這是一個最基本的制度上的問題，
先看SBL的制度，最有權有資源的應該是<SBL委員會>由球團各派代表一名
、籃協代表一名(負責由籃協挖錢來投入SBL)、體委會代表一名組成(監督不做事)
講好聽點是籃協主導，但實際上掌權的是球團首腦(題外話 所以之前罵籃協理事長
不去改革SBL這點，我覺得很好笑)
再來看PLG的公司股權組成，五千萬資本額，黑人40% 矽谷幫20% 球團10%*4=40%
如果PLG這間公司能夠努力堅持住，球團總比例不超過40%，那這個聯盟就不會被
人事鬥爭而被現在的反PLG聯盟而整碗拿走，
而目前這點也正是黑人與PLG被攻擊的一點，因為表面上很公正，但實際上
黑人並沒有保持中立，有些人認為富邦少主才是聯盟的實際領導人，
而一個聯盟要成功與長遠的做下去，與球團保持距離的中立這是必須堅守的
底線，因為很簡單，裁判是聯盟養的，
再看看SBL，都有人出腳了，裁判還只能吞下去，這樣的聯盟不被唾棄才有鬼。
那我們再來預測一下新聯盟公司的成立，到底背後的出資者主導權是誰呢??
目前浮出水面的有中信集團(新北) 國揚集團侯西峰(高雄) 台啤男籃隊(台北)
那台中那隊是?? 執行長是中信前領隊劉志威?? 轉播單位是緯來電視網??
如果新職籃公司成立的資本額是4隻球團各25%這種分配方式，那跟SBL的制度
真的是有87%相像(這也是我不看好新聯盟會長久發展的原因)
大家不喜歡富邦主導，那中信 台啤(親近籃協)主導，這可以接受?
當然PLG也有隱憂，那就是 加盟意向書的那兩支企業 到底是誰呢??
如果PLG下季能順利增隊1~2隊，那至少超前了一大步(4支球隊真的太無聊)，
如果沒有辦法增隊，那就可以等者看，真●金控大戰開打啦。
當然九太的動向也讓人很關注，但有人可以爆料一下#裕隆的動向嗎??
怎麼可以這麼的低調跟隱形啊，真的很好奇呢