有人覺得樓下開兩間雞排攤會搞垮雞排生態嗎？
本來樓下一間雞排攤就賣得好好的，
也都不太需要等，現在又多了一間台灣NO1雞排攤，
買的人又沒有變多，那到時候不是兩家都吃不飽嗎？
這標題本來就是大家都知道，
但市場本來就是自由的，
每個人都有權利賣雞排，
又不是先開先贏，
經濟學和賽局理論去稍微了解一下就不會難理解這波操作了。
※ 引述 《jeterchen (jchen)》 之銘言：
: 　
: 版上很多人對多聯盟的成立抱持樂觀或正面態度
: 認為良性競爭沒差、最多以後再合併成一聯盟沒差 像當初的中職和TML
: 但我持比較悲觀態度 認為台灣不該出現超過一個職業籃球聯盟
: 原因很簡單 台灣市場小且人民看球風氣不像歐美國家那麼狂熱
: 　
: 到何時很可能出現
: 1.球隊太多，球員好手不足，球賽品質低落，低級失誤一籮筐，每周搞笑TOP10可能比每
: 周好球TOP10還精彩。
: 2.球隊間互搶球迷，餅沒做大多少，倒是門票收入稀釋了很多，到時場均不到3000的比賽
: 可能一堆，鏡頭照過去人煙稀落很可憐。
: 3.多頭馬車，每個聯盟中都有強勢球團和弱勢球團，本來聯盟間的鬥爭已經不少
: 假設A聯盟弱勢球團長期無法獲得足夠關照，不排除和跑去和B聯盟強勢球團合作，開啟球
: 團間合縱連橫大亂鬥時代。
: 4.互相抹屎鬥爭導致真假黑暗消息滿天飛，球賽整個失焦，球迷愈感失望。
: 5.職籃才剛起步，百廢待舉，嬰兒還在學走路，球迷根基根本還不穩固就搞惡鬥，球迷回
: 卓率難以提升，
: 　
: 籃球在台灣，真正很專業很懂的球迷或許不多，但很外行的球迷一定很少，尤其大家看慣
: 了NBA，高水準比賽和沒水準比賽大多數人都分得出來，長久下來你很難靠其他包裝掩飾
: 本質與專業上的不足，久了球迷就不買單了。
: 　
: 如果聯盟間的互鬥早早分出勝負，輸的一方被早早併吞重新出發那還好，就怕互相不肯認
: 輸，寧願搞垮整個環境也爽，一副我吃不到你也別想吃到模樣，我個人認為這才是最
: 有可能發生的，各位不覺得嗎?
: