Re: [問題] SBL為什麼不敢給高薪? 錢少?

作者: kerkerson (高處不勝寒)   2021-06-13 13:13:47
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 如題
: SBL為什麼會不希望球員高薪呢
: 高薪繳的稅也多
: SBL如果市政府籃協 給高薪才能吸引人
: 打壓低薪 門票也低 是也沒甚麼不好啦
: 平均薪資不斷在拉高
: SBL還想要低薪球員
: 求解
SBL的收入幾乎全都是籃協的
企業有減稅跟廣告的效益
其他多的都是做功德
反正打得好打的差 球團都沒差
收入也不會變多
而且場地是共用的你今天花更多錢行銷爽到的是籃協跟其他隊伍
所以第一步就是主客場制
當年富邦少主去跟SBL坐下來談
結果是CBL這種SBL2.0的東西就算了
還附帶一個LYS
你說恐怖不恐怖
少主氣噗噗跑去ABL
而且不是富邦不買單而已 當年SBL球隊也沒幾隻買單
第二點當然就是收入分配的問題
現在各隊有主場有賣周邊有拉贊助
為了自己的生計當然要用力玩這個遊戲
那些以前在SBL吃大鍋飯想擺爛的情況就不存在了
阿對了本來就不該檢討SBL的
人家本來就說SBL的出現是為了推廣籃球
是教育意義不是商業導向
不過突然又多一個新聯盟就很奇怪了
0.0
作者: StarTouching (撫星)   2021-06-13 13:14:00
這點講起來也不太對 後期門票收入幾乎沒有從第一季開始轉播權利金就是收入主要來源只不過PLG打破這個狀況 反其道而行 著重門票收入對 這是大鍋飯的缺點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com