上週對戰關島輸了一戰
讓很多人檢討台灣的訓練體系是不是出了什麼問題
可是現在這一批球員跟黃金世代，甚至是CBA世代球員比
後衛與鋒線得分手一直都不缺
素質落差最大的，反而是本土長人
不論是跟台灣自己比，或是跟國外比都是
以韓國為例，韓國有金鍾奎這種，可以跟戴維斯互相抵銷的本土長人
所以他們就很有本錢可以歸化像Ricardo Ratliffe（羅健兒）這種3、4、5號搖擺人
對於長人的能力要求，不外乎投籃手感、頭腦、體能、碰撞度這幾個條件
可是台灣的長人真的很奇怪，除了黃金世代的三大長人
後面都生不出4項兼具的長人，這4個條件，一定至少會缺一個
就算退而求其次，不求投籃手感，只求其他3項，做好防守就好
大概也只有德威跟譚傑龍有做到
曾祥均因為欠缺近年國際賽出賽紀錄，所以看不出來國際賽這4個條件可以做好幾項
但是看他的身材，至少可以確定碰撞度還有進步的空間
試想，台灣多1個戴維斯，就能夠成為提升一個檔次的球隊
如果有1個勘比戴維斯的本土長人，再加1個戴維斯
基本上應該除了紐澳之外，大概都可以贏了吧
所以台灣的本土長人到底出什麼問題，為什麼就是不能養出像金鍾奎這樣的本土長人？