昨天研究了一下籃協制度但還是諸多疑問
做一些小結供大家討論和參考
第一
籃協會員名單僅五百多位
常駐(會去開會的)大約兩百多位
也就是說如果今天想要介入操控投票
僅需要入會費500*2000=大約一百萬
後續每年500*1000=大約五十萬
CP值最高的情況是前一年加入 理想狀況大約一百五十萬即可有500票
完全主宰籃協個人理事的投票權
考慮到謝典霖在改選時跑出一千多名會員
極端突襲狀況可能是(1500*2000)+(1500*1000)=大約四百五十萬
當然如果還有其他有意拚錢拚人頭的狀況就無法估計
第二
近十年籃協理事長都是由政治人物擔當
丁守中→謝典霖
個人理事不知道是否能介入聘請理事長(參照謝典霖案應該是可以 但不知道有沒有改)
如果一定要政治人物的話首推莊瑞雄
不一定的話個人認為應該找專業經理人處理
或是以外包形式交由公司專案投標
而非像理事名單一樣繼續啟用籃球專業相關的人選
名單看起來就是一脈相承、球員退輔的機制
不是要否定理事名單各位的籃球專業
而是這與和世界接軌確實有實質上的影響
第三
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=36781
根據謝典霖案來看
鍾小平直指此次籃協改選，他們面對是一場「資訊、武器都不對等」的選舉，籃協高層有
人充當謝典霖的內應，對方頻頻出招，他們在資訊取得不對等情況下根本無從應付，鍾小
平以原任監事鄭志龍提出的檢舉案為例，改選前監事鄭志龍向籃協查帳，赫然發現審查通
過的一千多個主要來自彰化的新加入個人會員的會費並未入籃協帳戶，以個人會員一人2
千元的入會費計，應個別繳交會費共計2百萬元，但鄭志龍發現這2百萬元入會費沒有入庫
，質疑這批個人會員的選舉人身分有問題，要求暫停改選，沒想到，籃協竟然四兩撥千金
地狡辯說，是會計單位將二百萬元入會費暫存保險箱，才會沒有入籃協銀行帳戶，因此這
一千餘名會員有效。
其實沒有說錯
因為加入籃協的會費目前是
https://reurl.cc/QX0xOM
https://imgur.com/xddMYK0
直接進入謝典霖戶頭
所以當有對手想要用人頭戰術綁架籃協時
原則上是完全取決於謝典霖要不要跟
他完全知道你匯入多少錢 有多少人要加入
而你卻不知道他有多少錢 他要不要跟上
這就回到第一點最後所說的
如果他有意拚人頭 花費將無法估計
目前的了解大概是這樣
綁架籃協計畫似乎陷入了一個迴圈了