Re: [討論] 討論一下昨天邦猿最後階段

作者: ZIDENS (我不是正妹)   2024-11-10 14:39:20
重新檢視一次
1.那個燈不是挑戰燈
2.https://imgur.com/vtwVIT4
許總真的是比讚 但這不是重點 我原本貼的時候也只是覺得很好笑貼一下
3.https://imgur.com/O6Td0hA
永仁真的是說不要不要不要
但我不知道他在不要什麼
然後晴景:根據場邊的消息這個挑戰是不給的
但!
https://imgur.com/1fmf3Kl
推測:不是 我是說我還有一次挑戰@#~!)$*!()暫停
對啊 對啊 我沒暫停啊 對啊
(被擋到)
不會嘛 不會嘛 對啊
晴景:如果挑戰失敗的話 根據印象是要記一個技術犯規
子威:因為你挑戰的話基本上沒有暫停就等同於你可以暫停做一個Meeting
這個邏輯上是不合理的
但!
PLG的規則 挑戰真的沒有跟暫停做掛勾
在此再次跟濕兄致歉
也就是說
雖然看著很混亂
但永仁完全在規則之內
對不起對不起對不起
發個錢吧 50*?
作者: bobwalkerkao (鮑伯‧渥克‧高)   2024-11-10 14:40:00
錢XD
作者: FutuReStronG (JunWei)   2024-11-10 14:48:00
作者: bobwalkerkao (鮑伯‧渥克‧高)   2024-11-10 14:50:00
永仁說的沒錯他應該知道自己沒有暫停(但不影響挑戰權利),晴景一開始說的也沒錯裁判一開始不給(裁判的鍋),不過後續裁判更正後,晴景跟子威說的就真的是憑印象發言了。晴景印象可能停留在幾年前,或是第二次挑戰。而子威這個發言我覺得比較不能理解的是他自己也是個專業教練,熟悉規則才能利用規則阿!就是因為這裡的規則是第一次挑戰不論成功與否都不會有後果,所以在關鍵時刻用來取代一次暫停也是教練的策略。有時候即便是再明顯不過沒有期待翻盤可能的出界球也能請求挑戰省一次暫停留在最後關鍵時刻用。卡總前面的挑戰不也是挑戰出手落地踩到腳,我覺得可能目的也是利用時間交代球員多於真的期待P會升級U。反正挑戰不用白不用,只是第一次如果太早用掉了後面真的有需要翻盤時就要承擔第二次挑戰若失敗有對應的後果。不過子威這種發言可能因為他是UBA教練不是在這個聯盟球隊的教練吧,對聯盟規則不熟也是可以理解。只是希望既然要來當主播球評了,多少也有推廣和教育意義,不確定的狀況就先求證一下記錄台或規章,或是不清楚的寧願不要多說也不會多錯。不然幫背鍋的是無辜裁判。
作者: starlighting (starlighting...)   2024-11-10 16:33:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com