※ 引述《janeration (mindthegap)》之銘言：
: 那些會說「我今天變成女生了我要去上女廁唷科科」的男性們就請不要來了，謝謝。
:
:

我的意思的話，或許不該用等級(用等級是為了引用妳的原文並做出反差)；我的意思是，「我們(的自我認同)都一樣(是女性)，只是group不一樣(原生女與跨女)」。但妳的文章給我的感覺就像是妳這篇回文說的「我們的自我認同」不一樣，想要把跨女打回男性。這裡我真的不懂，一樣自我認同都是女性，是不同在哪裡？還有，「而非就是不一樣」的意思是我們都一樣，我不懂為何會被理解成「我們不只不一樣」

我想就是「跨女不是真正的女性」這點的吧，畢竟也許像按照社會上的普遍邏輯來說，也許跨女不是女性也許很正常主體說一直都很美好，但實際上只能活在自己的世界裡面按照這個社會的看法，從基因就是男性與女性，我想用主體去強調自己的性別，想必其實看起來像自言自語的瘋子吧在法律來講，純看基因來判定男女，這就是這個理論普遍受到同意的原因吧，我想其實我看到這篇文章時，我就想到一個省思了，T其實就跟黑人一樣，在白人內心根本就不會認為是平等的，只是發表意見時，會認為自己不應該總族歧視，就如某次美國以前的選舉一樣所以誕生出了，跨女是男權運動這樣的說法，因為在社會上普遍來說，也許就是一群異裝癖的男性行駛的運動也說不定之前才與人聊過主客體的理論，對方說以主體為出發點才找到內心真正的安定，但這個社會普遍按照客體還判斷你時你又能如何用主體來看自己呢，如廁所、法律、對象的看法除了無人的陰暗角落，客體才是這個世界的主流啊...想到自我認同為武裝直升機的嘲諷，正是這個社會的嘲諷吧