Re: [問題] 過渡時期的齒比,改飛輪還是大盤?

作者: emilwu (我在這裡)   2014-07-03 00:56:19
※ 引述《seric34 (T228)》之銘言:
: 先謝謝原文底下推文的各位
: 剛剛我想到一個方法,不知是否可行
: 想請版友們幫我看看
: 其實也只是用推測的而已 @@
: http://imgur.com/TIoJY84
: 這是我剛剛拍的照
: 照片中的大盤是在39齒,飛輪在28齒 (小對大)
: 一般爬坡退無可退時的檔位都在這
: 我目測了一下,感覺應該能上到32齒
: 只是不知道這樣對變速器/鏈條是否負擔過大
: 或是還在容許範圍內就是??
: 另外之前下坡時不小心切換成大對大 (大盤53齒對飛輪28齒)
: 是還能正常騎一小段,不過感覺蠻傷der,一發現就趕快切回來
: 是想說若能直上11-32T的飛輪,可以不改後變(長腿)及鏈條
: 打算就改飛輪吧
對騎乘來說,我建議換CT盤,對省錢跟之後賣出去不要虧來說,建議是換飛輪,
Shimano 8速系統,如果是2盤,後變RD-2400SS/GS可以上到32,RD-2300只能上到26,
你要是能上到28,那基本上應該是RD-2400,上32是ok的~
我前一台車是9速3盤,現在是11速CT盤,換盤好處是,進可攻退可守,
雖然CT盤的兩盤差比較多,但是對於假日車手來說,還是留點退路給自己~ XDD
如果你是費用考量,那就先換飛輪吧~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com