※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: 這邊只是想提醒一個觀念,在不影響他人.無安全性顧慮.不影響動線流暢下,
: 大樓公共空間的使用規畫本來就是大樓住戶有共識,就可以規劃制定的事情,
: (我的新大樓中庭還有規劃小朋友的遊憩區)
: 連資源回收雜物都可以大勒勒放中庭(還想請問原PO,這有經過住戶全體共識制定規範嗎?),
: 拿可能影響消防安全當理由,否定公共單車停放空間的設置根本說不過去.
: 原PO要做的,是聯合住戶,跟管委提出嚴正反映,或是大樓會議提出討論,
: 不是上網討拍,權力這觀念是爭取而來的,當對多數人有益.也沒有反對的一定理由時,
: 該爭取的本來就要去爭取,如果是20年前,
: 當時候的人哪裡會有單車還需要公共停車位的概念? 現在不是有了嗎?
: 住戶聯合提出蓋遮雨棚的要求,大家也都出了錢,好遮雨棚蓋好了,
: 以為是規劃成單車公共停放區,結果卻說單車是雜物,這啥道理,單車是雜物,
: 資源回收不是雜物? 只是因為有些住戶趴數高? 騎單車的趴數低所以滾邊?
: 很抱歉..我對這話題很敏感 因為我家舊大樓地下停車場
: (舊式大樓,5.6層的那種,好像根本連管委會都不存在)
: 樓下就堆積一堆個人資源回收物 但這大樓是那人家族集資蓋的 且多數租學生
: 你說趴數這麼高 是能怎樣 不想起衝突 大家還不是睜一隻閉一隻眼
: 今天公共空間設置給大樓住戶公共使用的單車停放區域 若現場並無影響動線和安全疑慮
: 正當性肯定比啥堆放資源回收物合理更多 連資源回收物都可以放中庭了
: 單車用戶為啥不爭取這權力?
資源回收雜物放中庭這件事情
其實是長久以來大家給清潔工一個方便
是為了讓保全公司的清潔工，收集在各樓層的資源回收物之後
讓他放在中庭，有個可以整理回收物的空間
之前也並沒有說就是只能專門給清潔工放東西用的
平時這空間也是讓住戶的小孩可以在這裡玩樂
至於放自行車，這是10年前因為消防安檢，才讓大家才放在這裡的
過了消防安檢後，也並沒有住戶來抗議說不讓自行車族的住戶放自行車
畢竟都市裡的住戶也不是很關心大樓的公共事務
就像之前消防安檢沒過之前，樓梯間的消防安全也沒人在意
只到等到發生問題了，才有人要去解決
只是現任管委否定之前管委的做法
認為中庭公共空間就不該放私人物品包含自行車在內
原本可以停自行車的默契一蓋不認，只說那是前任管委的決定
但是我們這裡的住戶也很消極，反正就堆回樓梯間，現在也沒有在抓消防安檢
更好笑的是，還有其他住戶說停1樓的樓梯間，自己更方便
不用淋雨，出門就直接騎出去就好了，還不用跑到後面的庭院去牽車
明明10年前好不容易把大多住戶的自行車，從樓梯間清出到庭院那裏擺放了
結果現在本末倒置
現在跟管委反應現在自行車停樓梯間的問題
管委也只說「好好好...我會處理..」
結果今天還是一堆自行車停在樓梯間
我看他根本只是為了讓庭院的遮雨棚方便施工
純粹要避免施工上的麻煩
用這藉口把自行車都趕走
現在大家又停回樓梯間，又懶得再管這麼多
不想再去一層一層樓叫每個住戶把自行車移出樓梯間
好不容易10年前解決的問題，現在又搞成這麼麻煩
要嘛也不執法嚴明標準一致，樓梯間和庭院公共空間一律禁止放私人物品
一切只是為了自己方便而已，還一副「依法行政，謝謝指教」的嘴臉
這才是讓我最幹的地方