[問題] Contend SL2 vs TCR Advanced2

作者: chenwj   2016-11-04 14:57:40
各位好
感謝大家的意見..
後來在考慮車架配色等等原因之後
決定在Contend SL2 和 TCR Advanced2 2017版 之間挑一台
兩台差異在於:
(1) 鋁車架 vs 碳纖車架
(2) Tiagra vs 105
(3) 座管 D-fuse Composite vs VARIANT
(4) 定價 28000 vs 49800 ...
(5) 外觀 (SL2焊點有點明顯..)
日後可能週末都會去騎個小長途
最終目標是環島
想問問各位意見...
主要考慮點為:
(1)長途平地騎乘的舒適度 (有TCR比較適合登山這種說法嗎?)
(2)碳纖車的爽度(輕!! ),
(3)以及105 vs Tiagra的差異感..
這些綜合起來是否會有差距兩萬的價值...
謝謝~
※ 引述《chenwj ()》之銘言:
: 各位大大好
: 小弟是單車超新手
: 最近想買一台公路車 終極目標是環島 預算三萬上下
: 目前在Giant Contend 1和Contend SL2 之間做選擇
: 查了一下這兩台的比較
: 主要差異有 :
: (1)變速器 : SORA vs Tiagra
: (2)座管 : Giant鋁合金 vs Giant D-Fuse Composite
: 想請問:
: (1)這兩款變速對新手感覺是否有差? (18速vs20速)
: (2)D-Fuse Composite查了一下是說坐起來比較舒適, 想請問是否明顯有感?
: 謝謝各位!
作者: electronicyi (電子益)   2016-11-04 15:45:00
(1)contend後叉比較長、所以幾何上來說比較舒適一點點,但是TCR AD 2是碳車,台灣的路面又很…(你懂的),所以AD 2的碳車舒適度應該比較有感(2)碳車輕真的是優點之一,碳車的另一個有點也是舒服(同上(3)tiagra現在是20速、105現在22速,除了變速手感以外有差的就是這個變速綿密度了,不想重一檔太重、輕一檔又太輕的話,選105不錯單純論價值的話,我自己是認為TCR AD 2的CP值比contend SL 2高了不少啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com