http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/825009
法訂寬度一米 常見車格縮水
〔記者黃立翔、蔡穎、吳亮儀／綜合報導〕機車停車格在街頭隨地可見，但很少人知道，
根據「道路交通標誌標線號誌設置規則」，機車格最少要寬一公尺，以「方便騎士出入」
，但據實測，台北市鬧區機車格大多寬度不足，還會出現「兩格擠三車」、「三格擠五車
」的硬擠亂象，停機車不僅是嬌小女性的惡夢，也形成市容亂象。
交通部路政司監理科長趙晉瑋說，目前並未強制規定一車格停一機車，因管理困難所以無
法開罰。交通部將全面檢討機車格劃設及收費，考慮優先選定部分收費停車格，試辦一車
一格，希望終結機車停車亂象。
依據道路規則，人行道可不用設機車格、只要設機車停車區，長度足二公尺就可，但路邊
停車格則規定寬度須一到一．五公尺，長度則需二到二．五公尺。
3格停5車 停車、牽車都難
記者十月針對台大公館、師大、台北大學民生校區、交通部、立法院、信義百貨區周邊十
三個點進行抽測，發現除了較大幹道及政府機關旁，很多停車格根本不到一米寬，包括新
光三越、台電大樓等處，寬度僅八十公分；台北大學民生校區旁巷弄，可見到「窈窕」機
車格僅七十公分寬，車格大小「一國多制」。
路政司運輸管理科長廖謹志說，大部分機車的寬度（兩側手把總長）約六十四到七十公分
，多出的卅公分是供騎士側身進出，或讓機車轉入車格有足夠角度。
實測也發現，捷運、百貨、大學附近機車位嚴重不足，許多機車便如吐司麵包左右緊貼，
其他騎士想要取車，得喬半天才能脫身。有的騎士停車甚至可能因太貼近其他機車排氣管
而燙傷。以信義區新光三越旁為例，平均十個停車格，硬擠了十三輛車，但這裡機車格每
次收取廿元停車費，騎士抱怨：「我繳了費就應享有這格車位的使用空間，有其他車侵入
我的車位，停車費應要打折。」
台北市停車管理處長張哲揚表示，車位寬一公尺若有誤差應是施工廠商劃設失誤，會要求
改進，或改採劃設「停車區」取代傳統車格。
機車格常塗銷 車位嚴重不足
交通部路政司科長朱大慶說，全國領牌機車高達近一千四百萬輛，各都會區也都有類似台
北市機車停車位不足的情況，只是北市較嚴重。
有機車騎士反映，交通單位長期以來「重汽車、輕機車」的心態一直未改，機車停車位常
遭塗銷，也是車位嚴重不足原因之一。

超討厭那種硬擠進來的車，你車舊不怕刮傷我怕啊=___=

收費車位 一車一格要實行數量控管阿 不是用嘴巴說說

一車一格要怎麼知道誰先來後到

收費就知道摟^^

反正就是要想盡辦法把機車趕出天龍國就對了~~~

其實不太贊成一車一格,車位根本就不夠了 (攤手)

先解決車位問題才有資格實施一車一格吧

亂入一下,蠻討厭停車是立側柱的...

怕刮傷就別在人擠人的地方騎車

一車一格絕對不會難牽車，沒車位就想辦法搭大眾運輸吧

都自己說沒車位了還要規定1格1車 真搞不懂水母的想法

很多人素質很差 擠不進來硬擠 我騎破爛風光也不會這樣我還遇過用加油門衝進去的....然後他摔倒 起來猛踢旁邊的車...

停在大車位 結果被看有大縫可插就移你的車

天龍國重氣車

一格一車除非每個車位都有隔間吧...，像OA一樣!

我以為恐龍立委會跳出來提全面禁機車就不會有車位問題?

擠進來就算了，他媽的立了中柱還要把側柱踢出來…囧

京站一到週末 機車排半小時都還進不去停車場

收費停車格其實還是一樣沒在管 尤其很多人停車不知道是什麼心態 就算你停得再偏僻離出入口再遠你覺得應該不太會有人想停 回來總是會有一台車就是硬要貼在你車旁停...

一車一格但是停側柱 左後照鏡插進你格子前方 能接受嗎?你停的時候會你的右後照鏡會撞到右方左後照鏡是OK的嗎?

其實是要妥善配置停車格數量吧，不然北市郊區都是空車位而且鬧區的汽車停車位也不多。假若會因機車難停而搭大眾運輸，其實也是一件好事啦。更覺得長期占據車位而不移車的釘子車更該處理繳費單貼滿整輛車，或是長青苔、花花草草，甚至是零件拆光每次要停車，看到那種釘子車，心中是無限的幹意尤其是機車行，直接把店門口停車格當展示區、車庫使用

一車一格很好啊，硬插的根本是自私的三寶鬧區本來就該搭大眾運輸謝謝