作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
2014-11-11 10:43:46※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KO2GP83 ]
作者: popoallan () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 無照超速又酒駕 小貨車駕駛撞死機車騎士
時間: Mon Nov 10 10:33:59 2014
1.媒體來源:
Nowwnews
2.完整新聞標題:
無照超速又酒駕 小貨車駕駛撞死機車騎士判無罪
3.完整新聞內文:
社會中心／新竹報導
無照超速還酒駕，撞死人竟然判無罪？！一名男子日前駕駛公司小貨車，行經竹科附近路
段，超速撞死一名機車騎士，事後被依業務過失致死送辦。事後高院認定，是機車騎士違
規左轉和超速，且路口分隔島種樹和崗亭影響視線，小貨車駕駛反應時間不到1秒，仍無
法防範車禍發生，因此判決他無罪。
檢警調查發現，2012年8月26日上午10左右，小貨車駕駛行經竹科園區一路和園區三路口
時，撞上迎面要從對向左轉的機車，30歲的機車駕駛撞到後滑行約28公尺，最後因顱內出
血不治。車禍後檢警調查發現，小貨車駕駛駕照被註銷，且在限速50公里的路段，時速約
56至67公里行駛，酒測值0.06，因此依法將他起訴。
死者家屬向小貨車駕駛索賠782萬元、並且譴責其行為；但根據《蘋果日報》報導，法官
勘驗行車紀錄器，發現騎士並未依規定兩段式左轉，沒等機車道的左轉號誌亮起就搶快左
轉，小貨車當場煞車不及而撞上；且小貨車駕駛視線被左前方中央分隔島高約4、5公尺的
崗亭遮擋，換算時間小貨車駕駛的反應時間不到1秒。
根據鑑定機關依據煞車痕和行車紀錄器判斷，機車時速約62.6公里，即便小貨車駕駛有駕
照也沒超速，互撞前1秒仍看不到彼此，認定小貨車駕駛來不及防備，加上他酒測值不高
，沒駕照是因為沒繳牌照稅而被註銷，因此應該無過失責任，僅能認定交通違規，判決小
貨車駕駛無罪。
小貨車駕駛一、二審均獲判無罪，現行《速審法》檢方須舉證判決牴觸《憲法》等原因，
小貨車駕駛幾乎無罪定讞確定。民事求償部分，一審判決死者家屬敗訴。
※NOWnews.com【今日新聞網】提醒您 飲酒過量有礙健康！※
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nownews.com/n/2014/11/10/1498516
5.備註:
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2013-11-10 10:35:00女神開始轉向了
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2013-11-10 10:35:00這跟超速車撞到違規穿越車道的行人一樣意思....遠力近因
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2013-11-10 10:36:00機車兩段式左轉才是惡法
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2013-11-10 10:36:00良心法官我更討厭對向車道直接左轉的機車好像人家都該讓他一樣每次都是我主動停不然就直接撞上他了
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2013-11-10 10:42:00機車不管要不要兩段左轉，禮讓直行車和遵守燈號原則不變
這樣講 酒駕的葉冠亨也是因為撞到違規左轉的垃圾車才翻車滑行撞死走在路邊的婦人 最該罵的應該是垃圾車駕駛阿
作者:
flare5566 (flare5566)
2013-11-10 10:51:00葉少爺不喝酒的話他有的是機會閃掉那台垃圾車
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2013-11-10 11:01:00XD
作者:
Malcha (櫃臺小妹)
2013-11-10 11:30:00違規活該，但酒駕罰單該罰還是要罰
作者: MessiWang 2013-11-10 14:31:00
0.06......根本是喝口冰火就有的值嘛
0.06算酒駕?前一天喝啤酒沒刷牙搞不好就到這個值了
作者:
KY1998 (HAN)
2013-11-10 16:43:000.06又沒罰 還好法官有看
發現騎士並未依規定兩段式左轉沒等機車道的左轉號誌亮起就搶快左轉記者不覺得這兩句話有衝突嗎
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2014-11-11 11:16:00無照駕駛應該增加罰金，不然查緝困難，大家都想賭
作者:
linjp (JP)
2014-11-11 19:11:00那為什麼還要考駕照?連開車的資格都沒有竟然還無罪
作者:
cuteneo (Neo)
2014-11-12 00:55:00因為一碼歸一碼
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2014-11-12 01:39:00把什麼事情都歸咎到兩段式左轉 扯