[新車] SMAX/勁戰4/FT6/RCB/NEX

作者: linyue (似是而非的答案)   2015-10-10 23:07:02
《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》
Yes
《是否至車行看過實車》
Yes,但實際騎過只有SMAX跟勁戰4
《欲比較之品牌及車種》
(1)SMAX
(2)勁戰4
(3)Fighter 6
(4)Racing Brembo
(5)NEX
《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
前提,我是個音叉迷,現在騎的是勁戰一代改58半。
需求如下︰
1.車廂大
2.後座舒適
3.雙載動力不要太差,偶爾會雙載小跑
4.妥善率要高,這次換車不改車了,走原廠風
其實是希望各位大大能說服我不要迷戀音叉…
小弟身高175,體重70。
閃光身高153,體重47。
以SMAX來說,閃光上車不太方便,但飛旋一踩還是上的去。
不過後座高度倒是一直被嫌棄,說臉很容易吹風…
勁戰4代試乘後雙載略感動力不足,要拖一下才上的去。
不過後座倒是挺討閃光喜歡…
剩下車款因為沒實際騎乘過,還請各位大大推坑!
《預算範圍》
70K-90K
作者: ericks92216s (Sabs)   2015-10-10 23:09:00
我個人是外觀擺第一推FT6 原廠勁戰動力真的頗悲劇
作者: ilovetdidsg (剉冰)   2015-10-10 23:13:00
FT6
作者: Briancasber (卡士柏)   2015-10-10 23:14:00
這樣看來y牌兩台不就都不行XD去買ft吧
作者: linyue (似是而非的答案)   2015-10-10 23:16:00
突然覺得會一片倒FT6?!
作者: kent21413 (kent)   2015-10-10 23:18:00
要車廂要馬力要原廠應該就ft6不過妥善跟油耗就~~
作者: wildside (艾倫)   2015-10-10 23:22:00
RCB阿 動力不差又帥氣
作者: linyue (似是而非的答案)   2015-10-10 23:32:00
FT6的妥善率大概到哪?賣這麼久了路上還是不常見…
作者: AerobladeIII (OGC空氣刀三)   2015-10-10 23:36:00
FT6的妥善應該還ok8... 勁戰4很多人在罵欸...再說下去又有人出來罵我是兩陽腦粉惹...呵呵
作者: jax2013 (米米克)   2015-10-10 23:42:00
我覺得FT6路上滿多的耶
作者: ppo2000 (Leon)   2015-10-10 23:53:00
ft6好醜
作者: frank3986 (龜龜)   2015-10-11 00:00:00
FT6車主 原廠碟盤就歪的有給出保 油耗平均26
作者: MASAMII (吉田禮)   2015-10-11 00:03:00
RCB車主推RCB
作者: linyue (似是而非的答案)   2015-10-11 00:06:00
Rcb的車廂大小大概多大?比勁戰4大還小?
作者: kmunatural (永遠忠誠)   2015-10-11 00:10:00
FT6 ABS 1到4點全部符合 引擎吊架襯套也已經改良了FT6前面500公里內會覺得懸吊過硬 磨合後就蠻Q的了油耗我覺得還好 市區33 長途可以到45以上
作者: linyue (似是而非的答案)   2015-10-11 00:24:00
襯套是ABS版才有修正嗎?
作者: AerobladeIII (OGC空氣刀三)   2015-10-11 00:30:00
RC的車廂唯一缺點就是太淺,有全罩的要注意
作者: kmunatural (永遠忠誠)   2015-10-11 00:38:00
一般版的也有修正
作者: Terran06 (keep going)   2015-10-11 00:56:00
相較起來我感覺RCB車廂感覺較窄&深,勁戰四是寬&淺
作者: h040683 (克林奶粉)   2015-10-11 01:11:00
RCB車廂有點淺 我放SF-5 XXL放不進去 乖乖當帽奴
作者: b5982402 (123)   2015-10-11 02:41:00
我閃光158一直嫌棄我的四代太高,今天下車差點跌倒,我要讓他上下車都會呈斜的讓他好上下車,想不到也是嫌,現在藥載他只能騎jbubu......
作者: XtrEmeMasTeR (歪歪)   2015-10-11 02:44:00
FT6真心覺得醜 只好推RCB 價錢不錯 需求也符合
作者: joanne1452 (天聾人)   2015-10-11 02:48:00
推FT6 車廂大動力好不二人選
作者: andy760422 (趁新鮮才有原味)   2015-10-11 02:48:00
要車廂大又有動力只能推FT6。藝術是很主觀的~
作者: kevin3858 (Mosin)   2015-10-11 03:05:00
都是yamaha迷了 買smax吧 買其他牌還是會想音叉牌的……
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2015-10-11 03:34:00
smax已經有被拍到測試車囉 不及的話等等看吧
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2015-10-11 09:22:00
推FT6,車廂大很爽
作者: castiel0727 (Castiel)   2015-10-11 09:54:00
推RCB 煞車夠力 過灣順暢
作者: xxalex23 (Eric)   2015-10-11 10:06:00
ft6會覺得醜還推racing哦?
作者: andrew418 (黑頭)   2015-10-11 10:12:00
S妹
作者: shenyang (身癢抓抓)   2015-10-11 10:20:00
四代戰車主推四代戰
作者: kirax20a (キラ)   2015-10-11 10:38:00
FT6油耗這麼慘喔?第一次聽到只有26的…
作者: bn9701 (bn)   2015-10-11 10:50:00
油耗騎那段差很多 台北上下班時段騎那台根本不會差多少看平均時速才準
作者: wctoymr (o0檢察官0o)   2015-10-11 11:17:00
FT6
作者: linyue (似是而非的答案)   2015-10-11 11:17:00
對於ft6的油耗個人是覺得頗謎啦,落差值頗大(26-41)。但如果平均在33km/L來說的話,其實勁戰4跟smax不也如此?
作者: johnnyjaiu (人若犯我 加倍奉還)   2015-10-11 12:26:00
這篇沒人推NEX耶 怪了- -
作者: a9362654 (哩賀)   2015-10-11 12:49:00
Nex無誤
作者: nyy403213 (Penguin企鵝人族)   2015-10-11 13:14:00
ft6油耗36
作者: bn9701 (bn)   2015-10-11 14:14:00
駕駛習慣與路段造成差異 拿真正純市區平均時速小於15根本沒差多少 騎車還要這麼在意油耗 開心騎車吧
作者: NewCygnusXFi ( 卡啦姆酒)   2015-10-11 15:40:00
ft6
作者: lexjimmy   2015-10-11 17:09:00
如果你是音叉迷,又要符合需求,競戰4不夠你用,推Smax
作者: west70079 (你的形狀滿滿的愛)   2015-10-11 20:31:00
超值RCB
作者: linyue (似是而非的答案)   2015-10-11 21:14:00
油耗我並沒有非常在意,因為不管如何應該都比我目前58半好
作者: hunk124 (金屬之子得永生)   2015-10-12 02:59:00
FT6+1, 每天市區來回近12公里,油耗約27 28上下 BY 一年多數據
作者: j923006 (小智智)   2015-10-12 07:18:00
三代車主 推三代&SMAX,,SMAX雙載應該是輕鬆跑,
作者: microchianag (Sss11234 116EE)   2015-10-12 13:38:00
4代戰車主 推4代戰+1
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2015-10-12 17:35:00
我也覺得ft6不好看
作者: fan0417 (Gibyekai)   2015-10-14 17:26:00
雙載動力就可以刪NEX了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com