作者:
crocus (哪來的)
2017-07-30 14:00:46婦人移車「哀哀叫見血」 車主後座把手黏圖釘:只是不想被偷
http://static.ettoday.net/images/2695/d2695037.jpg
▲有人為了防機車被盜,竟然在機車後座把手黏圖釘。
(圖/翻攝自爆料公社,下同)
社會中心/綜合報導
有民眾在臉書「我是土城人」爆料,一名婦人在新北市土城區明德路某處移車
時竟然被刺傷,這時才發現機車後座扶手下方黏有一排圖釘;事後發現是附近
店家擔心機車被偷,才會使出的殺手鐧。貼文讓許多網友大喊「沒良心」,也
有人認為這樣的做法只會讓人更想破壞他的車而已。
照片中,只見一輛白色機車,乍看之下非常正常,不過把目光移到機車後座把
手內側,才會發現其中黏了一整排的圖釘,只要是非車主的人幫忙移車,手都
很容易因此受傷。該名網友寫道,「夭壽囡仔!明德路一段50嵐對面機車格,
剛有一個阿桑喬機車位,唉叫一聲,剛好路過去瞧瞧什麼狀況!第一次親眼目
睹。」
http://static.ettoday.net/images/2695/d2695036.jpg
這項消息在網路上迅速傳開,引起許多人議論,很多人都認為這樣的行為實在
太過於缺德,有人提到,「這樣的行為雖然可以懲罰亂移車的人,但是也會傷
害到無辜的人」、「如果只是單純的刺傷就算了,萬一被上一個人的血傳染什
麼病的話該怎麼辦?」
對此,土城金城派出所警方表示,機車為附近店家所有,店家老闆稱是兒子友
人的,會黏圖釘則是因為想要防盜;至於受傷的婦人,因為沒有提告,加上此
案件屬於告訴乃論,不告不理。
另外,對於為了想防盜黏圖釘的行為,警方指出,如果造成他人受傷可能會涉
及《刑法》第277條傷害罪,依法可處3年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰
金,不過這些前提為受傷者有提出告訴才會成立。目前,已通知車主將圖釘拆
除,並製作相關筆錄。
4.完整新聞連結:http://www.ettoday.net/news/20170730/977711.htm
上次板橋這次土城,機車族自己注意
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-07-30 14:08:00有警告貼紙的話還會被吉ㄇ?不過撇開法律 這停得很正會去碰的也不是什麼好咖
作者:
Dobile (!督必烈)
2017-07-30 14:12:00科~要這樣做就別遇到哪天有人[不小心]撒了釘子在前後輪
作者: moonzone (蟲) 2017-07-30 14:18:00
人家停得好好的 妳為何要移人家的車 不移車不就沒事
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-07-30 14:19:00貼警語就不會被告了吧
作者: poeoe 2017-07-30 14:22:00
這告傷害穩贏的 支持提告
作者: poeoe 2017-07-30 14:31:00
這種賠起來隨便都比一台機車貴了 還順便背一條前科XD
作者: TY 2017-07-30 14:34:00
要是不會被告或沒事, 你可以惡劣一點用農藥或強酸鹼, 可能嗎?別人移你的車是一條, 你傷害別人也是一條, 要分開看阿, 不衝突
作者:
kinuhata (kinuhata)
2017-07-30 14:42:00就是有人要手賤去碰別人停好好的車 碰到這種只能說活該
別人亂丟垃圾你就可以拿刀砍他嗎?工那啥小不移就沒事的屁話,移車有錯不代表放圖釘沒問題
作者: poeoe 2017-07-30 15:02:00
移車基本上不違法 裝圖釘刺傷人直接就是民事加刑事問題惹
作者:
s9221320 ((@皿@)--C)
2017-07-30 15:12:00太煩了 暑假一堆這種車 告訴我哪裡還有我去朝聖移車
作者:
s9221320 ((@皿@)--C)
2017-07-30 15:13:00然後告死原車主讓他背前科賠錢一生檢角
作者: TY 2017-07-30 15:17:00
你可以把圍牆上的鐵絲網塗上劇毒, 看要不要賠囉~
原來移車不違法喔~那趕快把看不順眼的都移到馬路中間
作者: TY 2017-07-30 15:26:00
『移車』這動作依社會通念會不會受傷? 誰造的因? 要不要賠?
這事情多發生幾次社會通念就會變成隨便移人車會受傷啦
作者: TY 2017-07-30 15:32:00
警察架拒馬是執行公務, 過當才要賠...
像是以前誰知道好心背障礙人士走樓梯結果要賠錢現在社會通念就是不要亂當好心人 要賠錢的
作者:
Rindou (雨宮林道)
2017-07-30 15:33:00移車不犯法的惡性循環 台灣ㄏㄏ 認命吧
依警方這邏輯 輪子上大鎖 害偷車賊摔車也是涉傷害罪嚕?
作者: TY 2017-07-30 15:37:00
你可以機車裝炸彈, 然後把偷車賊炸死, 看要不要賠...
作者: poeoe 2017-07-30 15:39:00
這不是什麼警方的邏輯 是基本的刑法而已
刑法是有客觀歸責理論的,上鎖在客觀上不屬於危險行為所以就算害偷車賊摔車也不成立還有啦,這應該可以用公共危險罪移送,這樣管他告不告根本不該用傷害罪處理,這樣被害人想偏袒都沒辦法
作者: TY 2017-07-30 15:40:00
yes...不要把自已的主觀當成客觀
作者: moonzone (蟲) 2017-07-30 15:43:00
法只保護惡人跟有錢人
作者:
SSSONIC (...)
2017-07-30 16:09:00這不能算竊盜嗎
作者:
DCman (ç›´æµé›»)
2017-07-30 16:12:00三寶活該
作者:
sai1268 (....)
2017-07-30 16:18:00如果這邊有收費的話,收費員也一定中陷阱
一堆人在錯誤類比,拿完全不同的例子來比。台北市區停車哪有不移車的,假設我車被夾住,不能移兩旁的車嗎?另,圍牆裝玻璃碎片是可察覺的,把手下面貼圖釘可觀察不到。
抹黑油就好了啊!之前要移一台亂停的大羊,他漢堡下面跟後把手後面全部塗黑油
作者:
re340 (Manigabee)
2017-07-30 16:24:00有圖釘是事實,有人受傷是幻想文。
作者: TY 2017-07-30 16:28:00
你後座把手裝圖釘, 客觀上就是想傷人, 雖然你主觀上會說裝爽的
作者:
brook515 (山坡上面滾下來)
2017-07-30 16:30:00反正遇到這種就告傷害啊,樓上說沒事的也可以在自己的車裝圖釘看看,反正又不是我賠錢,呵呵不守法無限擴張自己的權利,然後再來怪法律太嚴法官恐龍,這種刁民就是要給他進去關和罰個幾萬塊
作者: moonzone (蟲) 2017-07-30 16:32:00
對方會受傷 是因為他移動了我的車輛
作者: e04su3fn3 (去死) 2017-07-30 17:07:00
如果因為車太重移車的人受傷也可以告車主嗎?
作者: TY 2017-07-30 17:11:00
提告是基本權利阿...為何不可以告?會不會成案才是重點.XDDDDDD
作者:
olduck (123)
2017-07-30 17:31:00公共場合可預見別人會移動你的車子又沒警告,要怎麼證明
作者:
olduck (123)
2017-07-30 17:32:00你的目的是「防止」別人移車,而不是傷害不特定他人
一堆智缺 為什麼不能移車 你他媽最好都沒移過別人的車鄉民就是一堆垃圾 腦袋有洞機車版的鄉民 水準也太低了 都高中生嗎?
這情境跟車主把「掛在機車上的鹹酥雞下毒」類似法盲們說有沒有問題呢?
作者:
b840107 (工常十一新亙)
2017-07-30 17:47:00我不知道是不是都高中生啦 但依你的言論就別談水準了...這是在討論 搞得在謾罵還說人人沒水準是???
機車板理性的已經算多了分,你去看fb會覺得全台灣騎車最守規矩完全不會停歪的人都在上面
作者:
b840107 (工常十一新亙)
2017-07-30 17:52:00高中生EQ比你好是一定有的 這裡就你在罵垃圾 還談水準XD
呵呵 我就只是罵罵人 還不至於覺得傷害人還理直氣壯跟你講水準 好像還太高看你了 樓上
作者:
b840107 (工常十一新亙)
2017-07-30 17:59:00這我說不準 讓大家自由心證囉 謝謝
作者:
hober (啊嗚的季節)
2017-07-30 18:16:00不移車就沒事? 對啊, 但防止別人移車有很多種方式,裝圖釘?去找法官解釋解釋
作者:
DCman (ç›´æµé›»)
2017-07-30 18:22:00誠心問 還有什麼辦法 鎖龍頭還是有人硬搬啊難道入檔卡住?
作者:
b840107 (工常十一新亙)
2017-07-30 18:23:00貼警示標語可行嗎?
作者:
brook515 (山坡上面滾下來)
2017-07-30 18:48:00我的車就不鎖龍頭啊,通勤車刮傷也沒差,會移車的多半是已經找不到車位很久了,才大費周章擠進來,車位少大家互相體諒至於移到車格外面,或是擠的太誇張造成嚴重刮傷的,到時候再來報警處理,有人送上門要來幫你免費修車,不拿白不拿,因為這種就算你鎖龍頭他也會照擠不誤
作者:
Nm025 (我也放妳一個人生活)
2017-07-30 18:51:00所以一格一停對樓上真的很難理解他想用方便來讓大家體諒
作者:
brook515 (山坡上面滾下來)
2017-07-30 18:51:00總之我是認為不需要對自己的權利意識太高漲啦
作者:
brook515 (山坡上面滾下來)
2017-07-30 18:52:00台北市擁擠區你跟我唱高調講一車一格,天龍人嗎
作者:
Nm025 (我也放妳一個人生活)
2017-07-30 18:52:00你自己通勤破車不怕別人刮 就不要講出來一格一停本來就是基本權利 還不要太高漲咧台北市擁擠就可以這樣? 鄉下沒人管就隨便?你南部來的?今天不管2000元腳踏車 還是2w萬機車 都沒有權利被移車
作者: TY 2017-07-30 18:54:00
怕移、怕刮就架攝影機,然後根據情況提告,這樣可以嗎? 真是的~~
作者:
Nm025 (我也放妳一個人生活)
2017-07-30 18:55:00有格子本來就一格一停 然後你跟我說意識太高漲 天阿
作者:
brook515 (山坡上面滾下來)
2017-07-30 18:56:00權利意識高漲就是你這種人 ,我沒說要你放棄你一車一格的基本權利,交通法規上也確實是一車一格,但是有些地區就他媽沒辦法一車一格,你的車特別嬌貴,有種就花錢租車位,不要要吃便宜停車格又要主張你的權利,嘴臉真是
作者: TY 2017-07-30 18:56:00
我看你為了這幾百幾千塊每天有上不完的法院,什麼事都不用做了.
作者:
Nm025 (我也放妳一個人生活)
2017-07-30 18:56:00我有繳稅 為何路邊管理的停車格 我不能捍衛自己權利?你以為路邊停車格 沒人管?
作者:
brook515 (山坡上面滾下來)
2017-07-30 18:57:00刁民心態來了,我有繳稅喔ˋ
作者: TY 2017-07-30 18:57:00
可以阿...證據自己備足阿...
作者:
Nm025 (我也放妳一個人生活)
2017-07-30 18:57:00你真的很棒 為了方便什麼都可以犧牲別人
作者:
brook515 (山坡上面滾下來)
2017-07-30 18:58:00有誰要犧牲你啊,回文前看中文字好嗎?
作者: TY 2017-07-30 18:58:00
無罪推定...你不準備好證據是要怎麼維護權利?
作者:
DCman (ç›´æµé›»)
2017-07-30 18:58:00沒辦法一車一格是素質問題還是法律問題?
你不拿自己的車當一回事不代表別人也是好嗎,標準別人家的小孩死不完
作者:
DCman (ç›´æµé›»)
2017-07-30 18:59:00難怪一堆破車在路上亂騎不怕撞 反正心態就我車破我不怕 呵呵
作者:
Nm025 (我也放妳一個人生活)
2017-07-30 18:59:00別說拉 他就覺得 車位難求 大家都要體諒
作者:
brook515 (山坡上面滾下來)
2017-07-30 19:01:00阿不是說了,你車特別嬌貴,就去租車位,不要要吃共有鬧區便宜車位,又要嚴格主張一車一格,能把亂騎車不怕撞和一車一格掛鉤在一起也是厲害啦,這種邏輯
作者:
IKUZO (雞狗乖)
2017-07-30 19:02:00之前就說過塗屎就好了,不傷人又有嚇阻作用
作者: TY 2017-07-30 19:03:00
還有一個比較揦豬屎的...你開超跑出門, 保證大家閃你閃遠遠的.
作者:
DCman (ç›´æµé›»)
2017-07-30 19:03:00那就畫個大框不就好了?切格子幹嘛
作者:
Nm025 (我也放妳一個人生活)
2017-07-30 19:05:00你已經露出尾巴拉 車嬌貴就要去租車位 不能停路邊你就是說機車就是便宜貨 停在路邊應該給人移
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2017-07-30 19:05:00某些人反正破車一台不怕互相傷害 古有羅漢腳今有羅漢車
林北就算一臺11萬的白牌速可達還是不爽給人移啦,比某些人家裡的中古破四輪還值錢,這樣夠嬌貴沒有
作者: TY 2017-07-30 19:08:00
你不可能把每一個人的水準都當成教授、醫師...其實跟防衛駕駛的觀念差不多, 只能用其他方法去避免...
作者:
brook515 (山坡上面滾下來)
2017-07-30 19:14:00你這人真的很逗,抹別人鄉下來、抹南部人,現在又抹四輪版來的,到底騎車騎到多沒自信才有這種被害妄想反應?我一開始就是回我不鎖我車龍頭,台北市市區有些地方真的很擠,不好找車位,尖峰時間沒辦法一車一格,擠我的車旁邊也無妨。好了,你就跳出來跟我扯一車一格,犧牲你權利你有繳稅,最後再放大絕說四輪版來的。我每天在路上被公車輪暴車道都不會這樣了,到底你有什麼經歷讓你變成這樣
作者: TY 2017-07-30 19:16:00
這些人還不是只在網路上「爭一口氣」,現實情況還是會妥協啦~XD你就陪他聊聊天、鬥鬥嘴, 幫他們舒壓一下...
作者:
Nm025 (我也放妳一個人生活)
2017-07-30 19:21:00兩個一搭一唱 是你自己說在台北堅持一格一停的都是天龍人欸你自己願意讓別人擠 就覺得大家都應該?
他們的互相體諒都僅限於自身利益而已啦,真要體諒別人的時候連尊重是什麼都不會了
brook大我身上沒錢買超跑,你的錢給我一點,大家互相幫忙一下,感恩
作者:
brook515 (山坡上面滾下來)
2017-07-30 21:31:00邏輯不好就不要在那邊舉些似是而非的例子,崩潰無限上綱,只會曝露出自己的無知而已,難看唷科科
啊不是要體諒互相,小弟我就口袋淺,需要brook大大這種寬容大度的人幫忙啊~怎麼現在不互相了?
作者:
tomshiou (( ̄︶ ̄))
2017-07-30 23:25:00水準真低 不想被移就買車位吧
作者:
kev72806 (Taipei 101)
2017-07-31 00:12:00可以接受拆扶手 上圖釘就有點過份了
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2017-07-31 02:22:00支持黏圖釘的就去黏啊,雞雞歪歪不敢動作是三小啦
防盜是沒有其他辦法哦?鎖是發明好玩的?裝圖釘就是要傷人啊,傷到小偷也是傷人啊一法歸一法
還是很多人護航移車狗欸XD 停得好好的一車一格到底是多自私 才不能接受這基本的規則請問假如黏圖釘會違法 有不違法的方法防止移車狗嗎
作者:
Nm025 (我也放妳一個人生活)
2017-07-31 07:46:00樓上別說了 他們會跟你跳針 台北一位難求 大家多體諒免費車格你也不要權利高漲 嫌車嬌貴就該去租車位
拆掉後扶手吧讓人沒地方可以搬 而且反粘圖釘也用不到
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2017-07-31 08:19:00假如黏圖釘會違法?那就表示本來不會違法囉?那你還不快黏個幾支來壓壓驚?
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2017-07-31 10:13:00這些人沒種黏啦,只敢打嘴炮,都認為這樣做是對的,自認為行的正坐的端還不敢黏是怎樣?
作者: tyrone3 (黑熊) 2017-07-31 12:22:00
光是在把手黏圖釘這個行為就要去醫院檢查智商了啦一堆人還認同
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2017-07-31 12:36:00沒種又怕被告 笑死
作者: icodra (扣達) 2017-07-31 13:01:00
某些人的智商真的讓人嘖嘖稱奇該移的就要移
作者:
HappyKH (KH)
2017-07-31 16:37:00移車行為還可討論,裝圖釘就是犯罪了...但如果遇到還蠻開心的,有賠錢能拿,看傻蛋惶恐怕進去蹲,然後機車還要被當作證據扣押,超爽!
這版就一堆改車屁孩啊 移車跟裝圖釘傷人分開討論都不會簡單說啦我移你車你裝圖釘刺到我 兩個都來咎責啊再來看看是誰罰比較重
你不爽被移車我就他媽偏要移你車,裝圖釘蓄意傷人還在靠北,有種妳就去裝看看啊,我就看你他媽最後要因為不爽被移車賠多少錢笑你們上面這些護航圖釘狗的人沒種裝圖釘 一群廢物
作者: danny7203743 2017-08-04 11:44:00
移車活該剛好