民意個屁啊
這是政府自己通過
但是交通部硬要裝死的
怎麼問題會出在騎士身上？
如果你認同用民意決定別人行的權力
接下來就是要用民意決定別人的生死了
民意就是這麼恐怖
是需要慎重看待的力量
騎士們本來就知道台灣社會非常反智
提到重機就會開始出現莫名其妙的幻想
所以騎士才需要團結
需要團結起來證明政府媒體人民他媽的集體講謊話和幹話
把本來就屬於我們的權力全部奪回
是騎士的義務
實際上使用機車行駛國道本來就是基本權力
這在全世界都一樣
包括發明高速公路和機車的那個國家
也都沒有例外
只有他媽中華民國在那邊雞雞歪歪
還養出想要殺人無罪和亂開殯葬業的垃圾
正是因為整個社會對機車充滿偏見
所以我們才需要證明他們講的幹話全是錯的
而目前為止的抗爭
造成大家麻煩的只有塞住高速公路的警車和拖車 還有在網路上雞雞歪歪的殺人預備軍 亂
寫報導的媒體 狂講幹話的政府而已
我就不信機車好好騎在那邊
你不去鳥他就會怎樣
直線都騎不好先去看醫生謝謝
還有什麼側風轉倒爆胎掉寶下雨之類的老梗不用再講了 一點都不好笑
好了就這樣 希望你看完會了解

其實我還希望一般機車出廠就被定速在上限60,肉包鐵高速真的找4

除非一樓掐死各大車輛製造商然後禁止車輛賽事，不然那樣的商品是賣不出去的

噴射50上限就是50啦 誰在買 阿公阿罵都不要

一般的速克達還是別上去的好性能有差 但我同意重機能上

日本就用cc數分的樣子

那個速限若有也一定是政府定的,廠商想也知道不可能去定那個...

還好還好，鐵包皮酒駕自撞只會成為罐頭而已" target="_blank" rel="nofollow">
幸好鐵包皮這次沒A到其他規規矩矩騎車的兩輪，只有把自己變成罐頭，算是做功德了

肉包鐵酒駕會??舉酒駕的特例根本就不用舉, 譁眾取寵...

http://tinyurl.com/y9d3jbbt哇這個鐵包皮不用酒駕，就直接帶走10個

四輪時速40和兩輪時速40正面對撞就好, 何者死亡率高?

嗯嗯嗯，鐵包皮真的好安全，事故都是特例" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">

或是四輪時速50撞電線桿和兩輪時速50撞電線桿, 何者死亡率高??

支援汽車超安全圖片https://i.imgur.com/Y5fKJJz.jpg

一堆三寶四輪在國道倒車的，難怪二輪不能上國道，

那水泥車10km/h跟自小客車30km/h對撞誰會死？ 你這種舉例只會自打嘴巴

一般轎車跟貨櫃車對撞，誰傷亡大？？ 我無限支持國道只限八輪以上的交通工具行駛

看一堆人舉一些歪理, 重機要上國道肯定有一段很長的路要走...

大家都來買坦克！這邊很便宜喔

基本上台灣的80%四輪駕駛都是井底之蛙某樓真的好棒棒都市一堆四輪違規併排，沒錢買車位、又不肯多走路停停車場或停車格，啊不就好棒棒

你肉包鐵＋高速的容錯率本來就低, 是還要爭什麼?

內車道一堆烏龜車就好棒棒？

給TY大，大家都知道是歪理，但很多四輪總是喜歡拿類似的歪理來嘴，所以我們也用一樣的類比想辦法讓四輪大爺瞭解自己的類比有多荒謬。大概是這樣。

搶著上黃泉路?

吵贏又怎樣 吵輸又怎樣 原po文已經看不太懂了推文更亂…

TY大，懂了嗎？

你不知道 就是因為容錯率低，所以二輪上國道不能吹冷氣，不能跟乘客聊天，不能玩手機，不能邊行駛邊看書也不能吃東西喝飲料，要非常專注的注意路況嗎？更不用說在交流道倒車跟迴轉了，肉包鐵，怕被撞啊

大旱

像我無法解決肉包鐵＋高速的問題,所以我常騎30把傷害降到最低.就算遇到三寶什麼的,受傷是無法避免但速度不快的傷害總是較小.

騎30也要看你怎麼騎啊 假如騎30結果蛇行不打方向燈隨意變換車道也很危險啊以此類推 在限速內要騎多快是你家的事 只要有隨時注意前後左右來車 打方向燈有確認後方無來車才變換車道且不隨意鑽車蛇行 其實很安全懂了嗎？

噓某四輪嘴臉 哈哈哈哈哈

民意當然可用…看看那些開放機車上國道的國家，基本上有兩種，一種就是開放中國家，為了讓窮的只有機車才是主要交通工具的人方便每天上下班通勤用，另一種當然就是已開發國家，而後者的用路人(機車騎士)，至少，通常，都較守規矩

用cc速來規範車種早已是過去式，很多國家早以用車速來劃分車種了cc數

看看台灣的用路人(不管是兩輪四輪的)，規矩還不到位，只怕會衍生出更多狀況更多問題

推

還在死亡率，全世界就台灣重機死亡率最高這樣？

在高速公路等封閉系統 遇到對撞 撞電線桿的機率太低了重點不在速度 而是速差也不要幻想比較守規矩 同屬歐盟的比利時與荷蘭 前者不守交通規則遠高於後者也不要隨便叫別人"大" 不值得尊重的人 沒有多"大"

樓上，總是要給他點面子，不然他一惱羞又繼續跳針

無限支持大貨車公會要求的高速公路肇事除罪化、看看小客車有多安全

四輪寶路哥別再凹了，好難看啊XDD

肉包鐵?不知道對大貨車來說，一般轎車算什??

算罐頭

50km汽車致死率高還是機車？我是指其他用路人

大貨車公會的高速公路肇事除罪化好像蠻有意思，不過查不到

https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=597&nid=8395

哈哈哈哈 出廠極速60是哪招

一堆...

看到30有點想笑XDD

Ty不要再秀下限好嗎？很難看

又是碰碰車理論

鐵包肉好棒棒啦 全民改開車就好？

四輪車子也要限速 一堆不會開還敢上路

靠邊邊騎三十結果被路邊三寶打開車門撞到貨車底下頭被碾爆 超級安全der

四輪出車禍一次都撞一堆人 算誰的問題啊

慢慢騎在馬路上待久一點啊，很安全是嗎？

撞電線桿？？你跟我說有誰沒事會去撞電線線桿

你在講啥，立法院就是代表民意呀，而且已經通過這條法律，政府不遵守法令還敢雞機歪歪

什麼工具都一樣重點是人 亂騎亂開都可惡

時速30哥是我的偶像

快上啊 不要怕 大家挺你

支持紅黃牌上國道 但150的還是上快速就好 沒150還是去換車吧

有個兩個字帳號可能就4輪嘴臉一直來拜可討戰

150有些車騎80可能還是會有點點不安心的感覺我是說真實速度80

期待檔煮熄將時速30納入政見

主席有說過機車時速是40-70我錯了 是50-70才對" target="_blank" rel="nofollow">

噓主席，考試及格60分滿分100，你他媽跟我說滿分應該改為60，因為只要60分及格？ 這邏輯

某個時速30哥拜託別在這秀下限了，你講那些才是空話拎北也不信你只會騎30而已。

我騎車習慣東看西看和想事情, 騎快不可能讓你這樣亂看和思考XD以1000km來看, 我有信心均速在30上下, 取片段的話極速也只到40

我騎時速10在你前面好不好？兩分鐘你就想按喇叭或超車

10年半才騎15000km, 時速是能騎多快啦...

其實你的車，油門線早斷了，時速30是靠你念能力驅動的。

樓下快約30哥 騎30環島

騎微笑牌的可以來插嘴嗎

挖 騎車想事情跟東看西看 一點防衛駕駛觀念都沒你這種人才會撞電線桿吧

騎30有種雷達掃描的感覺,也不用很專注前方,有東西在動時才注意時速一快就沒辦法用這種方式,必須很專注,但巷子衝出來的還是gg

時速30到底有什麼好得意的？

悠閒、安全阿...看到狀況再反應都幾乎來的及,來不及也不會重傷騎30可以防逆向闖紅燈的小學生或阿桑,40以上會來不及稍微撞到.我有次要搶快(還不是搶黃燈),結果就碰到一個逆向闖紅燈的學生.

騎30不會怎樣，只是你會被後車撞的機率更高

欸欸欸你下次試試看時速0站在馬路上東想西想，保證安全你自己保證的

那次我有點嚇到,還好不是騎50,不然就挫屎了,因為我正面撞側面.那個逆向單車的小學生還一直跟我說對不起是他的錯,還好沒受傷.

...可能年紀大了反應變慢惹

我年紀應該比這板大部分的人還大, 我六年級...XD

跟我猜的差不多欸XD我猜45左右

不過我的反應應該算不錯,從小到大玩心臟病很少輸,且都最強那個這樣談往事會不會很中二?

不會，反正本來就閒聊文XD

好笑喔照你理論大家都可以酒駕啦，自我規律騎30就好啦，30撞不死人嘛！

叔叔注意以後75+要體檢才能換照喔

酒駕和騎30的關聯性?不要說酒駕,光是醉醺醺地在路上走都很危險

我是覺得路口不要闖黃燈比整路30重要啦，畢竟路口就高風險區域我只有在小巷子或塞車才會騎30

那個路口不搶的話要等95秒...原本才80秒,後來被調到95秒...= =

啊你再5年就知天命，差那95秒嗎XD而且不要只騎30省更多時間

就是二線道遇到六線道（還種行道樹）的路口...不過那次撞到逆向闖紅燈的小學生後,現在過路口還真的就是30,哈那次給我的經驗就是,騎40會擋不住逆向闖紅燈突然衝出來的人車.

我要騎車回家了先失陪

所以騎30遇到高速逆向的三寶一樣躲的過？

某樓真的很有趣，自己騎30沒人管你，但希望大家跟你一樣騎40就好會不會太好笑

你時間多，騎30你的事ok阿，但東看西看想事情我也不敢看你騎快，三寶別鬧。

你有騎慢的權力 但別人沒有義務跟你一樣慢

推

如果不扯上路權的話，騎小車我也是靠邊騎30，騎大車就是內線60～70了。車子有好有壞，把小車騎到60就是冒險，把大車騎到30反而難騎，跨縣市當然是開車，每種車都有它適合的速域，不能單用輪胎的數量去限制路權。

重機是想上國道, 國道就不可能60~70, 國道速度不覺得適合重機, 不要説大碰撞, 90~100小擦撞重機可能就受不了而重傷了~

除了小巷弄跟視線不良路段外，騎車不跟上車流只騎30反而危險好嗎反而危險好嗎

但是這就跟自帶食物進電影院跟遊樂園一樣，十幾年來已經習慣不帶外食進入，也覺得不帶外食是正確的，但是當多數人爭取，我們才能享受到自帶外食的便利也省下不少錢。重機上國道也是遲早的事。

Lag多一句G_G

優文給推~~但是那些不懂的人還是會繼續裝睡的啦~~

TY 看來你還是不瞭解 唉

其實我一直很納悶在這邊這麼多人想要重機上國道那怎麼不集結大家一起天天上交通部或跟委員施壓結果都在這邊一直說怎樣怎樣的別人官員又不會看這邊...這樣有意義嗎？還是只是一個生活上不滿有地方可以發洩順道而已？像上次我看到公眾議題有通過門檻之後結果底下的推人都是說你們加油我有事不能去..？多些人去聲援不是對訴求才有幫助嗎？

TY言論有夠可笑

我是真的不瞭解為何一堆人搶著上黄泉路...看來是病入膏肓了

如果重機上國道是安全的 又有何不可開放會不安全不就都是因為駕駛人駕駛習慣不好才會不安全嗎今天你速度快但是安全的 這樣又有何不可那大家不就都不要騎車開車了 大家都騎腳踏車最安全

大概有人又會吐槽我...哪條路不死人? 你們加油爭取吧~

說到底就是台灣以前駕照都隨便考 良好駕駛習慣都沒有

要不要上去，跟有沒有權上去你會不會分?換個方式，要不要去吐槽總統，跟有沒有權吐槽，會不會分? TY?

要談路權, 那國道外側車道要不要也開放一般機車行駛呢?

可以達到最低速限，路肩考量也有做到，我支持阿

開啊，只要能穩定維持最低速限以上行駛為什麼不行

沒差。人人開車塞在路上最好 :)

奇怪了到底二輪危不危險關四輪屁事啊？我選擇二輪，我就要承擔二輪所應有的風險不是嗎？你覺得我風險太高就可以禁止我？那我也覺得四輪上路很危險，我是不是可以禁止四輪上路？

一樣是鐵包肉我倒是好奇為什麼汽車好端端的停在鐵軌上被火車撞會爛掉

不是爛掉，是壓縮了

那是潰縮區，沒事兒沒事兒，汽車安全的

就算開放也沒你的資格，因為你只會騎30，國道最低60整天在那裡講幹話有何用? 只騎30你乾脆回去騎腳踏車

人家騎腳踏踏車搞不好時速超過30，機車是限制器懂嗎

那個叫T啥的 不要拖著別人下水 沒有人需要為了你的駕駛技術負責你自己技術不夠不代表別人技術就不夠 也不代表別人就是沒膽子騎 我只剩國道沒騎過(我騎白牌)但我可是還在這推文我之後牽紅牌 我會打破所有反對者的言論 你們全在講幹話 騎過台灣國道的人都可以證明這一點

我真搞不懂 全世界都開放的東西 就你鬼島人反對?

看到騎30就笑了，如果車道限速50，大家都騎50結果你在那邊騎30，大家騎到你後面還要閃你，讓自己更危險就算了還要拖其他人下水。幹話王無誤

騎30只會讓人很想撞你 X的當路隊長 台灣交通會這麼亂就是這種人害的 怎不去旁邊慢慢騎你的腳踏車就好

某樓因能力低於正常人水準所以只能騎30然後要大家都跟他一樣的言論我笑到睡不著

又是一個不愛息生命的po文，替你媽媽覺得難過，不想活也不要照成別人困擾很難嗎

不要選擇性跳針啊樓上XD

進來噓某T的胡言亂語真要防範危險應該是要積極參考學習國外法規和做法不是畫地自限坐井觀天然後自以為好棒

把自己丟到危險環境然後再自己找出路，這邏輯科科科

樓上你自己騎車爛技術就不要牽拖別人 直線騎不好真的是自己有問題

樓上我笑你科科科就是噓你這種想拼技術上路的，跟暴走族沒兩樣

支持重機上國道啦！但如果重機突然切車打滑，為了我自己的安全，我會直接碾過去。反正就天擇啊

支持機車上國道~一堆人講一些沒邏輯的話還沾沾自喜

哈哈不找方法解決 逃避說自己好棒跟當初說地球是平的害怕科學家的教會一樣好笑結果被一堆航海家科學家打臉現在教會換同志婚姻被打臉你真要那麼厲害就不要上路那些汽車跟科技也是時間血淚換來的

肉包鐵＋高速 ← 站在安全的角度, 這組合本身就沒什麼邏輯了~~

鐵包肉+高速就很有邏輯?

樓上你講有邏輯的來聽聽

在那邊肉包鐵肉包鐵的，鐵包肉不會比較安全，是沒看過汽車撞爛的樣子？問題在人不在交通工具，三寶不管騎車開車，會撞就是會撞，不會因為開車就變得好安全。正常的駕駛也不會因為騎車就變得好危險

那要不要開放行人走內車道阿?行人走內車道 ← 站在安全的角度, 這本身也沒什麼邏輯...懂嗎?

要吵也請用點智商和邏輯

樓上你的論訴漏洞真多，意外不分你是重機界1寶還3寶，遇到狀況就是噴出去，意外不是遵守規則就不會發生，不然我只要尊守交通規則就好，為什麼政府要強制我帶安全帽行人要走哪裡那是另外的議題了，不要開亂開副本好嗎

每次吵這個一定會有三寶四輪出來秀下限XD不上國道OK阿,稅金還給我阿= =沒道理繳汽車一樣的稅還限制我

你行人有辦法走路走到60km/h還有再加速能力再來嘴ok?講這種幹話是有什麼邏輯?我看你就沒辦法啊，不然你騎車幹什麼?騎車都還有30km/h，你都騎這麼慢還在講行人走內車道?只會在那講幹話為反而反，你就繼續秀自己下限吧，悲哀

一般道路內線道有最低速限?

你確定沒有?

30哥騎車一邊想事情，而不是隨時注意路況說開放行人走內側車道就是最標準的滑坡謬誤

真的支持重機路權 問題是每次看到一堆屁孩自以為的扯後退就很… 然後一半以上的人遇到反對意見，就直接說對方四輪嘴臉回擊 根本無法理性討論，怎麼有可能取得大眾認同

認同樓上 闢謠是需要時間的 遇到這種言論就要乘機破除迷思

UBIKE、GGR都被反對過 只要強力推行就沒聲音了

推推

推