其實台灣的做法真的很正確
你把重機在高速公路出事的件數拿出來
就會發現遠比國外來的少
在怎麼守法的日本
他們機車在高速公路出事的件數還是比台灣多
台灣這麼做是為了保護機車騎士安全
好比颱風天過後的半夜要從宜蘭回台北
北宜公路比國道五號安全又快速
作者: alskdj (一起跳舞) 2017-08-07 12:40:00
推 但只見一堆理想國的國民在幻想 如果如果
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 12:40:00真的要保護騎士安全先把那些酒駕、違停抓一抓好嗎 = =
作者:
ltyintw (菈米雅嘶嘶)
2017-08-07 12:40:00地震過後更安全
作者: alskdj (一起跳舞) 2017-08-07 12:41:00
如果大家都遵守 如果大家都守法 如果大家都xxx
作者: TY 2017-08-07 12:42:00
還是那句老話...你怎麼解決「肉包鐵+高速」物理的安全性問題?
作者: alskdj (一起跳舞) 2017-08-07 12:42:00
他們會說四輪爺不要來撞我就沒事(被害妄想)[很多人上路好像都預備隨時被撞 隨時要準備幹架一樣
作者: alskdj (一起跳舞) 2017-08-07 12:44:00
然後再貼個逼車影片討拍支援
還是那句老話平面道路70km/h完全撞不死人嗎快速公路90km/h完全撞不死人嗎飛機都沒有掉下來的風險嗎吃果凍都沒有被噎死的風險嗎全看你為了降低風險做了什麼事
作者: TY 2017-08-07 12:47:00
小擦撞就好,一樣是時速90,四輪的可能沒事,重機很可能直接再見~
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2017-08-07 12:48:00這篇不是反串嗎?大家還這麼認真XD
作者:
GarritCole (I hate Yankees)
2017-08-07 12:48:00笑死,那日本開放125cc以上機車上國道也是沒考慮到肉包鐵?
作者:
tsukie2887 (Marktsuikie2887n)
2017-08-07 12:48:00看起來就是反串文,結果兩邊都咬餌了
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 12:50:00騎30也有可能會被酒駕撞死啊。建議全面禁機車大家一起開車塞在路上,這樣連停車位都省了
重車特性就是加速快,比汽車相對好鑽很多,依台灣人的用車習慣上路我最大,開放國道=開放賽道,而且重車一台3x萬的就很好飆了,連屁孩存一下都可以直上,更別說還有貼牌車等著開放上去飆
作者: TY 2017-08-07 12:53:00
走路都會被酒駕撞死了, 邏輯如果那麼紊亂, 請不要舉例, 謝謝~~
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 12:54:00那就不要出門啊 :) 在家吹冷氣上PTT不是很好嗎?@TY 那你要怎麼解決『肉包骨+高速』物理安全性問題我不就解決給你看了?像你這樣講幹話就是那麼簡單,謝謝~~
作者: TY 2017-08-07 12:59:00
我解決不了,所以我很認分騎30,但即使騎30,出事時死亡率還有10%但一騎到50, 出事時死亡率就飆到80%...
反串看不懂的腦袋真的很XD我是建議某些安全魔人不要搭飛機啦 出事就是鐵包肉醬照某些人邏輯
作者:
xzealotx (Balmung)
2017-08-07 13:03:00TY你可以那樣生活啦,可是你不應該因為自身的因素限制其他人的自由,我是這樣想
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2017-08-07 13:03:00認真問,你這30/50kmh的死亡率數據哪來的? 可以給依據嗎?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-08-07 13:04:00TY這麼重視安全開哪台車阿?
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 13:04:00可能他自身經驗吧 (? 所以他死過最少兩次了
拎北就不信你只騎30啦,整天在那蔣幹畫可不可笑啊?
作者: TY 2017-08-07 13:09:00
代步車10年半騎15000km, 你覺得我能騎多快? XD
A1方面 60歲以上老人占最多33% 你說這些老人都騎超快?
作者: TY 2017-08-07 13:10:00
沒什麼在騎車就算了 討論又只會講幹話 不愧是新一代biker版幹話王
所以30km神人你還是沒證明啥啊,吃飯噎到你會不吃嗎
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 13:15:00為什麼做數據調查可以初步分析發現死亡率上升啊?
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2017-08-07 13:16:00呃,先分清楚撞擊速度跟行車速度,你那篇講撞擊速度。
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 13:16:00* 問卷調查有辦法幫死者問卷調查嗎?
作者: TY 2017-08-07 13:17:00
你有更好的數據資料可參考嗎? 批評誰不會? 到底是誰在講幹話??
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2017-08-07 13:18:00簡單來說,你停紅綠燈被ㄧ輛不減速的車撞上來,如果他保持保持30kmh撞上你有10%機率死亡,如果他保持50kmh撞上你有80%機率死亡。 但這跟行車速度是兩碼子是,這是在說速度差。
事故原因要想辦法怎麼降低才對吧? 只在數字上糾結?那你數據資料也是白看了ok?
搭飛機掉下來幾乎90%可能喪命,你有沒有搭過飛機?
作者: TY 2017-08-07 13:24:00
想辦法降低肇事原因和自己騎30自保又不衝突,這兩個可以併行阿~
你這麼怕高死亡率,有搭過飛機那就自打臉囉~所以才說你自己打臉了嘛,現在又說不衝突?可以併行那你還這講什麼幹話?
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2017-08-07 13:26:00不是R.. 你那篇都說撞擊速度了,那不就是變相說跟著主要車
你怕你不要上去,但你不能因為自己不想上去就限制別人不能上去不敢吃麵怕噎死,為了別人安全,限制別人不能吃麵?
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2017-08-07 13:27:00流車速才安全,你為什麼還是那麼糾結"行車速度"30kmh。
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-08-07 13:28:00TY這麼重視安全你應該不是開鋁罐吧 分享一下啊
有人就喜歡當鍵盤路隊長啊,拎北也不信他開車只開30
作者: TY 2017-08-07 13:29:00
你常騎市區、巷弄就知道為何要騎30了...車流速? 時速30又不慢~你如果說時速15、20、25我就不敢回嘴,30實際上在路上不慢了...
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-08-07 13:32:00你開車再國道出車禍大多也是要叫救護車啦 難道你開雲豹
30km/h扣掉快樂表誤差也才2x多km/h,這樣很快?你在家打手槍馬上風了你家人看到也是會幫你叫救護車的
作者: TY 2017-08-07 13:34:00
只剩下挑語病的能力,論述的能力還真薄弱,不過比罵人的高尚一點
我也不會限制你打手槍的權力,你要打到死我也支持ok?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-08-07 13:35:00為啥某T和某H都不敢回答他們開什麼車 上國道車禍都不用叫救護車的
作者:
LieFang (冽芳)
2017-08-07 13:35:00幹 兩邊都釣欸 這麼強
我也看不到什麼你的論述能力,看來也是蔣幹畫而已啊。
看著你自己的表速30km在那覺得好快好可怕~ 你就繼續啊別人從你旁邊過去只會覺得又一個路隊長擋路,明白嗎?
作者: TY 2017-08-07 13:40:00
30不會是路隊長,路隊長都是15、20、25,我那邊30起步可排前3名.
真正要放慢速度是過路口減速 路直直沒塞車 限速50 60騎30出來當路隊長還好意思指責別人 這也真是奇葩
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-08-07 13:40:00TY你先說說看這麼注重人身安全的大大開哪台車
表速30km/h實際也才2xkm/h,懂嗎? 有比較快嗎?
作者:
kiyoe (7.75歳です)
2017-08-07 13:42:00超過100分
作者:
jeeyi345 (letmein)
2017-08-07 14:10:00T叔叔不用爭論機車危不危險 會騎車的知道也承擔風險這樣
作者:
incident (平鎮金城武)
2017-08-07 14:17:00反串文也一堆上勾,可能太久沒去八卦版惹
作者: billy759552 (你好!!) 2017-08-07 14:32:00
在路上被連結車壓死的都是騎慢吞吞的
作者:
eric18 (不成材艾瑞克)
2017-08-07 14:49:00其實好像沒什麼人上鉤,推文根本就自己在吵自己的XD
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-08-07 14:53:00大家體諒一下缺乏關懷的阿北 這個年紀應該要含飴弄孫了結果整天上PTT講幹話博取注意 幫QQ
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2017-08-07 14:56:00天哪,T大你居然敢騎15KM耶,我都騎5KM的...騎這麼快很危險啦..建議T大還是騎慢一點
去上下班時段的市民大道騎30看看 還起步前3名咧 我騎登山車都比你快
作者:
patwolf (lata)
2017-08-07 15:05:00要解決肉包鐵物理安全性問題二輪就要消失,這是硬體部份
作者:
SSSONIC (...)
2017-08-07 15:10:00還真的有人跟他認真...
紅明顯 認真問一下 日本或其它重機可上國道的國家 有沒有應注意而未注意這條啊?
作者: foxtrot004 (Leo) 2017-08-07 15:53:00
回樓上一定有,不然沒過失,出事都撇說不小心就免責完整是應注意、能注意而未注意,視有無期待可能性判決
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 17:40:005km也太快了。我都逆向抄近路,所以時速算起來是負的 ^_^
作者: TY 2017-08-07 17:48:00
我都騎30km/hr阿...15000km是十年半的總里程,看文章請用心一點每次看一些人自紮草人在那打阿打的,真不知道該回應還是無視...
作者:
allenzhuang (allenzhuang是在過五個小)
2017-08-07 17:59:00一年騎1500里程的人,一個月騎一百公里出頭,一天騎3公里,我都主動忽略,都在那講不切實際的話語,我看這些里程只是去巷口買買便當,怎麼懂路上的風險,談兩輪的經驗,應該就是鍵盤騎車罷了
作者:
Lockon (拉克ㄤ)
2017-08-07 18:25:00在TY這樣一個很穩的發揮之後,卻得到這樣的反饋 我覺得TY有點失控
總里程數跟距離到底有何關係阿,還一直強調XD*總里程數跟車速 修正
市區時速25~30英里還說得過去 30公里絕對是慢連滿載的公車在市區都不可能只開30公里了
作者:
zhoyo99 (安全帽研究所XD)
2017-08-07 20:02:00遊覽車肉包鐵 但是每次小狀況出事都死全車啊有啦 有時候會活幾個有時候死司機真安全
飛機空難全死你支持?沒有一個交通工具完全不死人 拿這個來限制別人權力 真好笑
TTTTTYYYYY下次遇到時速30的千萬要在後面乖乖等哦 因為已經太快熱QQ
挖靠,現在連飛機都被拉下來打,這版還真歡樂 XDDD
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2017-08-07 20:59:00這不就你所期望的論調嗎?
#1PXVufrF 首篇推文還在等你的"理性討論"還是過了半天你就失憶了?
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2017-08-07 21:08:00果真選擇性失憶
飛機幾個億的東西安全有問題,航空公司會讓他飛上天喔,笑惹只有靠一顆膽,跟自詡技術比擬車神的才會無視安全於不顧不然你叫f1開放機車進廠比賽嘛(跳針比喻我也會再笑一次哈哈哈
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2017-08-07 21:13:00撐住阿 你的理性
哪句不理性?你跳針啥???比過啊,很刺激,一不小心人就GG惹
真心希望各位騎士不要當重機的豬隊友,各種帶帽染色隨意指罵,完全不能幫助你們論述的進步,可不可以別再說”鐵包皮也不安全,它都能上國道”之類的話,別人聽了也只是笑掉大牙而已要說服我就跟我說,”重機安全,他可以上國道”的原因加油好嗎?哈哈哈
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 22:22:00lol hellokito崩潰了。
剛說完馬上來染色帶帽,樓上你支持的理由是?說來笑一笑麻
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 22:27:00我沒有支持什麼啊。只是覺得你開始語無倫次,
@gkkcast 你染色的功力跟你騎車技術一樣高超喔,棒棒
不看頭不看尾,只看你不爽看的當然看不到什麼,再回頭看看好嗎
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 22:29:00潮水退了原來本性就出來了。您才需要回頭看看您22:42那些推文
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 22:31:00你覺得你自己是笑話的話,那我的確是來看你的。
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 22:32:00什麼豬隊友我不太懂?但是誰是笑話我想大家都知道XD
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2017-08-07 22:32:00從頭到尾都你在跳針 怎麼變我了? 黑人問號
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 22:34:00加什麼油?您開始語無倫次,且缺乏論述只會說這種垃圾話?
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 22:36:00所以hellokito開什麼車啊,大家下午都好好奇。
喔喔喔,豬隊友你下去歇息吧,看熱鬧去,反正你也說不出個碗糕
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 22:37:00您在自介?
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2017-08-07 22:37:00我的理由跟首篇推文的scoutking85 相同耶
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2017-08-07 22:38:00麻煩你打一篇反對的理由來論述好嗎?
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2017-08-07 22:39:00字太多了 你不會往前爬文嗎?
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2017-08-07 22:40:00那你就到首篇去回覆阿
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 22:40:00@hellokito 可以看看自己22:29的推文嗎?
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 22:41:00叫別人回頭看,自己又不回頭看
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 22:42:00您就只會說看熱鬧、豬隊友?然後自己說的話自己也做不到有您這種前輩,才是台灣交通的豬隊友
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2017-08-07 22:44:00我在首篇等你耶
不然你也試試看,說說你為什麼支持重機上國道嗎手就一雙,人就一個,你要我多忙喇
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 22:45:00很簡單啊。封閉道路比一般平面安全。就那麼簡單
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 22:47:00您是不是要跳針說高速很危險或是壓到東西怎麼辦一般道路也會有,然後還更多。
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 22:48:00不要一把年紀還在開國慘鋁罐上來PTT要求別人安全就好...
四輪遇到掉落物高速下閃避不及,輕則傷底盤,重機遇到掉落物=超人(用噴的,重機安全嗎?
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 22:51:00死人的。總之您也不打算or沒能力討論路權跟安全的相關一般道路就不會有喔?狗竄出、三寶闖紅燈 一般道路才危險好嗎?所以才說您沒能力討論就這樣,看看些國外paper嘛
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 22:53:00所以請看我22:45的推文
時速40跟110遇到狀況噴出去,你是要比什麼,封棺率還是?
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 22:56:00所以我說了。您沒能力討論啊 XD
科科科,不錯有進步了,再來嗯,你又帶帽子了,回去從看,搞懂再來
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 22:59:00總之現實大概就是您開個國慘鋁罐上國道,顧好您的貴體啊
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-07 23:00:00免得哪天沒機會看到你上來討論了。
小擦撞就好,一樣是時速90,重機的可能沒事,四輪也可能直接再見,有沒有也合情合理
樓上,good汽車起碼有安全帶不會噴飛,中機呢?重機遇到一定車倒人飛,安全嗎?機本要求重機辦的到嗎?可以喔,加裝輔助輪就不會車倒了”基本要求”@FFFFFFFF您的高見是?
作者:
incident (平鎮金城武)
2017-08-07 23:41:00重機有穿重裝的話飛出去也不見得會怎麼樣
作者:
incident (平鎮金城武)
2017-08-08 00:59:00汽車有100%安全嗎?
作者: nnbblue 2017-08-08 09:23:00
沒有百分之百安全的交通工具,某h每篇都在跳針顆顆奴性就是台灣人的常態,有自覺的人還有救,沒自覺就繼續被政府奴役吧,也滿可憐的只要上路就有危險性存在,不因為有危險就去禁止,根本本末倒置
作者: smartred (司馬瑞德) 2017-08-08 10:54:00
哈哈哈TY真的也太沒常識了吧,什麼汽車90撞下去沒事你以為撞擊測試時速是多少,才五六十就一堆車過不了了汽車結構是預設你看到意外會減速的前題下去設計的
作者: TY 2017-08-08 10:59:00
我說「小擦撞」, 你還會自動升級喔...又是一個自紮草人打很爽~
作者: smartred (司馬瑞德) 2017-08-08 10:59:00
九十撞下去絕對爛掉了好嗎,多讀書,對你身體好~
作者: TY 2017-08-08 11:02:00
有空的話, 去眼科或是腦科做個檢查, 對身體比較好喔...