[分享] 大時代下被遺落的一群人──敬重機路權、

作者: parislove3 (艾草糖)   2017-08-07 17:51:26
有點長的一篇知性好文,值得細細閱讀、深入思考
作者: ab1026430   2017-08-07 17:53:00
好長一篇 有沒有懶人包 囧
作者: TY   2017-08-07 17:57:00
爭平等權? 國道外側車道最低速限60,為何一般機車不能騎上國道?
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2017-08-07 18:05:00
請自動忽視智障推文
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2017-08-07 18:09:00
2f的意思是像日本一樣爭取150CC以上上國道!?這樣不太好吧。台灣550cc以上都吵成這樣了一下直上比照日本,太開放惹
作者: monHHH (真囧)   2017-08-07 18:21:00
某樓標準大重嘴臉 笑死
作者: glaybrian (果雨?!~ 果雨飄香)   2017-08-07 18:21:00
我覺得白牌上國道不錯阿 您要不要起個頭
作者: bob92724 (isaiahlouis)   2017-08-07 18:24:00
很多人在看到公布的車禍比例之後卻沒有去想到重機跟汽車數量的差異,之後對重機的想法也就改變了,造就了現在的局面。
作者: eric18 (不成材艾瑞克)   2017-08-07 18:32:00
2F難道不知道機車平權的終極目標就是解放白牌的路權嗎?為反對大重上國道拿普重出來救援,典型的分化二輪手法
作者: sonofgod (Orz~)   2017-08-07 18:38:00
給2F 現在立法院就只有三讀 550CC以上
作者: Nm025 (我也放妳一個人生活)   2017-08-07 18:39:00
別說了TY每篇都跳針 偏偏不跳我那篇中肯的
作者: yayaorz (壓壓毆啊繼)   2017-08-07 18:42:00
有個騎車30卻一邊想事情的還在高談闊論
作者: acn88205 (嘆)   2017-08-07 18:48:00
本來就是該解放125以上機車可以上國道 只有落後國家在限制125以上機車上國道 125要上60根本是簡單的事情 90更沒問題 然後某樓就是幹話王 不用理他
作者: zo6596001 (超帥肥宅)   2017-08-07 18:58:00
某個只騎30的不是說他騎車都在想事情嗎?不過日本允許125cc以上是因為日本的高速公路最高只有100km/h。台灣最高到120,我還是覺得150cc以上比較好
作者: sma24934721 (自在)   2017-08-07 19:20:00
老一輩的人真想法只有騎機車在路上危險,殊不知是那些不管交通規則的人造成大家的危險
作者: hansman (西野加奈最高~!!)   2017-08-07 19:26:00
某T還真是跳針無極限誒
作者: ltyintw (菈米雅嘶嘶)   2017-08-07 19:34:00
依交通部公告規定的路段及時段行駛我就覺得很模稜兩可,有公告哪個路段甚麼時候可以騎之類的文件出來了嗎?也就是說開放歸開放,但我開放某幾公里也算開放。是不是這樣?
作者: zhoyo99 (安全帽研究所XD)   2017-08-07 19:59:00
15樓N大 柿子挑軟的
作者: Kevin199402 (翼)   2017-08-07 20:00:00
作者: incident (平鎮金城武)   2017-08-07 20:10:00
這篇講的很清楚,偏偏有人就是要用因為我不能上,所以你也不能上的論點。
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026)   2017-08-07 20:17:00
汽車三寶真的危險太多了
作者: GORDON2037 (西風)   2017-08-07 20:38:00
2樓30km/h哥,還在秀下限啊? 開放白牌我沒意見啊。你騎上去只騎30km/h我也沒意見啊,懂嗎?反正被罰龜速車還是被不理性的逼車那也是你的事。
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2017-08-07 20:45:00
本來機車不分紅黃白 都該有路權 可惜政府連最基本的解放禁行機車都不願意做 大部分民眾也被洗腦成機車的路權就是該被閹割的為了所謂"方便管理",便宜行事把大重當成汽車的做法更造成後續無數爭議,二輪族群彼此分裂、對立...偉哉中華民國政府...
作者: STAR2049 (49)   2017-08-07 21:10:00
提高四輪稅金 就不用再提出兩輪繳一樣錢要路權這論點禁行機車在很多路段不合理 但是目前至少要保留最內側一個車道為禁行機車道吧
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2017-08-07 21:22:00
採用車速/車向分流的話 就不應該有任何禁行機車道
作者: STAR2049 (49)   2017-08-07 21:28:00
開放大型重機上國道應該是可行,但是否可以研擬增加機車行駛國道的教育訓練測驗合格證書,並增列機車行駛國道的嚴格罰則,例如:機車於國道上肇事者五年不得騎上國道,機車違規者經影片檢舉成立依程度1~3年不得騎上國道,得易科罰鍰...,細項內容以立法機關為準。
作者: uahj (心无罣碍)   2017-08-07 21:56:00
寫的很好,但是為反而反的人看不懂哎....
作者: smashgdi (大砲)   2017-08-07 22:16:00
汽車違規者也可以依檢舉程度1-3年不得上國道嗎
作者: arthur5814 (亞瑟)   2017-08-07 22:46:00
對重機超嚴格對汽車超寬容,雙重標準?以樓上的規則來規定國道上的汽車,不管平日假日還是過年佳節國道都會很暢通呢
作者: sonofgod (Orz~)   2017-08-07 22:55:00
看了無言 砂石車要求都沒這麼誇張上次那個貨車吊銷撞死人 判1.6年
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2017-08-07 23:11:00
一邊兩個車道 內線禁行機車 外線有公車等候區 機車不用
作者: glaybrian (果雨?!~ 果雨飄香)   2017-08-07 23:12:00
我覺得中華民國的洗腦教育真的很棒
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2017-08-07 23:13:00
動了 要是再多個下車買早餐 下車到銀行辦一下子事情那種機車就停在外線道就好了 根本沒有可以移動的方式
作者: STAR2049 (49)   2017-08-07 23:43:00
舉例而已 立委大大們還會請助理認真研議 汽車也可以一併檢討 駕駛行為太誇張的 例如錯過交流道狂倒車 號稱自由民主法治進步 人民更應遵守公共秩序 而不是什麼都要求鬆散法制 苟且的心態與社會風氣不可長規定與軟硬體配套完善 滑板也可以上國道 如果有分流分速?不曉得怎麼分
作者: applejone (haha)   2017-08-08 00:42:00
汽車上國道為什麼不需要訓練 只針對大重?更不用說汽車還不用雙照就可以上國道耶 我今天18歲多考到汽車駕照 我馬上就可以上國道 請問駕訓班有教上國道的訓練?
作者: CraziPhone (有點不方便)   2017-08-08 00:55:00
推 我要努力好好移民國外 媽的長越大越失望
作者: TY   2017-08-08 08:26:00
全線etc合法抓超速就好了, 不管四輪還是兩輪, 大家說好噗好阿?
作者: blueslin (blues)   2017-08-08 16:06:00
沒差吧 反正紅黃重機可以上國道 普通白牌還是不能紅黃牌關我屁事
作者: MantouRM (Mantou)   2017-08-08 21:17:00
某T到底一次要講幾個東西,一下開放白牌上國道,一下又要抓超速,然後都射後不理,沒立場就不要亂開局。
作者: cxzeilliot (喔)   2017-08-08 22:12:00
作者: chris780509 (Chris)   2017-08-08 23:39:00
我騎黃牌 我支持白牌上快速

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com